TWICELL AAA 4次放电测试图
充电是CS2A 160ma 充电放电是EBD 4线 电池架测试 0.3A 0.9V截止
本帖最后由 yujingtoad 于 2017-4-20 15:48 编辑
电池应该已经激活 容量没有超过700mah的
内阻EBD 不准仅供参考 10节 大多数在50-55之间
本帖最后由 wding0407 于 2017-4-20 16:30 编辑
都不到700,那么大致损失了10%的容量.
内阻倒是差不多.
粗用足够了.
FDK的7号电池,低自放性能,比5号的差距不小.
差不多0.5c放电啊 爱乐普电池4个循环下来,容量还未达标,比国内代工的品牌还差?大家想想是什么原因? 我没撸,只撸了爱乐普 我回来时候也是700mah, 但是3个循环后大幅度提高了。 rbi 发表于 2017-4-20 20:23
我回来时候也是700mah, 但是3个循环后大幅度提高了。
EBD的放电数据可靠性远较一般的充电器高.现在发现是10%的容量损失.
一般充电器偏高5%-10%很常见.
wding0407 发表于 2017-4-20 20:57
EBD的放电数据可靠性远较一般的充电器高.现在发现是10%的容量损失.
一般充电器偏高5%-10%很常见.
恩,我的936D此前和EBD对比验证过。但此次而言,我发现所有的电池在几个循环后内阻下降,容量大幅度提高,提高值可以达到30-40mah。这个并非精度偏离可以解释的,而是确实容量被激活了。
本帖最后由 wding0407 于 2017-4-20 21:40 编辑
rbi 发表于 2017-4-20 21:20
恩,我的936D此前和EBD对比验证过。但此次而言,我发现所有的电池在几个循环后内阻下降,容量大幅度提高, ...
这样的话,确实很奇怪,最大的可能性还是楼主的电池没有激活?
应该不会,第3次和第四次的容量几乎没有增长.按道理是激活了,不是很明白.
没买 wding0407 发表于 2017-4-20 21:34
这样的话,确实很奇怪,最大的可能性还是楼主的电池没有激活?
应该不会,第3次和第四次的容量几乎没有增长. ...
可能这个电池CS2A小电流判停有问题 充不满
我用其他充电器500ma冲 放置了一天 放电容量可以到720左右测试2节 724mah 717mah
不放置一天 冲好马上测试容量可能还要在多点
wding0407 发表于 2017-4-20 21:34
这样的话,确实很奇怪,最大的可能性还是楼主的电池没有激活?
应该不会,第3次和第四次的容量几乎没有增长. ...
可能这个电池CS2A小电流判停有问题 充不满
我用其他充电器500ma冲 放置了一天 放电容量可以到720左右测试2节 724mah 717mah
不放置一天 冲好马上测试容量可能还要在多点
yujingtoad 发表于 2017-4-20 22:26
可能这个电池CS2A小电流判停有问题 充不满
我用其他充电器500ma冲 放置了一天 放电容量可以到720左右 ...
有2个电池的证据,基本可以证明这个怀疑确实有道理.
再试一二个吧.估计能确认.
不过,真正使用时,这个cs2a还是有用的,毕竟无需把电池充到满满的.90%,也是不错,对电池寿命有好处
我用ST4测试,0.5A放电,cs2a充电。20节容量在710mah左右 whj66 发表于 2017-4-20 23:39
我用ST4测试,0.5A放电,cs2a充电。20节容量在710mah左右
ST4,据说容量值也是偏大.0.5a放电稍微大了一些,700ma,0.2c=140ma.
总之,感觉这批7号电池,体质只能评价为一般.
ST4如果4节同时放电,每节的最大放电电流只能做到0.4A放电 wding0407 发表于 2017-4-21 01:07 static/image/common/back.gif
ST4,据说容量值也是偏大.0.5a放电稍微大了一些,700ma,0.2c=140ma.
总之,感觉这批7号电池,体质只能评价为 ...
是很一般,放电的一致性也没爱老婆好,还高内阻,就好听了一个名字是fdk生产的
wding0407 发表于 2017-4-21 01:07
ST4,据说容量值也是偏大.0.5a放电稍微大了一些,700ma,0.2c=140ma.
总之,感觉这批7号电池,体质只能评价为 ...
的确体质一般,主要问题还在于内阻。 一致性也略略欠缺。
我是550MA放电的, EBD几年前就送人了, 唉,,,
页:
[1]