松下声波牙刷的缺陷
假如把松下牙刷和飞利浦牙刷都竖直放置，刷毛朝向自己，松下牙刷的运动轨迹是上下运动，飞利浦牙刷的运动轨迹是左右运动（左右圆周运动，不是左右摆动），因为刷牙的时候刷头会横过来，所以松下牙刷变成了拉锯式刷法，这是刷牙的大忌讳，可能造成牙龈萎缩、楔形缺损。奇怪的是，松下声波牙刷经历了多代产品更新，却一直不更正此缺陷，难道飞利浦设置了专利壁垒？ 好吧 你又要影响我的选择
电动牙刷和手动牙刷是要配合使用的，长期用电动，哪怕运动轨迹正确，你的牙齿也会受不了，所以没必要纠结，你所谓的长期应该是10年不断地每天使用才会这样，其实最伤牙齿的是欧乐b
我现在用的也是松下，确实是顺着手柄方向上下运动。原因可能是：1.横向刷伤牙的常识是错误的； 2.日本人的牙是橫着长的；3.日本人牙齿比其它人种更坚固，刷不坏；4.松下和牙医勾结，伤牙后才能治牙；5.松下立场毁灭全人类。 只是装配错了而已，松下也生产自慰器的
所以，博朗选择了转圈 不管飞利浦、欧乐B还是松下。都有高低档不同型号的电动牙刷。 不管哪个品牌低档的全都是普通的电动牙刷，清一色都是电机加偏心轮，高档些的大多是声波牙刷，是电磁衔铁式的（欧乐B的3D除外）。因为结构不同，震动方式肯定也是有很大区别的。
楼主最好搞清楚你用的松下和飞利浦是哪种结构的，印象当中松下中低档的都是很烂的电机的那种结构，和飞利浦6系以上的在一起比较的话有失公平。
另外声波牙刷最主要的清洁方式是————前后的冲击。只有这个才能有效去除牙菌斑。
轻风吹 发表于 2017-4-22 13:41
不管飞利浦、欧乐B还是松下。都有高低档不同型号的电动牙刷。 不管哪个品牌低档的全都是普通的电动牙刷，清 ...
松下高端的DE系列就是楼主所说的前后运动。 本帖最后由 altis 于 2017-4-23 00:25 编辑
我用的是松下de43 上一时代的旗舰，确实是上下震动，我看了小日本的视频介绍，说是为了防止牙周病，刷毛可以深入牙齿与牙龈之间的ポケット里面，去除细菌。这种运动方式是日本牙医推荐的，小日本有小日本的说法
因为LZ根本就不懂刷牙，松下声波牙刷就是模拟公认对牙齿最好的巴氏刷牙法设计的，飞利浦是因为技术做不到…… 国际上推荐的巴斯刷牙法
视频教学片
http://v.youku.com/v_show/id_XOTM3OTExNjE2.html 即使1-2毫米的小幅度横向震动，在高频率作用下，只会比手动拉锯式磨损更大，而且纵向的牙缝刷不干净。巴氏刷牙法并不科学，长期这样刷牙很可能导致牙龈萎缩。
从机械设计难度来看，不看拆机图只从运行原理分析都知道纵向往复比横向往复更难设计，事实上飞利浦的机械结构确实更复杂。不是做得到做不到的问题，是设计方向的问题。 303 发表于 2017-4-23 02:59
因为LZ根本就不懂刷牙，松下声波牙刷就是模拟公认对牙齿最好的巴氏刷牙法设计的，飞利浦是因为技术做不到… ...
这个没什么难的技术。应该是理念不同造成设计不同。
至于哪个更好，都是公说公理，母说母理。
fresho2 发表于 2017-4-23 12:35
这个没什么难的技术。应该是理念不同造成设计不同。
至于哪个更好，都是公说公理，母说母理。
...
全世界的牙医如果不都是傻子，那么巴斯刷牙法就没错，同理松下也就没错 这么复杂 无语啊
本帖最后由 cx2005 于 2017-4-23 22:41 编辑
所以松下要用极细软毛刷头才好用。
飞利浦松下我都有，更喜欢松下。
cx2005 发表于 2017-4-23 22:39
所以松下要用极细软毛刷头才好用。
飞利浦松下我都有，更喜欢松下。
极细刷毛适合牙周袋，不伤牙龈。但本身洁牙能力差。
好无聊
还是没底 喜感，脑力都用这不着调的地方了，你能保证你的手势从头到尾都是横的吗？清理口腔牙齿里侧肯定要变换角度，楔形磨损是过去手动刷牙固定位置长期拉锯刷法把牙齿外侧根部磨损，你见过内侧有？还有电动牙刷里旋转式这种磨损更厉害，所以相对来说高频振动牙刷是目前比较科学的，你确定有上下运动轨迹的？不知道怎样设计才能上下运动，这比左右振动难度可要难啊... 少见多怪，当然有纵向震动的！这里有拆解图及原理分析：http://post.smzdm.com/p/521281/