改表只是自欺欺人，显示位数增加了，精度没增加。
比如楼主贴图：之所以显示 03.39V，是因为精度是只有正 ...
两码事，据说210e芯片是支持6000数的，只是被厂家限制在2000，可以破解的，坛里也有相应的教程，这就如同cpu被强行锁频，解锁后没问题的，不算自欺欺人。
iloveqinqin 发表于 2017-4-23 13:48
兄弟你逻辑错误了
愿闻其详。
觉得人家说的没问题啊。
wyjywyjy 发表于 2017-4-23 22:28
愿闻其详。
觉得人家说的没问题啊。
从1999改成9999，位数又没增加，对精度有个屁的影响 nononono 发表于 2017-4-23 22:23
两码事，据说210e芯片是支持6000数的，只是被厂家限制在2000，可以破解的，坛里也有相应的教程，这就如同 ...
芯片性能有冗余很正常，芯片潜力用尽整体性能还是难以提升一个台阶。不过我觉得，在小的测试范围内：比如比较两个04.20V的电池能看到4.200V和4.204V还是很有意思的。
改9000字，百度搜索有教程 chouro 发表于 2017-4-23 12:28
改表只是自欺欺人，显示位数增加了，精度没增加。
比如楼主贴图：之所以显示 03.39V，是因为精度是只有正 ...
精度只有0.01 V？？那显示1.999的时候精度有0.001 V，到2.00 V精度就只有0.01 V了？你精度是这么算的？
你咋知道这个表没有潜力呢，倒是据说贵一倍6000位的表，用的元件和这个一样呢。你的依据呢？
页:
1
[2]