篮球部小田 发表于 2017-4-27 16:05
严格意义上说，不带保护板的平头18650这种都是工业电池，并不是民用，民用是尖头带保护板的，可不可以充 ...
虽然有这样的说法，但市面上销售的工包平头电池也不在少数，购买的人也很多，所以这个只能是严格意义上的说法，无法解释导致这次事故的根源；
我觉得最大的问题就在于电池上13000mah的标示。
市面上的不可充电电池，包括五号七号还有一些3V或者3.6V的锂锰干电池，都是不带容量标示的，而可充电电池都会有容量标示，
就会让人总结出一种“有标容量的电池都是充电电池”的经验。
而这个锂亚，作为不可充电的电池居然打上了容量标示，
这就让人犯下了想当然的错误，自动将这玩意跟18650还有26650归为同类了。
原来还有这种电池，长知识了。
hhcat 发表于 2017-4-27 20:01
虽然有这样的说法，但市面上销售的工包平头电池也不在少数，购买的人也很多，所以这个只能是严格意义上的 ...
有点常识的玩家看到13000mAh也该警觉了吧，这么大容量的18650，这是未来黑科技吖？
而且厂家怎么标识都没关系，这个就是工业电池俗称工包就不是给普通人充电用的，而且即使充电也用个靠谱的智能充电器，一次性电池在智能充电器上99%会拒充，看了事故现场图和事主自己硬改的充电盒子，我想说，这次事故他自己的责任明显更大
论坛有句很常见的话，”不会拒充的充电器不能算智能充电器“，用在这里正合适。
还有别没事怪厂家不在工包电池上写清楚不能充电，现在几乎所有普通民用干电池外皮上几乎都写了不能充电，结果明知故犯的也不少，包括我年少无知的时候也干过充漏液了毁了傻充，所以瞎充乱充，不安全操作，只能怪自己一时犯傻。
这次事故幸亏是没死人，事主也是轻伤，要总结经验教训，事故责任人要先检讨自己，别没事把责任往别人头上推，亡羊补牢，惩前毖后，否则，下一次出事不会太远的。
http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/21.png
篮球部小田 发表于 2017-4-27 20:47
有点常识的玩家看到13000mAh也该警觉了吧，这么大容量的18650，这是未来黑科技吖？
而且厂家怎么标识都 ...
不管如何，这个事情责任肯定是事主本人承担，这没有疑问。
但是拿容量超标来说事就不合理了，
一，这不是18650，这是261020。不知道你是没仔细看照片还是你不了解锂电池的尺寸标示规则？不要看图片里长的跟18650一样，实际拿在手上会比18650大一圈不止，65.0/18=3.6左右，102.0/26=3.9左右，比例是接近的，导致图片里的电池也很容易被当做18650。261020这个体积下13000mah也不是没有道理的；
二，18650标到几万mah的多了去了，各种山火手电电池不都是这样吗，难道看见那些电池都不敢充电了。。。
我讨论的不是怪不怪厂家的问题也不是推不推责任的问题，而是锂亚这种类型的一次性电池标上容量有没有道理，实际上LG/松下/三洋这些18650也都不直接标明容量的，而是以代号来区分，但各个厂家的锂亚反而很多都标了容量，不是单说事主的那颗，去万能的淘宝看看就知道。锂亚并不充电，标注容量的做法不知是出于什么目的，而且这样很容易跟普通锂电混淆
只能说卖家什么都敢卖，玩家什么都敢买
hhcat 发表于 2017-4-27 23:03
不管如何，这个事情责任肯定是事主本人承担，这没有疑问。
但是拿容量超标来说事就不合理了，
一，这不是 ...
标上容量=充电电池这是哪家的标准？
混不混淆的，再说一次：这玩意本身就是工业电池用在特殊设备上的，厂家标识是给订货商也就是下家看的，原本就没意识到会有人从设备里把电池拆出来充电玩，这种一次性电池放合格智能充电器上理所应当会拒充，非要diy简陋装置的玩意充电，还捡起个长得像锂电池的玩意就放上去这叫作死，不作死就不会死怎么就不明白呢？
类似这种尺寸圆柱体电池单算可充电电池还有镍氢镍镉等多个品种，截至电压各有不同，就算没爆炸伤人，也有爆炸起火的风险，要检讨风险，最大的风险就是事主自己，锂电池也有一次性的好吗？看上去像锂电池就随随便便用自制装置强行充电，无知者无畏
厂家不标容量，那个事主就不会充电？图样图森破，你没见过各种工包or拆机电池包皮上什么标识都没有，有些拆机包皮连都没有就是个裸壳么？
篮球部小田 发表于 2017-4-28 00:37
标上容量=充电电池这是哪家的标准？
混不混淆的，再说一次：这玩意本身就是工业电池用在特殊设备上的， ...
并没有说这是标准。我前面也说了，这是事主犯下的一个想当然的错误。
我建议你到数码之家看一下原贴。
那个帖子已经被放到各个板块置顶了，并且，指出这个电池真面目的回帖也已经被版主在贴内置顶。
他们这么做是为了什么？像你一样告诉大家不作死就不会死吗？
并不是，这就是作为论坛管理者的责任心问题了。很明显的，数码跟手电还有其他论坛里面玩拆机电池的人数不胜数，并且认识锂亚这个东西的人确实不多。强制置顶是为了让更多的玩家注意到这个东西，让坛友引以为戒，尽可能的去防止下一个这样的事故发生。
玩拆机电池的哪个不知道这些编码都是工业上用的？其次，锂亚是种很少出现在市面的电池，就算充电器能对锂锰拒充，也不一定就能对锂亚拒充，谁都没办法保证。再次，DIY充电器的人在各个论坛都很多，并且充正常锂电也充的好好的，你强调这些就是要他们把充电器都扔掉了？
讨论这些电池标注问题还有把这件事情传播出去，是为了让DIY爱好者都认识到有锂亚这个东西，怎么区分锂亚，而且这东西很危险！有人会在明知道这种电池不能充电的情况下还非要拿去充电吗？不会。原帖作者也说了，这是一个想当然的错误。所以让所有人认识到这个东西的危险才是预防事故的最好方式。
只会在这里再三强调不作死就不会死，无知者无畏什么的，这叫做事后诸葛亮。出这个事之前你有发帖告诫过吗？再退一步说，事主发这种帖子也是为了引起大家的警戒，不是出来引口水战的。
图样图森破
hhcat 发表于 2017-4-28 02:10
并没有说这是标准。我前面也说了，这是事主犯下的一个想当然的错误。
我建议你到数码之家看一下原贴。
那 ...
你的逻辑真够混乱的，文科生？
不能充电的一次性电池品种多了去了，采用带自动识别能力的会拒充一次性&高内阻报废电池的充电器才是正道理，而不是厂家怎么标识。厂家的标识只是出厂情况，到你手上是什么情况，厂家又不是神，怎么可能预先知道标好提示你？别以为报废电池强行充电就没爆炸起火隐患了，一样有，即使它是正规厂家出来的可充电电池。
原帖早就看过了，我想说，用那种diy简陋的设备强行充电，出事是必然的，不出事才是运气好，这才是整件事值得吸取的经验教训。
有个粗俗的比喻，某强奸犯哭诉，俺去ONS，看她穿着打扮就像XXX，就强上了，就强上了，就强上了，事后才知道不是，被抓了我冤吖，强烈抗议这种打扮的女子不能随便上，陷害我{:6_655:}
这个电池电表里面有很多
篮球部小田 发表于 2017-4-28 09:55
你的逻辑真够混乱的，文科生？
不能充电的一次性电池品种多了去了，采用带自动识别能力的会拒充一次性& ...
理科生，麻烦你还是再去看看原帖再来吧。。。事主用的也不是什么DIY的简陋设备。
事主用的也是智能充电器，而且是能识别3.2V铁锂还有3.7V普通锂电的。原帖说了只能识别为3.7V的电池，那么就说明充电器将它识别为普通锂电而且没拒充。
至于为什么有电线跟夹子？因为这个电池太长放不进充电器。如果还不能理解，麻烦再去补课。
换句话讲，如果事主那颗锂亚的尺寸小一点，就不会出现那些电线了。可以放进充电器里直接充，而且也必然爆炸。
看你一直在推智能充电器，莫非你是商家？是的话就不讨论了，不触碰你的利益。
无知真可怕
hhcat 发表于 2017-4-28 10:27
理科生，麻烦你还是再去看看原帖再来吧。。。事主用的也不是什么DIY的简陋设备。
事主用的也是智能充电 ...
“至于为什么有电线跟夹子？因为这个电池太长放不进充电器。”
强奸犯说：我强奸全怪她穿得清凉，全是她的错了。
这种强盗逻辑，熟么？
耐杰a01？很好，又知道了有个牌子不能买，再重复一遍：不会拒充的充电器不是智能充电器。
而且耐杰也有点冤，尺寸放不进去，起码说明不是这个充电器能适配的品种，尺寸不对还要引出线强行充，该怨谁呢？
耐杰应该有产品说明，适配哪些品种哪些尺寸的可充电池，想必是说清楚了的，不能识别锂亚，不会停充这是耐杰的问题，起码耐杰a01个，我不买，但是非要超范围使用，这是用户自己的问题。
既然你喜欢恶意假设，我也假设一下，你莫非是卖工包、重包报废电池的奸商，出来洗地：全怪原厂没标清楚吖，不是我无耻。
又或者是明知道尺寸不对非要自己接线强行充电的蠢货，出来洗地：全怪原厂没标清楚吖，不是我无知。
原帖事主都承认是自己无知，孤陋寡闻了，态度还是可以（虽然他一开始的帖子是抱怨锂电池充电会爆炸），想不到手电论坛还有个替他抱打不平，责怪厂家没标识清楚的，可以理解为兔死狐悲，物伤其类么？
另外原帖楼主发了电池照片，下面就有网友第一时间根据照片上产品编号喷码找出来这是锂亚电池不能充电不可充电，为啥你不行？
电池上的喷码百度下资料，能不能充电，截止电压多少？很难么？
有时间引线改充电器，没时间百度查下能不能充？
你怎么知道这玩意截止电压就是4.2v，这种尺寸万一是镍氢或者镍镉呢？
工包电池各种尺寸都有，根据客户要求定制的，你放在锂电充电器上不一样要出事？
脑子是个好东西，安全意识也是个好东西，可惜不是人人都有。。。。。。。
淹死的都是会水的，说的真没错！
第一次听说这样的电池，换我可能也充电去了
电池出厂应标明能否充电的。不标注的可以认为是一次性的，
一次性