alex1234
发表于 2017-4-30 10:23
zhy1
发表于 2017-4-30 10:27
沙发
华电人
发表于 2017-4-30 10:28
基本上会这样。
大漠无雪
发表于 2017-4-30 10:33
或者死掉。
C9hai
发表于 2017-4-30 10:36
马斯克都要在中国建造超级电池工厂了,更别说爱乐普
wding0407
发表于 2017-4-30 10:41
镍氢电池技术成熟度确实很高了。国产电池自放电率达不到eneloop的程度,但是,放置一年,应该问题不大。
只是国产电池虚标成风。
飞狮2700mha电池,中文标注,充满存放1年,剩余电量85%,1000-1500次循环。
但是,实际测试,充满放置1天后,放电电量在2300多一些。
其英文标注,只敢说保存期6个月(store for up to 6 month),没有敢标注剩余85%。
以前的enelong,也只敢说低自放,一年的剩余电量也不敢明标。
说明国内的镍氢技术,和日本制造相比,还是有所不足。
鲤鱼
发表于 2017-4-30 10:53
要不放弃中国市场要不中国化,国产电池基本够用,多你一个不多,少你一个也不少。
桶子小白
发表于 2017-4-30 10:54
过渡期,慢慢就被替代了
xubobo85
发表于 2017-4-30 10:54
用增加的制造成本来堆充放次数和低自放水平,不适合在这个消费的年代,换句话说民用消费品市场不需要这么高的标准,或者工业上会更体现出来价值。
zhihualiu
发表于 2017-4-30 10:56
普通日常用根本用不着那么好的低自放水平性能
alex1234
发表于 2017-4-30 10:57
mpmpm
发表于 2017-4-30 10:57
与eneloop相比,首先电池的一致性就差了很多。
alex1234
发表于 2017-4-30 10:59
wcnbm
发表于 2017-4-30 11:15
教主威武 无所谓的反正镍氢充电电池已经是强弩之末了。
xinxincainiao
发表于 2017-4-30 11:42
镍氢已经走到尽头了?
wj96202
发表于 2017-4-30 11:50
TEMS
发表于 2017-4-30 12:03
飞狮这种都基本可以取代fdk了??哈哈哈
mxp92731
发表于 2017-4-30 12:04
镍锌如果能发展起来,或许能成为替代一次性圆柱电池的佳品。虽然现在不耐过放,但我相信能解决。当初镍氢的自放电也是烂到一塌糊涂,达到了即充即用的程度,现在不也是解决了
egmy
发表于 2017-4-30 12:14
技术的每次进步,都需要很长时间
alex1234
发表于 2017-4-30 12:16