只写五年还有70%
webas 发表于 2017-5-1 11:41
但是即使是4代爱了普的包装上也只写五年还有70%
日版15年就改成10年百分之七十了
本帖最后由 火车快快开 于 2017-5-1 11:56 编辑
webas 发表于 2017-5-1 11:45
只写五年还有70%
先弄清楚保质期和有效期的意思，5年还有70%的电量和5年就不能用了是两回事。
STA-099 发表于 2017-5-1 11:45
日版15年就改成10年百分之七十了
这样啊，但是出口中国的却还是写着5年百分之七十，不知道是否意味日本国内版本和出口中国的质量不一样。
火车快快开 发表于 2017-5-1 11:55
先弄清楚保质期和有效期的意思，5年还有70%的电量和5年就不能用了是两回事。
...
是啊，应该先弄清楚保质期的意思，5年还有70%的电量和5年保质期不是一回事。就是说即使5年还有70%的电量，也不一定5年后质量指标和容量如同当初一样。
webas 发表于 2017-5-1 13:10
是啊，应该先弄清楚保质期的意思，5年还有70%的电量和5年保质期不是一回事。就 ...
这个问题网友没法回答你，建议把电池拿到专业检测机构测试
本帖最后由 webas 于 2017-5-1 13:38 编辑
STA-099 发表于 2017-5-1 13:28
这个问题网友没法回答你，建议把电池拿到专业检测机构测试
也只是出于兴趣讨论讨论而已，把电池拿到专业检测机构测试太费精力，也不一定被接受，这个就算了。和自己没有多少利益关系，谁会象你说的这样去做呢？
yxd029 发表于 2017-5-1 13:32
真为楼主的智商着急！
通常智商被别人着急的人都会这样替别人着急的。
yxd029 发表于 2017-5-1 13:37
坐等我或者楼主被喷！
没关系，即使被喷，也不一定智商就低，没被喷也不一定智商就高。{:6_652:}
本帖最后由 火车快快开 于 2017-5-1 13:53 编辑
webas 发表于 2017-5-1 13:10
是啊，应该先弄清楚保质期的意思，5年还有70%的电量和5年保质期不是一回事。就 ...
我只能告诉你，我09年买的爱乐普现在放LD12里面，150流明档位续航大概1小时到1小时10分左右，东芝和本土版4代爱乐普续航大概在1小时20分左右。镍氢电池不要谈什么有效期，保质期之类的，用到后来容量衰减是肯定的，好电池循环次数多，容量衰减少而已。
流水为止
本帖最后由 webas 于 2017-5-1 13:50 编辑
火车快快开 发表于 2017-5-1 13:42
我只能告诉你，我09年买的爱乐普2代，现在放LD12里面，150流明档位续航大概1小时到1小时10分左右，东芝和 ...
恩，看来几年时间，容量上差别可能有一点，但是不很大。不过保质期的实质性内涵应该还是有的，又比如库存多少年的电池应该不能当做全新的来看。
webas 发表于 2017-5-1 11:45
只写五年还有70%
这个图片是7号电池的吧？5号四代似乎很早就是10年70%了~
这里说的保质期的概念，不是指电池的电量保存期限，也不是指电池的可循环次数或者可使用时间，说的是电池储存多少时间以内它的各项性能指标（比如容量、内阻、可循环次数等等）仍然和出厂时基本相同，可以当做全新的电池。
webas 发表于 2017-5-1 09:55
请教没有标明意味着什么？难道就是无限期？我买的电视机也没有标注保质期的，可以说是无限期 ...
家用电器都有最佳使用年限。也就是说在此年限内使用，产品的正常功能和安全系数都有良好的保证。但是超过这个年限就不能用吗？不是，而是可能会增大故障率，更重要的是配件也不好找了。电池类同，年限近的自然效能越佳（但要注意，其实2、 3年之间生产的同代电池其实差别不大）。超过某一年限（比如10年）的电池肯定在容量恢复，循环寿命等方面比新电池要差。所以说这类物品没有保质期可言。
cqtyyd 发表于 2017-5-1 14:00
这个图片是7号电池的吧？5号四代似乎很早就是10年70%了~
是7号电池的，不过这次京东买的富士通2015-11的HR-3UTC也是写5年70%。