alex1234 发表于 2017-5-1 21:26

喵喵客 发表于 2017-5-1 22:03

新人路过支持一下

ss9g 发表于 2017-5-1 22:07

coolgg 发表于 2017-5-1 18:55
石英钟不适合镍镉这种小内阻电池,至少内阻200毫欧以上比较保险。

正确,低内阻及碱性电池不适用于石英钟,除了碳性还可使用内阻增大老化了的镍氢

篮球部小田 发表于 2017-5-1 22:38

cqtyyd 发表于 2017-5-1 21:04
镍镉电池不是不怕过放吗?如果还是易损,确实不值得~

有两方面原因,第一,镍镉确实耐艹,耐过充过放耐低温,但是唯独怕小电流放电,这是由镍镉本身结构特性决定的,长期小电流会破坏镍镉内在结构。
另外一个方面,石英钟特别是现在生产的那种偷工减料的石英钟对大电流的耐受度也很差,大电流不仅会导致走不准,甚至损坏石英钟寿命,所以很多店直接说了不要用南孚最好就是几毛钱一只的碳性电池就是这个道理。

镍镉慢慢退出民用市场,被镍氢和锂电池取代是有原因的,不仅是环保因素,能量密度不如镍氢也是个原因,它的特性是内阻低耐大电流放电,但是同样体积镍镉电池容量只有镍氢一半,续航是硬伤,除非用户能忍受频繁充电OR换电池,否则镍镉慢慢退出民用市场是必然的,但是在某些特殊工业领域特别是军工还是一直保持用镍镉,耐艹,低温性能好

三爷 发表于 2017-5-2 09:59

教主回帖了。。。

mpmpm 发表于 2017-5-2 10:17

lczjjyy 发表于 2017-5-1 19:07
镍铬电池还是有它的优势,耐过充过放,很多用电池的小电器都没有过放保护,都是直接连接的,像小孩的电动玩 ...

表示赞同。

zhy1 发表于 2017-5-2 10:27

教主开始反击了

cqtyyd 发表于 2017-5-2 10:36

篮球部小田 发表于 2017-5-1 22:38
有两方面原因,第一,镍镉确实耐艹,耐过充过放耐低温,但是唯独怕小电流放电,这是由镍镉本身结构特性决 ...

感谢小田兄解答~

cqtyyd 发表于 2017-5-2 10:39

alex1234 发表于 2017-5-1 21:26
以前有人和我赌过,然后拿了个gp镍镉循环了几百次,也没看见记忆效应,自己翻论坛 ...

翻了下论坛老帖,有无记忆效应都有附和者。
但是有做过实验的坛友说记忆效应没有想象的那么大,影响比较小。

那么是否可以这样理解,镍镉电池即便有记忆效应,对容量的影响也不是特别大,尤其经过几次(2-3次?)深度放电循环,会恢复到原先的最佳状态呢?

aaron218 发表于 2017-5-2 14:54

本帖最后由 aaron218 于 2017-5-2 15:06 编辑

cqtyyd 发表于 2017-5-2 10:39
翻了下论坛老帖,有无记忆效应都有附和者。
但是有做过实验的坛友说记忆效应没有想象的那么大,影响比较 ...
按照查询的一些资料,“记忆效应”本身提法就有点问题,镍镉电池老的烧结技术生产是会存在比较严重的容量衰减,并且产生了最初的“记忆效应”的提法。不过新技术基本上大大的缓解了这个“慢性病”。不过也带来了更严重的所谓隔膜穿透内部短路的速死病(可以通过受控的大电流短路激活,不过对于无此操作条件的普通家庭用户,就算是死掉了),好在这种情况发生的也不多,触发条件也挺严苛。

目前存在的“记忆效应”的表现还是有的,在《电池手册》第四版21章(21.4.11)详细介绍了便携式镍镉电池的寿命,权威的指出,普通的便携式镍镉电池存在记忆效应,但是这个是可以通过一定控制的充放电循环来恢复的,是一种可恢复的容量损失。虽然一般家庭可能也不具备这种恢复手段,但是对于坛友来说大多有几个能放电的充电器,这不是问题。

当然,通过按照记忆效应发生的条件,重现起来其实并不容易,所以日常使用发生的也不多。按照BU(battery university)的资料,记忆效应一方面需要小容量循环,另一方面也需要以这种循环持续较长的一段时间 (BU上的数据是3个月以上)。短时间的小容量循环并不足以让没参与反应的物质钝化,所以,直接0.2C电流放电0.2C容量的类似方法放个半个月几百次循环本来就不足以引发记忆效应。

以上,主要通过goolge、《电池手册》获得,仅代表相应资料所涵盖的受测体,不保证覆盖一些特例。

顺便说一下,新技术的镍镉确实记忆效应很轻了,也不容易发生,但是,对于过放的耐受性尤其是小电流过放电的耐受性都应该调低预期。

aaron218 发表于 2017-5-2 14:59

cqtyyd 发表于 2017-5-2 10:39
翻了下论坛老帖,有无记忆效应都有附和者。
但是有做过实验的坛友说记忆效应没有想象的那么大,影响比较 ...


上个图

cqtyyd 发表于 2017-5-2 15:20

aaron218 发表于 2017-5-2 14:54
按照查询的一些资料,“记忆效应”本身提法就有点问题,镍镉电池老的烧结技术生产是会存在比较严重的容量 ...

多谢指点!
这样的回复正是需要的{:6_674:}

strub 发表于 2017-5-2 16:50

篮球部小田 发表于 2017-5-1 22:38 static/image/common/back.gif
有两方面原因,第一,镍镉确实耐艹,耐过充过放耐低温,但是唯独怕小电流放电,这是由镍镉本身结构特性决 ...

镍氢怕小电流不?

aaron218 发表于 2017-5-2 17:06

strub 发表于 2017-5-2 16:50
镍氢怕小电流不?

得看多小吧~几毫安这种的应该没问题,不是有很多9V的2、300mAh的镍氢电池,在万用表之类的设备上平时大部分时间待机,超小电流用起来完全没问题。
再低的电流和功率,还是用一次性的吧~

strub 发表于 2017-5-2 17:15

aaron218 发表于 2017-5-2 17:06 static/image/common/back.gif
得看多小吧~几毫安这种的应该没问题,不是有很多9V的2、300mAh的镍氢电池,在万用表之类的设备上平时大部 ...

要是遥控器或者无线鼠标呢

篮球部小田 发表于 2017-5-2 17:16

strub 发表于 2017-5-2 16:50
镍氢怕小电流不?

镍氢比镍镉在小电流这方面表现要好得多,但是有个问题,小电流电器很多比如石英钟、温湿度计这种都是长期放着不管的,容易造成过放,镍氢锂电比起镍镉都不耐过放,有些体质差的镍氢锂电过放一次就可能完蛋,所以要在小电流电器上用镍氢电池,推荐方法就是浅充浅放,一两个月就换下来充电,切忌把镍氢当成一次性电池用,用到停了才去充电,那样还不如一开始就用一次性电池。

aaron218 发表于 2017-5-2 17:26

strub 发表于 2017-5-2 17:15
要是遥控器或者无线鼠标呢

我的遥控器和无线鼠标都是用镍氢的,没啥问题,遥控器小半年拿出来补个电就是了。鼠标一般电流都不会很小,如果确实很省电,那么也半年充一次就是了

strub 发表于 2017-5-2 17:54

篮球部小田 发表于 2017-5-2 17:16 static/image/common/back.gif
镍氢比镍镉在小电流这方面表现要好得多,但是有个问题,小电流电器很多比如石英钟、温湿度计这种都是长期 ...

有种说法是小电流放电镍氢会内阻增大

篮球部小田 发表于 2017-5-2 18:36

strub 发表于 2017-5-2 17:54
有种说法是小电流放电镍氢会内阻增大

这么说吧:镍氢内阻增加的主要原因就是大电流充电发热造成的电解液蒸发导致缺水,所以才有人想到补水修复电池。
那么问题来了,为啥“小电流放电会造成镍氢内阻增大”呢,这种说法依据何在?

strub 发表于 2017-5-2 19:22

篮球部小田 发表于 2017-5-2 18:36 static/image/common/back.gif
这么说吧:镍氢内阻增加的主要原因就是大电流充电发热造成的电解液蒸发导致缺水,所以才有人想到补水修复 ...

不知道什么依据,是有人实践得出的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 现在的镍镉电池都没有记忆效应了?