启辉器,还要坚持多久?
办公室飞利浦日光灯管,2009年上岗天天开足八小时,如今启辉器挂了,换新启辉器又回血复活。整流器部位颜色已经变深了,这种传统的日光灯+电感镇流器+启辉器组合还会走多远。办公室一般都用日光灯管。 收藏好 一百年后是文物。
现在的日光灯一般都是电子镇流了吧 故障率和成本问题,比电子的故障率小得多,用个10年20年的很常见,电子的大概5年后电容迅速老化,其实论节电,差不太大。 现在有的乡镇市场里还卖磁带呢! 坚持到楼主嗝屁为止~~
单位的灯仍是这种结构,相当耐用
成本优势巨大,低成本替代品出来前不会淘汰。 电感式加启辉器简单皮实耐用,缺点就是点亮过程稍长,,电子镇流器在以前电压不稳偏低的年代的确优于电感式,但是现在供电电压很稳,电感式启动困难的毛病已经没了,,要是以后需要日光灯管,我还是首选电感式 其实这种结构不节能,电感镇流本身功率也不小,以40W日光灯为例,加上电感镇流器总功率大约60~80W左右 哈哈
路过,帮顶,,
我比较喜欢led的,不怕电压不稳,也省电耐用
LED现在最大的问题是色温问题没有统一标准 电感镇流器,电感寿命很长,但是启辉器寿命不长
实际上,启辉器坏也是要有人修的.只不过比换电感麻烦一些.
我觉得,还不如用led的,或者用软启动的镇流器. 苏呆子 发表于 2017-5-4 13:17
其实这种结构不节能,电感镇流本身功率也不小,以40W日光灯为例,加上电感镇流器总功率大约60~80W左右 ...
太夸张了,
40W日光灯配合电感镇流器,48W左右总功耗。20.8h 一度电。
同样时间,电子远不如电感耐操,电感低压启动不行。
页:
[1]