ninib
发表于 2017-5-5 19:55
ninib
发表于 2017-5-5 20:01
77521
发表于 2017-5-5 20:12
看pn结和环，应该是，造假没意思
ninib
发表于 2017-5-5 20:31
飞去来也UFO
发表于 2017-5-5 20:41
发光核不居中？
风亲羊
发表于 2017-5-5 20:56
这玩意造假成本会不少吧
ninib
发表于 2017-5-5 21:15
aaclsh
发表于 2017-5-5 21:15
这个不可能是假的而且核心比较大！是大核心版本！
深蓝17
发表于 2017-5-5 22:10
这个应该假不了
数字电路工程师
发表于 2017-5-5 22:25
q5已经是最低级最便宜的led，真没必要造假。
3r33
发表于 2017-5-5 22:35
我记得真正的Q5核心边缘是紫铜色的一圈，Q2.3.4没有这圈
flik2010
发表于 2017-5-5 22:53
Q5还没HI聚光呢，光色还没HI好，尽管HI依然泛绿。
深蓝17
发表于 2017-5-6 08:14
数字电路工程师 发表于 2017-5-5 22:25 static/image/common/back.gif
q5已经是最低级最便宜的led，真没必要造假。
XPE的价格应该没这个贵
56255
发表于 2017-5-6 09:40
八九年前应该还有造假的可能，现在是彻底没有了，并且这个东西造假起来难度也非常大。
数字电路工程师
发表于 2017-5-6 12:27
不知道谁说过，手电筒只有灯珠最真，其他都不保真
3332243
发表于 2017-5-6 14:12
水逝水飞
发表于 2017-5-7 10:29
只能从封装上说是xre，是不是Q5看卖家良心
页:
[1]