LDO输出电压不稳还烧芯片？
本帖最后由 itboy118 于 2017-5-8 15:17 编辑打算用LDO锂电池稳压输出3.3V接MCU。
用SOT23转接板焊了三块板子（RT9193-33），但不知道为什么输出均高于3.3V，而且每次量都不一样，最高到过3.8V。没有示波器，用万用表测的。接5V/1A充电器和4.2V锂电池都试过了。
为了排除芯片的问题，这次改用TI的TLV70033DCCR，并且准备了示波器和直流稳压电源。按照Datasheet连的，和RT9193基本一致。
电容直接焊IC引脚上了，另一端用0.14mm飞线连到GND，手册说离端口不能超过0.5英寸？
快克936小刀头，自认为焊接技术还算过硬，焊点基本不超过3秒。
接下来，神奇的事情发生了。。。
稳压电源先设定在3.3V/1A，红表笔接VIN，黑接GND，观察示波器，VOUT输出波形稳定在3.29V附近，电源显示输出3.3V/4mA，LED稳定发光，说明LDO工作正常吧？
关闭电源输出，改成4.3V/1A（模拟锂电最高电压），再打开电源，开始波形还稳定在3.3V，不一会儿就开始抖动，电源输出从几个毫安突变到几十毫安，接着100多，然后芯片就冒起了青烟，LED开始不规则闪烁。。。
LDO芯片耐压2.0-5.5V，怎么到了4.3V就不行了，实在想不明白到底哪出了问题，大侠救命啊！！！
我估计RT9193也是同样的问题吧，但那么高的输出电压，芯片居然没烧？？
真相只有一个
接错线 L555T_007 发表于 2017-5-8 15:22
真相只有一个
接错线
哪儿错了，大哥给看看吧，已经坏了三四个了。。
重新焊并洗下板子或把手里焊好的板子洗干净了再说。。。。。 本帖最后由 itboy118 于 2017-5-8 15:52 编辑
zwei13 发表于 2017-5-8 15:42
重新焊并洗下板子或把手里焊好的板子洗干净了再说。。。。。
额。。。这和助焊膏也有关系？用的老A无铅无酸的那种，难道还导电！
DIY 买HT7533/HT7333 LDO ，正货耐压 30V ， 方便。
RT9193 TLV70033 是低噪声的，贵， 高频场合/大动态场合 应用。
供MCU就浪费了。 itboy118 发表于 2017-5-8 15:48
额。。。这和助焊膏也有关系？用的老A无铅无酸的那种，难道还导电！
有关系，我见你那板子上有好多助焊剂，里也说不定会混有你焊板时遗留锡渣{:5_589:}
L555T_007 发表于 2017-5-8 15:59
DIY 买HT7533/HT7333 LDO ，正货耐压 30V ， 方便。
RT9193 TLV70033 是低噪声的，贵， 高频场合/大动态场 ...
嗯嗯，RT9193 TLV70033 也就5毛钱一个，DIY的话也就用一两个，其实成本也没多少。你说的HT7533/HT7333 LDO ，正货耐压 30V，不知道压降多少。
另外面包板上的线别接错了 zwei13 发表于 2017-5-8 16:01
有关系，我见你那板子上有好多助焊剂，里也说不定会混有你焊板时遗留锡渣
...
啊。。。百度了下，果然有很多人中招，看来以后不能用这种焊锡膏了，要不就彻底洗干净，回去赶紧求证一下！多谢兄台提醒！！
陶瓷电容机械损失引起短路 焊膏啊，一定要洗掉的，这东西好像会导电的，一般焊电路板不用焊膏的。换好点的焊油或免洗助焊剂吧。
LDO很多假货，耐压很低，外接电压>8V 就烧了。 这个不用下拉电阻？
要真是焊膏就真还要多注意，我从来都只用松香，第一是绝缘，第二只有在高温下，有机酸才有还原氧化特性，所以很安全，业余手工清理电路板也只需要用刀子刮刮就干净了。 感觉芯片发生latch up，当年测试遇到过
你试下直接接4.2伏估计就没事，特定条件下才会发生，我觉得不是焊锡的问题
kinwa 发表于 2017-5-10 10:53
你试下直接接4.2伏估计就没事，特定条件下才会发生，我觉得不是焊锡的问题
...
嗯嗯，所有电压都试过了，跟这个没关系。最后确认是板子没洗干净，助焊剂绝缘阻抗不高导致。。。不过芯片引脚间残留的助焊剂很难清理，有啥好办法吗？
mscdex 发表于 2017-5-9 08:10
焊膏啊，一定要洗掉的，这东西好像会导电的，一般焊电路板不用焊膏的。换好点的焊油或免洗助焊剂吧。
...
深水宝搜到amtech 223和559焊膏，好像是最贵的了，不知道绝缘阻抗是否达标，但听说很多假货。。 平流层 发表于 2017-5-9 09:35
要真是焊膏就真还要多注意，我从来都只用松香，第一是绝缘，第二只有在高温下，有机酸才有还原氧化特性，所 ...
最后确认是板子没洗干净，助焊剂绝缘阻抗不高导致。。。不过芯片引脚间残留的助焊剂很难清理，有啥好办法吗？
另外，松香是固体，不太好用呀，你用的是酒精松香溶液吧？
页:
[1]
2