小方法让山寨乐视QC3.0充电器无处藏身
本帖最后由 MW0324 于 2017-5-25 16:54 编辑此方法源于充电头网
凑单买了一个酷派的QC3.0充电器后，感觉价格很便宜，发了一贴，有网友不认同我在贴子中所说的酷派QC3.0充电器是“最便宜的QC3.0充电器”。
因此我也在网上购买了一个乐视QC3.0充电器试用一下。
买了之后网上一搜居然有不少的贴子在讨论乐视QC3.0充电器真假的问题。
翻了不少的贴子发现山寨乐视充电器最好的一个版本虽然可以触发QC2.0模式，但是却试用的是肖特基整流方案， 更低版本的山寨乐视充电器更不可能用同步整流方案了。
因此在网上得到此方法：
使用万用表二极管档位测量充电器输出端肖特基的导通电压：导通电压低的是肖特基整流方案，导通电压高的是同步整流方案。
参加此次验证性测试的充电头分别是：
诺库双口 5v 2.1a usb充电器：
酷派QC3.0 5v 9v 12v18w usb充电器：
三星5v 9v 15w usb充电器：
富士通5v 1.8a usb充电器：
Actiontec 12v 1.5a DC电源：
从上面的图片中可以看出，使用同步整流方案的充电器用万用表测量出的导通电压在0.5v左右，
使用肖特基整流方案的充电器用万用表测量出的导通电压在0.2v左右，其中三星充电器只有0.08v，12vDC电源高达0.32v。
末尾送上两张山寨乐视充电器的美图：
今天买的乐视QC3.0辰阳版充电头到了，补图：
0.462的导通电压，看来是同步整流了，重量什么的也差不多相符，因此是正品。
大多数可以这样判断，但有一些同步整流也带二极管的，一般用来保护同步整流管。 可以触发QC2.0模式?
所以难道我不能直接用一个3.0的触发器来试吗?
还是说山寨乐视充电器其实有可以触发3.0的版本,只是2.0上和真的表现有所不同? 三星那个是note4以后标配的吧，这个不是同步整流的? 我记得note3 标配 5.3v 2A是同步整流带线补的。 这么看诺库双USB口 5V/2.1A 还挺不错呢！ 三星那个0.07的什么鬼，另外很多肖特基用万用表量是不准的，要加个电流才行 非同步整流效率做不到很高而已，其实用用问题不大，尤其是9v下同步整流的优势会更小，如果一直用qc模式，肖特基也不是完全不可用。
一般只有在3v-5v或者更低的时候同步整流的优势才非常大。 itismemario 发表于 2017-5-22 23:45 static/image/common/back.gif
可以触发QC2.0模式?
所以难道我不能直接用一个3.0的触发器来试吗?
qc3.0触发器价格太贵，用一两次不太划算。
山寨充电器一般舍不得上同步整流方案。
twin-power 发表于 2017-5-23 00:31 static/image/common/back.gif
三星那个是note4以后标配的吧，这个不是同步整流的? 我记得note3 标配 5.3v 2A是同步整流带线补的。 ...
note4标配，这个是15年二月note4标配的。
闪电神龙 发表于 2017-5-23 09:49
这么看诺库双USB口 5V/2.1A 还挺不错呢！
双口，同步整流，带线补，转换效率大于80%。
关键是9.9包邮。{:5_604:}
itismemario 发表于 2017-5-22 23:45
可以触发QC2.0模式?
所以难道我不能直接用一个3.0的触发器来试吗?
我买到的山寨乐视QC3.0充电头，能触发QC2.0也能5V3A输出，但是不能触发QC3.0 itismemario 发表于 2017-5-22 23:45
可以触发QC2.0模式?
所以难道我不能直接用一个3.0的触发器来试吗?
我买到的山寨乐视QC3.0充电头，能触发QC2.0也能5V3A输出，但是不能触发QC3.0 MW0324 发表于 2017-5-25 16:58
双口，同步整流，带线补，转换效率大于80%。
关键是9.9包邮。
关键是9.9包邮
现在这个价买不到了！
READER123 发表于 2017-5-25 17:25
我买到的山寨乐视QC3.0充电头，能触发QC2.0也能5V3A输出，但是不能触发QC3.0
我买的两个乐视QC3电源，第一个39元网上买的QC3插好触发器，初始12V往低步进到7V，然后直接跳到5V不能调。第二个25元跳蚤市场里买的也是。而更早二手冬买的酷派QC3小的电源，可以触发5V到12V任意步进，小米2万二代的QC3也可以5V到12V任意步进。手头的QC3触发器好像是品力，价格十几元一片，其他的触发器更不便宜没买。不过乐视QC3电源好象有两三个厂子带功，电路板有区别。
乐视头现在还有假的吗？前几天刚买了东洋辰阳各一个，13， 14一个 我买的24包邮，充小米可以9v1.5A 没有qc3.0的手机 充三星和原装差不多速度
页:
[1]