yuan_mu 发表于 2017-5-25 13:12

TEMS 发表于 2017-5-25 12:09
这种是CBB22电容,
225J,容量2.2UF,误差5%,
400V,用在风扇是可以的

好 明白了 多谢

mailthon 发表于 2017-5-25 20:26

不一样,能用,但用不长,cbb61是电机专用型,纹波电流大,

dqp05 发表于 2017-5-25 21:31

PBX2 发表于 2017-5-25 10:12
两个都是标注224的测量给你看。前一个就是CBB(聚丙烯)后一个是CL(聚酯),大小都差不多,封装形式也差 ...

把测试频率改为50HZ,再测

yuan_mu 发表于 2017-5-25 21:41

dqp05 发表于 2017-5-25 21:31
把测试频率改为50HZ,再测
哈 我也有这个想法 pbx 辛苦下 ?

PBX2 发表于 2017-5-25 21:51

本帖最后由 PBX2 于 2017-5-25 22:55 编辑

dqp05 发表于 2017-5-25 21:31
把测试频率改为50HZ,再测

满足你的好奇心,1KHZ下相差300倍,50HZ下也还是相差一百倍!而且此时CBB电容的{:5_604:}
为什么我说要用CBB的好?这是电风扇的接线图,D值大了损耗就加大了,那么加载这个电容上的损耗就会以发热来耗散,时间长了恶性循环岂不就会..............{:5_604:}
50HZ下良好的CBB电容器的D值(损耗正切角)已经无限接近于零了,接下来的事只要耐压足够(防止高压击穿电容器),其他的自己去想吧。{:5_616:}

dqp05 发表于 2017-5-26 00:33

本帖最后由 dqp05 于 2017-5-26 00:38 编辑

PBX2 发表于 2017-5-25 21:51
满足你的好奇心,1KHZ下相差300倍,50HZ下也还是相差一百倍!而且此时CBB电容的
为什么我说要用 ...
建议测试50HZ(50HZ可能太低,影响测量结果,可以提高测量频率,在低频范围,ESR基本上保持不变)时是串联ESR,这个才是发热的因素

dqp05 发表于 2017-5-26 00:47

PBX2 发表于 2017-5-25 21:51
满足你的好奇心,1KHZ下相差300倍,50HZ下也还是相差一百倍!而且此时CBB电容的
为什么我说要用 ...

现在才发现,你使用并联模式Cp测量的,应该用串联模式Cs测量。

PBX2 发表于 2017-5-26 07:27

本帖最后由 PBX2 于 2017-5-26 07:53 编辑

dqp05 发表于 2017-5-26 00:47
现在才发现,你使用并联模式Cp测量的,应该用串联模式Cs测量。

我还是继续满足你的好奇心!{:5_616:}它们还是相差100倍!{:5_609:}

估计你也只看得懂ESR吧,一样满足你的要求。下面这两张图里的RS就是串联模式下的阻值,这差距有多大自己看,在自己算算以220V交流电下这个电阻的大约耗散功率,也就..........{:5_626:}哦!别当真!这是0.22UF的,我要上班去了,中午给你看2.2UF或者4UF的ESR。{:5_604:}

yuan_mu 发表于 2017-5-26 08:46

PBX2 发表于 2017-5-26 07:27
我还是继续满足你的好奇心!它们还是相差100倍!

估计你也只看得懂ESR吧,一样满足你 ...

我也只能围观了 继续慢慢学习路

yuan_mu 发表于 2017-5-26 08:48

我已经放弃使用cl 必须cbb 哈

PBX2 发表于 2017-5-26 13:02

本帖最后由 PBX2 于 2017-5-26 13:25 编辑

yuan_mu 发表于 2017-5-26 08:46
我也只能围观了 继续慢慢学习路

从前到后的顺序是风扇用4UF电容,CL4.7UF电容,CBB4.7UF电容。三个的ESR值,都是在50HZ下用串联模式测量的。这都不是新品其中第二个一头有黑色物质那是原机使用的固定胶,我没有清理罢了(不要以为我估计那个坏的发上来忽悠人哦!我可不干那种缺德事的!)

我尽可能的清理掉一点黑胶,拍个大图给大家看看吧。

yuan_mu 发表于 2017-5-26 13:37

本帖最后由 yuan_mu 于 2017-5-26 13:39 编辑

PBX2 发表于 2017-5-26 13:02
从前到后的顺序是风扇用4UF电容,CL4.7UF电容,CBB4.7UF电容。三个的ESR值,都是在50HZ下用串联模式测量 ...
我算下 假设吊扇70w 电流就是I=70/220=300mA    CL消耗:P=0.3*0.3*0.7=0.063w 算的对?
我没有概念 这个功率是小 是大?

CBB消耗:P=0.3*0.3*0.01=0.0009w 算的对?

yuan_mu 发表于 2017-5-26 13:41

PBX2 发表于 2017-5-26 13:02
从前到后的顺序是风扇用4UF电容,CL4.7UF电容,CBB4.7UF电容。三个的ESR值,都是在50HZ下用串联模式测量 ...

恩 我要去买这种黄色的 cbb 哈

yuan_mu 发表于 2017-5-26 13:48

http://hkbbs.leowood.net:88/forum_read.asp?id=18703146&page=1&property=0&ClassID=3 我算是服了 刚看到 就被买走


PBX2 发表于 2017-5-26 13:51

yuan_mu 发表于 2017-5-26 13:37
我算下 假设吊扇70w 电流就是I=70/220=300mA    CL消耗:P=0.3*0.3*0.7=0.063w 算的对?
我没有概念 这个功 ...

差不多吧,主要不是说耗电,关键是加载在电容上的功耗只可能以发热来释放了。

freebeing 发表于 2024-6-29 20:17

喔嚯,家里35岁的落地扇狗带了,线圈烧了,没有温度保险丝

mce2008 发表于 2024-7-7 00:02

这坟挖得,好

上帝说要有光 发表于 2024-7-8 22:34

PBX2 发表于 2017-5-26 13:02
从前到后的顺序是风扇用4UF电容,CL4.7UF电容,CBB4.7UF电容。三个的ESR值,都是在50HZ下用串联模式测量 ...

其实红色CBB不能替代塑壳的,红色的虽然耐压630V,但是这个耐压是直流耐压,但是实际交流耐压才250V,而电机的启动交流不止250V,应该达到320V了,所以严格来说不合适。


这张是nichicon的产品规格

dqp05 发表于 2024-7-8 22:48

上帝说要有光 发表于 2024-7-8 22:34
其实红色CBB不能替代塑壳的,红色的虽然耐压630V,但是这个耐压是直流耐压,但是实际交流耐压才250V,而 ...

320V 怎么来的?

风扇的启动电容,应该是串联工作,实际电压小于 市电电压   

页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 吊扇的启动电容 一般是 CBB61型号 是否可用CBB22替换?