本帖最后由 PBX2 于 2017-5-31 00:05 编辑
ynqs 发表于 2017-5-30 22:56
点评：论坛吵架，没必要说“死全家”这种话的，一副滚刀肉的嘴脸，只会让别人看轻！
...
你都已经一钱不值了还来秀啥呀？说我是托？否则我也不会发这个图，你也发点你的电池充电器和手电嘛！否则真的就是滚刀肉一样！小心自己都不知道自己怎么死的！
是托死全家！！！{:5_580:}
本帖最后由 PBX2 于 2017-5-31 08:09 编辑
ynqs 发表于 2017-5-30 23:14
点评：没记错的话34401的10MΩ当精度 0.015%，测量出10.00000，仅仅代表10.0015MΩ-9.9985MΩ之间的一个 ...
他就有这么准，你眼红了吧？你的34401表做不到了吧？
再给你看看低阻的，否则你要是一下子气死了可就真的看不见了呀！
怎么样？你奈我何？再上此电阻在电桥上不同频率下的电阻值
科学是需要有个严谨的态度的！否则那才叫“伪科学！”
ynqs 发表于 2017-5-30 23:14
点评：没记错的话34401的10MΩ当精度 0.015%，测量出10.00000，仅仅代表10.0015MΩ-9.9985MΩ之间的一个 ...
就事论事的讨论：10M欧档精度0.015%，我的理解应该是在厂家设定条件下的最不利情况下每个表都能够保证的最大误差，实际情况不利因素不一定会一个方向累计说不定会有部分抵消，所以实际误差小于标称误差是正常的。我意思是说，某个具体的表测试值的准确度可以通过检验保证高于标称值，那么测出10.00000所代表的的真实值所处的范围就远小于你提出的10.0015-9.9985，更精确的测量值更多位数是可信的，所以也是有效的，多的00也是有意义的。
糟糕的情况有一种，实测误差误差大于标称误差，那么对应的这个表的测量值所指出的真实值可能存在范围也就大了，多显示几位数也就没有意义。
这么认为的，说的不对的请指正。
本帖最后由 PBX2 于 2017-5-31 00:15 编辑
ynqs 发表于 2017-5-30 23:36
点评：贴电池图，电筒图，证明自己是爱好者，逻辑关系明确！但是要求贴电池电筒图证明是不是万用表托，谁 ...
34401的精度你都给费劲扒蜡的查出来了呀！
你咋不查查这是个什么炸 蛋呀？这难道是真科学还带个家字（拨屎猴）小推销员？
wyjywyjy 发表于 2017-5-31 00:11
就事论事的讨论：10M欧档精度0.015%，我的理解应该是在厂家设定条件下的最不利情况下每个表都能够保证的 ...
完全正确！！！
gaoping561 发表于 2017-5-30 22:34
这是多大的仇恨啊， 截图这么多，要花不少功夫吧
嘎嘎嘎！他就一个小小推销员，推销众仪几个马甲表，因为我发现众仪ZT102温飘有点大发个帖子，估计影响了它的销路，下个月奖金加工资直线下跌，所以才有这么大的反应。（他放大字，我也放大字玩他！）
我发帖子的链接在此：http://www.shoudian.org/forum.ph ... 1127&extra=page%3D2
有图有真相！
不玩手电不玩充电器也不玩电池，跑这里来当托？！下场能好得了？
mike7821 发表于 2017-5-30 22:42
赶快拿出我的表，秀一下存在感，哈
{:5_643:}谢谢！这个图收藏了{:5_604:}17还是B+的！真的没下限啦！
TEMS 发表于 2017-5-30 23:04
留个位置，我也拿我的表亮一下，上大图
{:5_604:}这才是最经典数字表
ynqs 发表于 2017-5-30 23:36
点评：贴电池图，电筒图，证明自己是爱好者，逻辑关系明确！但是要求贴电池电筒图证明是不是万用表托，谁 ...
你自己开贴打自己的脸呀！没下限的拨屎猴！
PBX2 发表于 2017-5-31 00:24
嘎嘎嘎！他就一个小小推销员，推销众仪几个马甲表，因为我发现众仪ZT102温飘有点大发个帖子，估计影响了它 ...
哈哈哈！
PBX2 发表于 2017-5-31 00:35
你自己开贴打自己的脸呀！没下限的拨屎猴！
睡觉去了✔
现在沒人关注众仪数字万用表了{:5_609:}
本帖最后由 PBX2 于 2017-5-31 00:46 编辑
ynqs 发表于 2017-5-30 23:54
智商有硬伤呀，蓝线部分不是告诉你答案了吗？
{:5_604:}我擦！这猴子估计吃错药了呀！
这都是截了你自己原话的图哇！这是你自己说的话呀！！！这脸打的啪啪的呀！{:5_622:}
自己再去查查AD584的官方资料吧！
TEMS 发表于 2017-5-31 00:40
睡觉去了✔
现在沒人关注众仪数字万用表了
是的！我也睡觉去了，不逗它玩了{:5_596:}
众仪的那个性价比还可以，但正要和HP，是德 ，安捷伦旗下的专业厂家比还差火候，再说了也不在一个档次上啊！
万用表不准可以送到当地质监局的计量所或者计量中心去检定，远比什么淘宝买的基准要靠谱。
gaoping561 发表于 2017-5-30 23:36
我也秀表，89iv出售，
哈哈，89IV价几何？
发几个炮灰表镇楼http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
TEMS 发表于 2017-5-30 23:04
留个位置，我也拿我的表亮一下，上大图
我的表怎么被你晒出来了
本帖最后由 PBX2 于 2017-5-31 08:29 编辑
donkey 发表于 2017-5-30 22:14
有一个观点我认同:测电池没必要用高位表,随便一块合格的万用表都足够胜任了.
另外温漂这个事情,基本在于选 ...
完全同意你的观点！
22000字的UT61E四位半和6000字的秋月P16三位半测量锂电池读数对付锂电池，结果是一样的！一个电池能知道小数点后三位已经足够！但是两个表的价格确实不一样的！这也就是6000字三位半在玩电池时的魅力体现所在！但是三位半误差大了温飘大了，也就变成“然并卵了”
wyjywyjy 发表于 2017-5-31 00:11
就事论事的讨论：10M欧档精度0.015%，我的理解应该是在厂家设定条件下的最不利情况下每个表都能够保证的 ...
三位半表你校得再准，也不会成为4位半表。