sun194510 发表于 2008-5-20 06:43

jackiezgs 发表于 2008-5-20 08:41

为了防止反接吧，反正我买回来的板子全部自己把二极管去掉了。对我来说不会装反，所以没用:lol :lol

Cash 发表于 2008-5-20 17:31

原帖由 jackiezgs 于 2008-5-20 08:41 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为了防止反接吧，反正我买回来的板子全部自己把二极管去掉了。对我来说不会装反，所以没用:lol :lol
去掉什么好处啊

pxff1 发表于 2008-5-20 18:16

Cash 发表于 2008-5-20 18:19

原帖由 pxff1 于 2008-5-20 18:16 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
会减少一点压降吧    二极管电阻不为0
那到是要去掉的。

lylnk 发表于 2008-5-20 20:24

去掉没什么好处，坏处是反接会烧7135。有这个二极管就什么都不会坏。

那个二极管应该不是在大电流路径上的，所以对效率影响忽略。
在7135供电上串联二极管，这样最高工作电压和最低工作电压都提高约0.2v。原来好象是最低2.7v，现在应该是变成2.9v。这样的截至电压更有利于延长锂电池的寿命。
我估计7135供电电流是恒定的，所以电压高低应该对功耗影响很小。

joefep 发表于 2008-5-21 09:07

陈满神 发表于 2008-5-25 10:10

BG1WEK 发表于 2008-5-25 13:31

除盐水 发表于 2008-5-26 14:06

原帖由 lylnk 于 2008-5-20 20:24 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
去掉没什么好处，坏处是反接会烧7135。有这个二极管就什么都不会坏。

那个二极管应该不是在大电流路径上的，所以对效率影响忽略。
在7135供电上串联二极管，这样最高工作电压和最低工作电压都提高约0.2v。原来好象是最低2.7v，现在应该是变成2.9v。这样的截至电压更有利于延长锂电池的寿命。
我估计7135供电电流是恒定的，所以电压高低应该对功耗影响很小。

7135截止时的电源端供电电压可不是2.70V,比这低多了,我测过,也有专贴讨论.该讨论贴最后的结论是明确的:7135对锂电无过放保护.我就奇怪了,讨论那么热烈的帖子还有那么多人不看.
我现在象有神经病一样,看到有说7135能防锂电过放就忍不住要说话.

ldch 发表于 2008-5-26 23:57

7135确实不能防锂电过放，只是电压低于3V后，LED已经明显暗弱，最高档已经变成低亮档，此时就应该想到去充电了。如果想不到去充电，用到彻底不亮，那肯定是要过放的。

单独7135的板子，不调光的话，接在VDD端子与GND端的电容是去耦电容，作用不大，去掉也看不出任何影响。

[ 本帖最后由 ldch 于 2008-5-26 23:58 编辑 ]

若水 发表于 2008-5-27 11:24

哦，模拟器件也去藕啊。
页: [1]
查看完整版本: 在7135恒流驱动板上那个1N4148二极管是必要的吗？