过放和小电流，究竟谁是镍氢的真正杀手？
过放和小电流，究竟谁是镍氢的真正杀手？一个急性，一个慢性，都杀
本帖最后由 Fireflying 于 2017-6-17 18:24 编辑
过放电是真正造成损伤的原因，小电流只要不过放电（只要放电电压不低于这个电流下的终止电压）没事的。
关于放电终止电压的规律，是电流越大，放电终止电压越低，电流越小，放电终止电压越高。 Fireflying 发表于 2017-6-17 18:23
过放电是真正造成损伤的原因，小电流只要不过放电（只要放电电压不低于这个电流下的终止电压）没事的。
关 ...
同意。
个人认为过放是根本原因，小电流放电容易导致过放，所以才会混淆事实真相。
大家都知道一个人的劲是有限的，突然做超额的体力运动会导致身体受损，但是小频率的体力劳动长时间不缓解容易引起亚健康状态，一样是危险的。
放电终止电压难道不是开路测定的？放电电流越大在线测定只会导致测量结果偏小，让设备提前自动关机，何来过放电？顶多后面有一些放不出，放电电流越大后面越多放不出来的。充电也一样，电流越大越充不满。 教主是镍氢的真正杀手{:5_625:} yama_ghost 发表于 2017-6-17 21:19
放电终止电压难道不是开路测定的？放电电流越大在线测定只会导致测量结果偏小，让设备提前自动关机，何来过 ...
理解错误
放电终止电压是放电时有载时测量的。
0.2C放电，1V 终止
1C 放电，0.9V 终止。
要是遥控器等极小电流放电，1.2V 截止。
Prophet 发表于 2017-6-18 17:35
理解错误
放电终止电压是放电时有载时测量的。
0.2C放电，1V 终止
突然想到一个问题，对于内阻大的电池，带载的截止电压应该更低才对。这时候好电池在用大功率电器上更容易受损。如果是微功率用电器，内阻给电压的影响就小，这个过放的问题就不明显了。
yama_ghost 发表于 2017-6-23 21:42
突然想到一个问题，对于内阻大的电池，带载的截止电压应该更低才对。这时候好电池在用大功率电器上更容易 ...
错
内阻大的电池，大电流放电电压下降的特快。
很快负载就报告要更换电池。
此时放出容量很少。
负载设计的工作电压下限是固定的。
数码相机使用过镍氢就有这个经验。电池内阻大了开机就报告需要更换电池。
换下的电池收音机还能用。
页:
[1]