一代不及二代，一代的循环寿命和黑乐普差不多
可能，1代官方数据是1000次。衰减到60%
黑色高容量版低自放是 500次，但这是衰减到80%
要是也按照60%，还能增加几百次。
手里eneloop 1代，2006-10
十年了，从不过放与过充电。现在还挺好的，相机还在用。
苹果AA不错，越用感觉越好用，楼主应该收点这种{:5_625:} 一代的爱乐普一致性很好。 本帖最后由 ss9g 于 2017-6-20 17:33 编辑
Prophet 发表于 2017-6-20 10:41
可能，1代官方数据是1000次。衰减到60%
黑色高容量版低自放是 500次，但这是衰减到80%
要是也按照60%，还 ...
你的使用习惯好，其实很多说不耐用的，主要原因是在使用上和充电方面出问题的
ss9g 发表于 2017-6-20 11:38
你的使用习惯好，其实很多说不耐用的，主要原因是在使用上和充电放面上出问题
...
遇到懂行的了。{:5_641:}
只有开口烧结式镍镉、铁镍蓄电池才对过充电过放电耐受能力强。
其余电池，即使密封式镍镉，对过充过放耐受能力都差。
首先是正确的选择电池类型和容量。下来就是良好的使用习惯，包括给铅酸勤充电，加水维护。
楼主买的这个没有拆开过，是一直存放的？
要如此，存放了11年没有补充电过，低自放电确实感人。
空载1.28V 意味着没有过放电。尽管此时还能用所剩容量不多。电池不至于损坏。
比镍镉自放电小得多。镍镉存放11年基本上彻底没电必须充电才能用。
而且粘接式镍镉掺钴的正极材料可能会完蛋导致电池报废。烧结式镍镉无此问题。
0V都能充电恢复过来。
ss9g 发表于 2017-6-19 21:46
一代不及二代，一代的循环寿命和黑乐普差不多
你开什么玩笑，一代爱乐普比黑色的完全不是一个档次的！官方的宣传寿命也只是一个参考！早期的时候，制定标准还不准确，比如多少年后剩余多少电量，那是无法测试的，所以后来爱乐普有了10个年头了，现在才敢标10年剩余70%，一代的寿命1000次也只是当时的标定，实际上寿命应该和二三代差不太多！
我之前也是非常乐于收藏一二代，不过现在电池太多了，现在有这么便宜的富士通，我真没有勇气买25元一节的一代了！当然这是我在已经有了大量电池的前提，如各位没有的话，还可以收藏一些的！ chenqiocean 发表于 2017-6-20 17:42 static/image/common/back.gif
你开什么玩笑，一代爱乐普比黑色的完全不是一个档次的！官方的宣传寿命也只是一个参考！早期的时候，制定 ...
请问，你有没有一二三代的循环次数真实的对比测试数据？一代的1000次循环寿命的数据难道不是三洋的实验室测试数据？其实黑电的500次循环也是FDK的实验室测试数据，如果达不到400次的话，FDK早就关门大吉了。
IEC 61951-2规定寿命不少于500次。
而且有加速试验方法。 Prophet 发表于 2017-6-20 18:22 static/image/common/back.gif
IEC 61951-2规定寿命不少于500次。
而且有加速试验方法。
你是高手http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
Prophet 发表于 2017-6-20 17:12 static/image/common/back.gif
遇到懂行的了。
只有开口烧结式镍镉、铁镍蓄电池才对过充电过放电耐受能力强。
那镍氢正常放电截止电压一般选多大呢??
twin-power 发表于 2017-6-20 21:28
那镍氢正常放电截止电压一般选多大呢??
就eneloop而言，
0.2C1V
1C放电 0.9V
最大 2C放电 也可按0.9V 截止
Prophet 发表于 2017-6-20 22:17 static/image/common/back.gif
就eneloop而言，
0.2C1V
1C放电 0.9V
我一般用在闪光灯里，回电明显变慢时拿出来充电，这时电压一般都超过1.1v，看样子没什么问题的了，谢谢。
页:
1
[2]