爱乐普富士通3UTD爱老公万胜2轮2A放电性能测试
本帖最后由 ss9g 于 2017-6-28 12:13 编辑电池的性能好坏是通过使用和测试来判定的，而不是单靠表面的数据耍嘴皮子耍出来的，理论和实践相结合才是最靠谱的。这次测试分2轮，测试前电池先作了3个循环激活，第1轮测试4款电池同时进行，0.5A充，静置1小时，2A放电，终止电压1.0v，结果容量方面：爱乐普1795mAh，富士通3UTD1791mAh，万胜1866mAh，爱老公1845mAh。放电均压由高至低：爱老公，富士通3UTD，爱乐普，万胜。内阻方面由于是滑轨充电器，有大约10毫欧的接触电阻，充电器测出的内阻减去10基本上就是大家平时测出的数值。第二轮测试也就是电池的第5个循环，采用同一槽位，这样可以更精准一点，又可降低充放电时的环境温度，充电0.5A，静置1小时，放电2A，终止电压1.0v，结果容量方面：爱乐普1814mAh，富士通3UTD1816mAh，万胜1882mAh，爱老公1871mAh。均压由高至低：爱老公，富士通3UTD，爱乐普，万胜。总结二轮测试结果，国产电池需要5个循环才能发挥出真正性能，比如爱老公容量有所提升，万胜均压也提升了，以上测试数据仅供参考，欢迎用家指正和分享类似的测试数据以作比对，先上第一轮测试图。
第2轮测试图
继续
爱老公是什么日期的 chenqiocean 发表于 2017-6-28 12:10
爱老公是什么日期的
日版的{:5_621:}
TEMS 发表于 2017-6-28 12:16
日版的
怪不得，原来是日版的爱老公，国内买的哪里有这样的性能。
TEMS 发表于 2017-6-28 12:16
日版的
爱老公有日版？
楼主这样测电池的内阻是否准确？和我用1030测的有点出入。另外最好用国内版的特别是近年出的爱老公评测，日本买的爱老公可能性能会好一些。 另外这个爱乐普是新电池还是旧电池？前面已经有过多少个循环？ 如果是日文版的爱老公，也要看看是什么日期的。当然其实也没有什么参考价值了，因为国内的完全是两回事情 ynqs 发表于 2017-6-28 12:30
爱老公有日版？
看图，或问楼主
感觉有点混乱，富士通这型号是啥特点来着？？ chenqiocean 发表于 2017-6-28 12:10
爱老公是什么日期的
2016年的
mmmttt 发表于 2017-6-28 12:37
另外这个爱乐普是新电池还是旧电池？前面已经有过多少个循环？
请看清帖子内容
chenqiocean 发表于 2017-6-28 12:48
如果是日文版的爱老公，也要看看是什么日期的。当然其实也没有什么参考价值了，因为国内的完全是两回事情 ...
当然有参考价值了，起码证明了厂家的实力，只要用心去做的话，还是能做出好电池的，去年我也在某宝上买到过次品的爱老公，但拿次品去比（代表）正品就没意思了
本帖最后由 chenqiocean 于 2017-6-28 14:09 编辑
ss9g 发表于 2017-6-28 13:54
当然有参考价值了，起码证明了厂家的实力，只要用心去做的话，还是能做出好电池的，去年我也在某宝上买到 ...
那你拿某一个日版的批次爱老公来比国内的爱老公，就是有意思的？另外你这个爱乐普是日文版的，本来放电平台就比海外版的低，这个不是日文版爱乐普的强项！
chenqiocean 发表于 2017-6-28 14:07
那你拿某一个日版的批次爱老公来比国内的爱老公，就是有意思的？
难道日版和欧版的爱老公不是同一厂家生产？主要是手头上没有新的欧版爱老公而已
爱老公、爱老婆一会儿就看蒙圈了~{:6_680:} 爱老公不管是AA规格还是AAA规格，不管是高容量还是普通容量的正品电池都是靠谱的，性能也很主流，在国内品牌电池中恐怕是数一数二的位置。 爱老公电池即使是同一批次的出来，性能也是参差不齐，良莠混杂，已经无法届定正品次品了。