[原创]L7到手，感觉真是中看不中用!!!

humimi · 发表于 2004-11-15 03:38

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

原来以为SureFire手电有多神，到手后发现SureFire手电“徒有其表”，很不实用！我先前买过Princeton的Surge 和Tec40，感觉比SureFire又实用，又亮(Surge比 L7亮多了，用的时间还长)，记得以前“小蜜蜂”就推荐过Princeton的Tec40，用起来就比SureFire的方便。
为何就没人说过SureFire的缺点呢？
买了SureFire L7很后悔！！！！

[此贴子已经被作者于2004-11-14 21:02:01编辑过]

一只大黄蜂 · 发表于 2004-11-15 04:01

觉得不如理想？那正好让你学会2种生活：1，学会享受，能在不足中享受其中最大的乐趣2，学会放弃，拿到藏品交流去放了，呵呵。[em01][em10]

luoyini · 发表于 2004-11-15 04:04

呵呵，在哪买的？我买的L2 当时还想要不要买L7呢为什么不好啊我觉得我的L2 又精致又亮比塑料电筒更值得把玩啊呵呵可能是我不是实用派吧不过觉得如果不去行山的话这样的电筒完全够用了

一只大黄蜂 · 发表于 2004-11-15 04:10

其实如果钱不是问题的话，各有各的乐趣啦。[em01]

杠铺掌柜 · 发表于 2004-11-15 04:57

SurFace 是什么东西？

humimi · 发表于 2004-11-15 05:07

杠铺掌柜：sorry,字打错了。L7的破电池还是Ni Cd的，充满后电压就4～4.1V(充了2小时)，只能用50～60分钟，真是垃圾！另外请教：电筒上有一凹槽，如何系绳子？是否用卡圈后才能系绳子？那里有卡圈卖？再

失地农民 · 发表于 2004-11-15 05:27

有多少流明呀，不知投射性比山娃好多少呀。

自己用不锈钢丝折一个好了（再不行叫做防盗窗的氩氟焊点焊一个好了，他们有的是不锈钢丝，价格便宜量又足，即做即用。10元总能搞定了吧）。买一个死贵的。美圆出的货，真不是普通国人能享受。

[此贴子已经被作者于2004-11-14 21:38:56编辑过]

这么骄傲 · 发表于 2004-11-15 06:09

<DIV class=quote>以下是引用luoyini在2004-11-14 20:04:57的发言：

呵呵，在哪买的？我买的L2 当时还想要不要买L7呢
为什么不好啊我觉得我的L2 又精致又亮比塑料电筒更值得把玩啊
呵呵可能是我不是实用派吧不过觉得如果不去行山的话这样的电筒完全够用了</DIV>
哥们从l5转投l2了，都到手了？觉得投射性咋样？100流明左右亮吗？

大师1979 · 发表于 2004-11-15 07:09

LED D的灯头穿透力巨差，否则早就是它的天下。再说L7并非是极品，玩手电就是这样总想更好，我平常没空用可是我还是买了6只。

luoyini · 发表于 2004-11-15 08:15

L2已经用了十多天了，投射性吧，怎么说
中心光斑的射程、大小和亮度和我的长弓应该是差不多的，略好一点，
而且光色不如长弓白，有点发红？
但是泛光就要亮和大得多
照个3、40米没有问题吧呵呵我晚上去操场试过的
有没有100流明网站上是这么说的姑且信之吧不过说明书中倒是说得很滑头，没有数据（或者也是严谨吧）
好像大意是说LED的亮度是复杂的问题，我们只能保证说它比6P要亮而且更加省电
不过确实是很亮啦，而且我觉得弱光15流明非常合适，晚上开着看书找东西
又明亮又不刺眼
由此我想到U2灯那么大个有个2流明的亮度是不是不太实用啊~
配的手绳很好，好像单卖也不便宜吧
开关很紧，要按到高亮还真是比较费劲，所以我觉得像这样纤细的手电能加个L5上的握环就好啦
总之，我觉得不是极限情况下，L2完全够用了，L5投射再好，我想也比不上G2或者NF2之类吧
何况那么大
尽管这么说，我心里还是有点想L5滴，可谁让它这么难求呢[em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2004-11-15 0:27:07编辑过]

杠铺掌柜 · 发表于 2004-11-15 09:12

L7亮度介于L4和L5之间，光斑好过L4。

erin0919 · 发表于 2004-11-15 10:51

万幸，还好没买L7[em01],要不也会对它的亮度失望的。

杠铺掌柜 · 发表于 2004-11-15 11:47

亮度不错的，叫人失望的是体积和开关

一只大黄蜂 · 发表于 2004-11-16 02:49

失望的是那个充电电池的性能吧[em01]

一只大黄蜂 · 发表于 2004-11-16 03:05

<DIV class=quote>以下是引用XENON在2004-11-15 18:58:07的发言：

别指望贵一点儿的东西会有质的飞跃。何况Surefire本来就不属于实用派的。</DIV>
对于：Surefire本来就不属于实用派的，这点不敢苟同。
实用派也要有很多层次，我们觉得贵的，真正用他的人却觉得就是合理和实用。要跳出自己的圈子看问题。[em01][em01]

Blackbird · 发表于 2004-11-16 06:02

这么贵的东西还用镍镉电池~~抛开容量的问题不说，这样的手电用不上镍镉电池的大电流放电能力，何况我还没看见过使用几年后还不会漏液的镍镉电池。

一只大黄蜂 · 发表于 2004-11-17 08:11

<DIV class=quote>以下是引用XENON在2004-11-16 20:50:32的发言：
何况Surefire标称75流明，一般都有80~90流明，他们的标称值比较保守。</DIV>
这点SF一向谦虚谨慎的。[em01]

gzdjn · 发表于 2004-11-17 18:40

妒忌ing～～～这么贵的手电肯定是用来看的，而不是用的。

一只大黄蜂 · 发表于 2004-11-17 20:08

还是等标称100LUM的U2，呵呵。坚持！！！！[em01]

humimi · 发表于 2004-11-17 22:04

<DIV class=quote>以下是引用craigwei在2004-11-16 13:43:39的发言：
电池75流明状态下用一个小时也可以了，电池也可以尝试改装成镍氢，现在一节5号都达到2500mah了</DIV>
也想尝试改装成镍氢，但正负极在同一端，有难度，而且不知道原来的充电器能否充大容量的镍氢??请指教！

[此贴子已经被作者于2004-11-17 14:05:16编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。