negation 发表于 2017-7-3 18:36 static/image/common/back.gif
K2够用，或者K2P。反正返现。
至于一张毛爷爷买个普通路由的话，能买到的双频11AC一般都是MTK的方案，不如K ...
日常家用，接入设备10来个，博通高通方案除了耗电，别的一无是处！
chahu2008 发表于 2017-8-6 20:32 static/image/common/back.gif
k2和k2p都用上了啊。就是心里觉得原版固件不踏实，杀的话又怕不稳定
用原版固件就行了，刷来刷去的都只是心里虚荣而已，有个鸡毛用！原版的固件从来不死机！别听人说什么有后门，其实网上刷的其他系统，多半都有后门，只是你不知道而已！
极路由，或者小米路由
EVOLTA 发表于 2017-9-12 07:24
日常家用，接入设备10来个，博通高通方案除了耗电，别的一无是处！
博通高通也有中低端低功耗方案啊，同等性能有发热很低的，除了贵点，稳定性比MTK好（主要是高负载时的无线丢包等表现）
negation 发表于 2017-9-12 19:04
博通高通也有中低端低功耗方案啊，同等性能有发热很低的，除了贵点，稳定性比MTK好（主要是高负载时的无线 ...
哪里有发热很低的博通方案？华硕RT-N18U,单频，博通单核的功耗都有8W多，高负载的时候没有哪个路由器不丢包的，别迷信高端路由器，没有什么鸟用！100M宽带，200M宽带，只要你一个终端在全速下载，PING的时候必定有偶尔丢包现象！
EVOLTA 发表于 2017-9-12 20:41
哪里有发热很低的博通方案？华硕RT-N18U,单频，博通单核的功耗都有8W多，高负载的时候没有哪个路由器不丢 ...
....博通貌似确实没有功耗太低的
此丢包非彼丢包，不是丢ping，ping是不一定能看到这个丢包的，并且是普遍存在的
这个要用软件监测，信号偏差或者有干扰即便负载不高也会丢，无论是11n还是11ac等协议，都是有监测重传的，但丢包率这些数据一般对普通用户意义不大，偶尔掉一两个连增加1ms的延迟都不会，基本都是不做体现的，但误码多了会影响最终速度。
直接监测网卡的发送接收的话（不是系统里那个网卡状态的收发数据包量），可以统计到收发的误码率，评估连接质量。错误的包都是要重发的，所以即便连接速率一样，最后速度也是有差的。