xxxue 发表于 2008-5-24 02:16

三星D600座充扩流改法 软件仿真结果。

注:途中主要改动元件说明
改动    对应原图元件
R1=》 R5
R5=》 R13,14,15
R7=》 R25

[ 本帖最后由 xxxue 于 2008-5-24 02:19 编辑 ]

dj530 发表于 2008-5-24 02:20

xxxue 发表于 2008-5-24 02:25

U1没有空载,发热很小,它的发热大小跟你的电源电压有关如果电压过高会增大U1的功率消耗。
如果U1发热严重的话哪么R1也会受影响的。好好检测下输入电压。是在不行用线性电源带下试试保证在5.3-5.5V看是否发热,若果发热还是严重检查R1是否为12欧如果此电阻正常那就是U1有问题可以用to-92封装的431替换就可以了。

[ 本帖最后由 xxxue 于 2008-5-24 02:29 编辑 ]

dj530 发表于 2008-5-24 02:29

xxxue 发表于 2008-5-24 02:32

你用表测过这两个电源的电压吗?电脑和手机的电源是开关电源质量不好的话空载电压会高出不少。

dj530 发表于 2008-5-24 02:34

xxxue 发表于 2008-5-24 02:38

检测下R1的阻值吧。

dj530 发表于 2008-5-24 02:40

dj530 发表于 2008-5-24 02:57

dj530 发表于 2008-5-24 03:05

xxxue 发表于 2008-5-24 09:52

空载时 R1的电压是多少?

zgl9999 发表于 2008-5-24 13:45

是什么软件呀?感觉不错!也想试试

zzqt 发表于 2008-5-24 15:28

原帖由 xxxue 于 2008-5-24 02:25 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
U1没有空载,发热很小,它的发热大小跟你的电源电压有关如果电压过高会增大U1的功率消耗。
如果U1发热严重的话哪么R1也会受影响的。好好检测下输入电压。是在不行用线性电源带下试试保证在5.3-5.5V看是否发热,若果发热还 ...
我改了个3S的平衡充,空载时U1发热严重,三块充电板都是的.
接电充电时,U1也发热,但没空载时温度高.另外Q1也很热.

我没改电流的.

zzqt 发表于 2008-5-24 15:33

原帖由 xxxue 于 2008-5-24 09:52 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
空载时 R1的电压是多少?
空载时R1的电压是0.65V、0.65V、0.63V(我三片电池中这一路充完电后会比其他的电压高0.02V).
接上电池时R1的电压是0.47V、0.47V、0.45V.

这正常吗?正常值应该是多少?

[ 本帖最后由 zzqt 于 2008-5-24 15:37 编辑 ]

怒独僧 发表于 2008-5-24 18:31

由这个分析,修改R25反而更好啊:)

湖州 发表于 2008-5-24 19:15

应该是改R5和改R7效果一样,而改R1则不影响变化,和我实测一样,早期版本的三星座充可能是因为Q1自身的原因,有时不能输出1A的电流,修改R1也没有用。

xll 发表于 2008-5-26 18:57

直接修改图中负反馈放大器的R7,减小放大倍数 即可增大电流。但同时放大器的输出还控制着充电截止电流,截止电流同样也会增大。
怎样才能消除这对矛盾呢?

特工Z 发表于 2008-5-26 19:24

车欠亻牛彳艮犇口阿!

mimidodo 发表于 2008-5-26 20:24

技术贴顶下,不过ewb仿真有些地方和实际还是有出入。

要实现扩流和截止电流修改必须要改两个电阻的。都说三星座充冲不满实际自己不会改,我冲18650可以到4.19v就是截止电流改成了30ma但是缺点很明显,就是尾巴上那点冲得太慢了。三星充电器确实不是横流,他是基本线性减小,不过无所谓了。反正结构简单电极检测完美,防止电池短路这些优点已经很不错了。

xxxue 发表于 2008-5-27 07:31

充多大电池就改多大的电流为好(0.5C),充电器大部分都是这么设计的。截止电流也是按电池容量的0.1C来设计。扩流了对大容量电池充电还用超低的截止电流的话肯定充的时间比较长,采用超低截止电流意义不大,可以说是劳民伤财浪费能源了! 呵呵~~~~
页: [1] 2
查看完整版本: 三星D600座充扩流改法 软件仿真结果。