share 发表于 2017-7-5 21:02

四节高容量AA电池对比

本帖最后由 share 于 2017-7-5 21:20 编辑

看图说话

可以用第一槽作为参照，对比一下其他电池两年左右的衰减情况，看看谁是垃圾。









爱你112233440 发表于 2017-7-5 21:10

看着呢

TEMS 发表于 2017-7-5 21:15

看看

coolgg 发表于 2017-7-5 23:18

最后一个均压低啊。

ss9g 发表于 2017-7-5 23:33

谢谢分享，最好上多张内阻参考图，怀疑4槽的电池接触电阻大了，下次测试最好放上电池转动一下，保证接触良好的情况下测试，不然会影响均压的准确性。

zhy1 发表于 2017-7-5 23:53

瞧瞧

caihong99 发表于 2017-7-6 13:39

2100的飞狮这么差？

share 发表于 2017-7-6 15:15

caihong99 发表于 2017-7-6 13:39 static/image/common/back.gif
2100的飞狮这么差？

那是飞狮2500mAh规格的电池

ss9g 发表于 2017-7-6 17:04

飞狮2500？从放电的容量上看应该是飞狮2100型号才对，楼主可以试试用0.1c放电，可能飞狮的容量会大很多，这可能是飞狮的特点，适用于小电流，我的2700也是这样，0.5A放出的容量和黑富差不多

share 发表于 2017-7-6 20:43

ss9g 发表于 2017-7-6 17:04
飞狮2500？从放电的容量上看应该是飞狮2100型号才对，楼主可以试试用0.1c放电，可能飞狮的容量会大很多，这 ...

我有两节飞狮2500mAh，大约两年前入手的时候容量都基本达标，充满后一直没怎么用，这次拿出来做对比（之前已经循环过好几次来激活），容量都是这样子，就是让大家看看这飞狮的品质。
同时期入手的两节2400mAh的爱老公和两年前相比，容量依旧。

ss9g 发表于 2017-7-7 09:27

share 发表于 2017-7-6 20:43 static/image/common/back.gif
我有两节飞狮2500mAh，大约两年前入手的时候容量都基本达标，充满后一直没怎么用，这次拿出来做对比（之 ...

飞狮的容量虚标10%是正常的，如果0.2c放电测出容量达标的话，那就是你的充电器放电容量偏大10%

share 发表于 2017-7-7 11:07

ss9g 发表于 2017-7-7 09:27
飞狮的容量虚标10%是正常的，如果0.2c放电测出容量达标的话，那就是你的充电器放电容量偏大10%
...

标称2500mAh的电池按照500mA放电大约就是0.2C吧，飞狮这种电池标称2500mAh，到手之后测量，容量大于2300mAh，目前这两节电池的容量都不到1900mAh，容量损失可是不少。

mpmpm 发表于 2017-7-7 11:19

时间能证明一切。

chahu2008 发表于 2017-7-7 11:20

精度如何啊？

caihong99 发表于 2017-7-7 11:52

share 发表于 2017-7-6 15:15 static/image/common/back.gif
那是飞狮2500mAh规格的电池

我真不知道说什么了，不过价格便宜啊，还是爱老婆厉害，稳

中大哥 发表于 2017-7-7 13:50

看看

share 发表于 2017-7-7 14:04

caihong99 发表于 2017-7-7 11:52
我真不知道说什么了，不过价格便宜啊，还是爱老婆厉害，稳

爱老公也没变化，和两年前的容量一致。

chahu2008 发表于 2017-7-7 15:43

精度呢？
页: [1]
查看完整版本: 四节高容量AA电池对比