论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 日亚和首尔的几个365nm紫外LED对比测试

lichenzc 发表于 2017-7-7 23:42

日亚和首尔的几个365nm紫外LED对比测试

本帖最后由 lichenzc 于 2017-7-8 20:55 编辑

两年前测过了，当时手头也没设备，测量的也不精确，这次用上好设备再测一下，这里没用紫外辐射功率计，因为一个最便宜的也要四五百块钱，买来除了测测这个也是没啥其它用处，所以找了一个小玩意：硅光电池（光谱响应范围360-1100nm）加万用表来测量，所以不要吐槽一个187能买两三个紫外功率计了
参与对比的分别是首尔1.5W、首尔3W、首尔6W、日亚6W。 日亚3W缺席测试，原因是从手电筒拆下来的时候静电击穿废了……

先上测试结果，测试方法和过程下面说。横坐标是LED电流，纵坐标是光电池电流。从下图可以看出几点：首尔1.5W表现惨淡，即使超流到1A，也远跟不上另外3颗，而且光效下降的很快，其它三个都表现不错，3W光效比6W的高，所以3W的在最上面，首尔6W比日亚6W强一点，这一点符合datasheet中的数据。
（遗憾的一点是3W当时忘记超流了，就把4个led都装筒子上了，后来单独测了一次3W从50mA到1A的数据，但可能由于跟前一次摆放距离有偏差或者其它方面的影响，跟前面的数据有偏差没用上）

这是数据-

另外测了一下，各个灯珠在加zwb2紫外透过滤光片前后的输出，滤光片滤除365nm之外的光线，可以推测出各个LED所含365nm波长光线的相对强度（下图的蓝色部分，越高越好），在365nm波长光线的含量方面，首尔1.5W的最低，日亚6W最高，首尔3W比6W的高。在相同电流（这里选了300mA下测量）下，红色部分代表滤光片滤除光线相对于不加滤光片之前总的光线的比例（这里越低越好）。



考虑到滤光片在365nm处有85%左右的光损失，加上这一部分之后，红色部分即为除365nm之外光线的的相对含量。另外还测了一下普通玻璃片的透光率，对于和滤光片相同厚度的普通玻璃片，对于365nm的LED所发光线的透光率也是85%左右。

下面说一下测量的过程。
具体的原理是通过测量紫外线激发硅光电池产生的光电流强度，间接测量光电池所受光照的强度，365nm也处在硅光电池的光谱接收范围内。其它方面可以参考我的这个贴子测一下硅光电池的线性度和频率特性
四颗LED用螺丝压在一块铝合金上散热，导线连接。

供电依然是线性稳压电源用CC模式供电，保证电流不会偏移

一块表用于读取通过LED电流的精确值，分辨率为1mA，187则读取硅光电池的光电流，分辨率为10nA

这是摆拍，实际测试时187是平放的。

保证测量的每个LED的正面对准硅光电池。

这是在硅光电池前面固定的滤光片。第一个图中所有的测量值均为加滤光片之后的。

对比一下ZWB2玻璃和普通玻璃的区别

lichenzc 发表于 2017-7-7 23:58

本帖最后由 lichenzc 于 2017-7-11 11:27 编辑

占一楼http://www.shoudian.org/thread-517478-1-1.html
有需要日亚筒子的可以看这里http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=517132&extra=

liaojie0011 发表于 2017-7-8 02:34

好贴观赏中{:5_639:}{:5_639:}

src 发表于 2017-7-8 08:11

观赏中

1958chang 发表于 2017-7-8 08:23

学习中，继续等待。

2205414469 发表于 2017-7-8 11:01

这测试曲线图的软件是如何联机的？和那个设备连接，万用表吗?

skywalker99 发表于 2017-7-8 16:57

很不错，真好鉴定缅甸琥珀需要365nm紫光

skywalker99 发表于 2017-7-8 17:03

skywalker99 发表于 2017-7-8 16:57
很不错，真好鉴定缅甸琥珀需要365nm紫光

猛然发现自己是2006年注册的。。。晕11年了

lichenzc 发表于 2017-7-8 17:38

本帖最后由 lichenzc 于 2017-7-8 17:40 编辑

2205414469 发表于 2017-7-8 11:01
这测试曲线图的软件是如何联机的？和那个设备连接，万用表吗?
没法联机，这图表是excl做出来的
我去，下面的图怎么出来的……

skywalker99 发表于 2017-7-8 18:28

日亚有3W的吗？

lichenzc 发表于 2017-7-8 19:39

skywalker99 发表于 2017-7-8 18:28
日亚有3W的吗？

有3W的，而且有两个型号

lcocktail 发表于 2017-7-8 20:50

这样看来首尔3W其实还挺不错的

lichenzc 发表于 2017-7-8 21:00

lcocktail 发表于 2017-7-8 20:50
这样看来首尔3W其实还挺不错的

光效高，但相对6W来说相同电流下温度更高，这个后期测到1A的电流时，输出功率下降的很快，也就是温度上升的很快

lcocktail 发表于 2017-7-9 00:46

lichenzc 发表于 2017-7-8 21:00
光效高，但相对6W来说相同电流下温度更高，这个后期测到1A的电流时，输出功率下降的很快，也就是温度上升 ...

我要求不高，就是固话无影胶，隔着菲林照照光敏胶和绿油

lichenzc 发表于 2017-7-9 09:20

lcocktail 发表于 2017-7-9 00:46
我要求不高，就是固话无影胶，隔着菲林照照光敏胶和绿油

我这颗3w的要吗？

lcocktail 发表于 2017-7-9 09:56

lichenzc 发表于 2017-7-9 09:20
我这颗3w的要吗？

已经有紫外灯了
光敏胶很好晒的，就算扔窗台上多晒晒都行

lichenzc 发表于 2017-7-9 14:00

lcocktail 发表于 2017-7-9 09:56
已经有紫外灯了
光敏胶很好晒的，就算扔窗台上多晒晒都行

我也用光固化胶水，6W的照10-20秒就能完全固化

riva 发表于 2017-7-9 16:52

zwb2紫外透过滤光片是高通、低通、还是带通滤波器？

另外没明白这图是什么意思？首尔1.5W在经过滤光片之后能量只剩下73%？
http://image.shoudian.org/data/attachment/forum/201707/07/224312furz8s4lhblamhor.jpg

lcocktail 发表于 2017-7-9 17:09

lichenzc 发表于 2017-7-9 14:00
我也用光固化胶水，6W的照10-20秒就能完全固化

紫外固化的无影胶我用的很少，更多的是腐蚀电路板用的那种感光蓝油
电路图打印到菲林上，油刷到覆铜板上，等油干了再把菲林盖到覆铜板上照紫外
照好了先泡显影剂再泡腐蚀剂

sfwjsxg 发表于 2017-7-9 20:17

mark学习下。

查看完整版本: 日亚和首尔的几个365nm紫外LED对比测试