后期不用打扫。
如果是珍贵文物，上低压二氧化碳灭火系统。 华电人 发表于 2017-7-16 09:37
上次用过二氧化碳灭火器，发现比干粉的好使很多
A类火灾，二氧化碳灭火器效果极差 78596002 发表于 2017-7-16 14:03
水基的是不是好一点？
水基泡沫的还行，水雾的马马虎虎。
不过水基钢瓶寿命很短！
以你的房子材料来讲水基泡沫还不错，干粉也能用，二氧化碳极差（虽然我家放了不少，但是是和干粉配合用的，而且我是剪力墙结构的住房）。至于气溶胶类，CCC F认证都给取消了，不要也罢。
鹧鸪哨 发表于 2017-7-16 10:23
干粉灭火器，大号的若干个，，，不贵。。。。。。楼主竟然还考虑灭火器是不是一次性的，，哎，，与火灾损失 ...
4Kg的干粉50块钱不到一个，没必要京东买 78596002 发表于 2017-7-15 19:13
住宅呀，有80年历史了，楼层都是木板和树干构成，大的树干直经超过50厘米。20多年前差不多是小镇最高的建 ...
你这可燃物都是木头，是A类火灾，但又是住宅，算个中危险吧这样你要买4kg的干粉灭火器若干个，理论上这灭火器的最大保护距离是20m，应保证最不利点至少在1具灭火器的保护范围内
大漠无雪 发表于 2017-7-16 14:11
二氧化碳灭火器。
后期不用打扫。
如果是珍贵文物，上低压二氧化碳灭火系统。 ...
淹没式灭火，IG541比二氧化碳安全多了 别听那些人瞎扯，你这是住宅又不是公共建筑，有几具4kg的干粉，再加可靠的消火栓灭火就足够了 78596002 发表于 2017-7-16 08:42
我的房子本来就很破旧，还讲什么美感。
这栋房子在镇上独领风骚六十年，就知道你祖上有多风光。你敢这么说，你太爷爷活过来揍你。。。
灭人器可好卖? coinage333 发表于 2017-7-16 15:04
别听那些人瞎扯，你这是住宅又不是公共建筑，有几具4kg的干粉，再加可靠的消火栓灭火就足够了 ...
可靠的消火栓⋯⋯
那楼主需要消防水箱消防水泵等一系列设施，一般家庭谁会投入那么多
页:
1
[2]