我现在有不少镍氢，我对这些镍氢好坏的观点
我觉得，用，不是评测的根本。存放，才是看好坏的基本评测。理由是，我买了不少国产劣质电池，放电性能也不差多少啊。 你说的应该就是电池的自放电水平。不是低自放的千万不要买了。 一般不是用完了等充满再用啊，那得等好几个小时，我反正一般是充满放着，啥时候需要了拿出来就用，这样低自放就很重要了，三洋应该也是看到普遍都是这样用所以才开发低自放 循环次数是最应该考虑的其次才是低自放w1OiVb48r5 发表于 2017-7-19 17:58
循环次数是最应该考虑的其次才是低自放
我指的放是放一段时间后充放循环。劣质电池放一段时间就露馅了。充放电容量不足 是的，几角一节的7号AAA，300mAh，放在遥控器里用用N年了，用2年还有电，没什么不一样。 w1OiVb48r5 发表于 2017-7-19 17:58
循环次数是最应该考虑的其次才是低自放
如果不放一段时间，只是循环测，好像劣质电池也没啥问题 本帖最后由 EVOLTA 于 2017-7-19 18:21 编辑
你说得非常对！SS9g最喜欢拿现在的放电曲线来对比了，我觉得非常可笑！国产很多电池，如果当前此刻的放电曲线也没有多少差距，因为镍氢电池就1.2到1.4的电压，可以用的范围本来就很小，当前放电能差多少？再说了，电压差一点，就说明电池很差？那本土版爱乐普还比海外版爱乐普放电电压低，那说明本土版的爱乐普很差？？？镍氢最重要的就是一致性，持久性，自放电性，一个是完全不使用，放一段时间后怎么样，另外一个是，偶尔使用，然后边使用边放置很长时间，性能又怎么样，这个才是最重要的！不要再炒力再高电池了，垃圾东西！早就枪毙了的！如果是好东西，几年前就不会消亡了！市场萎缩得几乎没有了，甚至说根本就没有扩大过市场，连萎缩这个词用在它身上都不恰当！因为根本就没有占据过市场！
EVOLTA 发表于 2017-7-19 18:20
你说得非常对！SS9g最喜欢拿现在的放电曲线来对比了，我觉得非常可笑！国产很多电池，如果当前此刻的放电曲 ...
单纯的测试一下，没有多少意义的，演习和实战是不同的，
好用、耐用才是真理{:6_652:}
自放电、一致性都是重要的。特别是一致性，对寿命影响很大。
eneloop，充满电存放，随便存放一年半载。
使用时拿出来使用。等到没电时取出测量电压，出奇的一致。
要没电都没电。国产的肯定参差不齐，有个别电压太低已经过放电的，有的还没有放电彻底。
这就是差距。直接影响寿命。
那是因为现在的镍氢电池整体水平提高了，
用电器对电池的要求反而降低了。
十年前放电平台的差距可比现在大多了，三洋镍氢的放电平台比超霸高出将近0.1V，很多挑电池的数码相机在1.2V就保护了，超霸镍氢只能使用放电曲线前端的大概不到1/3的容量，而三洋的可以用掉2/3以上。那时候如果用超霸电池，常常是充满电放一晚上，然后第二天出去照没几张就自动关机了。
没记错的话，现在主流的镍氢电池都比当年的三洋电池的放电平台还要高。 楼主说的没错。本坛消费电池，有“玩”的成分比较多，追求极致，所以买了再买，甚至不惜高价囤货，远远超出使用需求。单从应用来分析，市场上绝大部分镍氢电池完全能满足日常使用。 以前CD WALKMAN时，电池对音质影响很大。
现在闪光灯+电蚊拍对电池要求高，另一个就是电池仓大小问题。 怒独僧 发表于 2017-7-19 18:44
那是因为现在的镍氢电池整体水平提高了，
用电器对电池的要求反而降低了。
是的，所以现在单纯的测试放电特性根本没有什么价值！
Prophet 发表于 2017-7-19 18:44
自放电、一致性都是重要的。特别是一致性，对寿命影响很大。
eneloop，充满电存放，随便存放一年半载。
使 ...
fluke187测量，表示没见过存放一段时间两只电压相同的eneloop 楼主你不是”不少“镍氢，你是快追上卡帝了，论坛第二{:5_620:} darkula 发表于 2017-7-20 11:04 static/image/common/back.gif
楼主你不是”不少“镍氢，你是快追上卡帝了，论坛第二
要追上我，估计难！
镍氢可以满电存放，自放电越低越好。 MAGLITE 发表于 2017-7-20 10:59
fluke187测量，表示没见过存放一段时间两只电压相同的eneloop
当然电压不会完全一样。差异在5mV以内都正常。前几日晚上头灯把两粒FDK放光电。测量电压都在0.82xV。
这个一致性相当不错。eneloop 也差不多是这个水平。
国产货，一粒还有1V多，另一个都低于0.4V。
0.4V 那个很容易过放电先死掉。
EVOLTA 发表于 2017-7-20 11:20
要追上我，估计难！
我决定不追求数量。追求质量
页:
[1]
2