优利得UT890C+到货了，跟同门的UT210E一起上基准看看
基准为米勒的AD584，已经做过标定，下面就以图说话。貌似比210强，误差小，有点后悔买少了的赶脚。超值！ 是9999字显示吗？
chenbingwen 发表于 2017-7-19 21:52
是9999字显示吗？
210是2000,890是6000，好像都可以改9999
{:6_669:}羡慕有表之人 {:6_669:}羡慕有表之人 用了自动的就再也不想用手动的了 手头没有基准可用，弄了两个UT890C+跟UT61E对比，电压读数都略有偏大，看这样子，应该是我的UT61E读数偏低呀 210的电流误差比较大！
后悔没有下单 本帖最后由 zxczxc123 于 2017-7-26 08:08 编辑
已删除 本帖最后由 PBX2 于 2017-7-19 22:51 编辑
你好，再见 发表于 2017-7-19 22:20
210的电流误差比较大！
http://www.shoudian.org/forum.ph ... &tid=424996&extra=1
我觉得UT210E的误差并不大。上面的帖子有图为证。
我的明天应该到。{:5_576:} 我的明天应该到。{:5_576:} 看看，挺好http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
PBX2 发表于 2017-7-19 22:48 static/image/common/back.gif
http://www.shoudian.org/forum.ph ... &tid=424996&extra=1
我觉得UT210E的误差并不大。上面的帖子有图为 ...
我的电动车装了库仑表，电动车充电器也带电流显示，用210测一下充电电流，2a左右都能偏小0.1a左右，比充电器带的电流表误差还大
PBX2 发表于 2017-7-19 22:48 static/image/common/back.gif
http://www.shoudian.org/forum.ph ... &tid=424996&extra=1
我觉得UT210E的误差并不大。上面的帖子有图为 ...
随便一个带电流显示功能的东西都比他准
本帖最后由 PBX2 于 2017-7-20 05:08 编辑
你好，再见 发表于 2017-7-20 00:06
随便一个带电流显示功能的东西都比他准
直流钳型电流表的测量原理是依靠霍尔效应（具体关于霍尔效应的原理的自己去搜索）由于大地（地球）本身就带有磁性（地磁）所以测量小电流前必须调零！而且调零以后钳表与大地之间的空间位置就不能变化！（当然有高级的直流钳形表在你测量前已经做好了自动调零）做不到这一点，当然你会觉得它有差距！{:5_604:}
不要看不起你这个饱经沧桑的福禄克111，它的结果，对得起你的眼睛！对得起“福禄克”这个称呼的！
PBX2 发表于 2017-7-20 05:04 static/image/common/back.gif
直流钳型电流表的测量原理是依靠霍尔效应（具体关于霍尔效应的原理的自己去搜索）由于大地（地球）本身就 ...
你说这些的意思是我测量前没有zero导致的不准，你觉得可能么
本帖最后由 PBX2 于 2017-7-20 05:20 编辑
你好，再见 发表于 2017-7-20 05:15
你说这些的意思是我测量前没有zero导致的不准，你觉得可能么
那就自己校准一下就是了，我前面开的帖子里是有校准方法的。至少UT210E每一毫安都是可以体现出来的。{:5_617:}
页:
[1]
2