somn_song 发表于 2017-7-21 22:57
8节动力那出门就是要扛着一个大炮出门了
买一个这个不如买两个x45，电池灯泡都是2倍拿两个出门分分合合还 ...
你拿多支手電合併比較是沒有意思的，倒不如合併多支c8，就如一支強光手電，價錢也很便宜！
飞去来也UFO 发表于 2017-7-22 00:26
我就问这筒实际使用场景，抗震救灾搜索等等？亮骚另算。
從來買大殺都不考慮其實用性，都是為了亮騷而已！要實用，有很多小巧而又較便宜的任君選擇！
fqc168 发表于 2017-7-22 09:18
我刚设计好的手电配置如下：4节18650的索尼3A动力锂电池，，，12颗L2灯珠，，同步整流，使用低内阻的MOS， ...
我估計沒有5分鐘那麼久，約1分鐘亮騷吧！而18650動力電池一般也能待續20A的，而SONY的VTC系列可達30A，1分鐘左右降檔應沒有問題，加上這筒確不小巧的，你看其尺吋，長200有多，頭部直徑也不少，相對A記的X80就小巧很多，人家都可瞬間25000流明，那麼這個大體積，32000應沒有問題！
可以照到月亮么?
bypbyh 发表于 2017-7-22 10:19
可以照到月亮么?
你那手電射向河邊的水面上就可以{:5_604:}
但以理 发表于 2017-7-22 10:17
我估計沒有5分鐘那麼久，約1分鐘亮騷吧！而18650動力電池一般也能待續20A的，而SONY的VTC系列可達30A，1 ...
很多都是虚标，，，，，，不实际的，，，在空气中不能达到最高亮度，，，，，使用水了降温，，测试出来的最高亮度才是相对准确的，，，，，因为很多高亮电筒都是用在水下拍照摄影的，，，，，实际流明值很重要，，，不能持续输出这么高的亮度，，不实用
fqc168 发表于 2017-7-22 11:58
很多都是虚标，，，，，，不实际的，，，在空气中不能达到最高亮度，，，，，使用水了降温，，测试出来的 ...
我用測光表測試了很多手電，雖然只是用Lux meter(用反射天花的方法)，當然沒有積分球那麼準確，但數據相差不遠，可作參考。而大品牌的數據也很接近測試的數據，不會是虛標的，我估計是他們測驗的方法，會比較理想的情況或條件下測試，所以與我們一般測試有少少相差。
試想想如大品牌虛標嚴重的話，這品牌也站立不住，很多發燒筒友都有測試，尤其是老外筒友，你看看cpf的帖子就知，這些大殺的對象不是一般的實用者，主要是發燒友，如嚴重虛標是非常不智的。
somn_song 发表于 2017-7-21 22:57 static/image/common/back.gif
8节动力那出门就是要扛着一个大炮出门了
买一个这个不如买两个x45，电池灯泡都是2倍拿两个出门分分合合还 ...
你这么说我估计你没有x45。。。拥有了x45的人并不会想着再去买一个x45。。。而是更强的dx80。 但以理大神估计也是这么想的
但以理 发表于 2017-7-22 13:04
我用測光表測試了很多手電，雖然只是用Lux meter(用反射天花的方法)，當然沒有積分球那麼準確，但數據相 ...
32000流明的是什么牌子？？？？有没有标识功率多少？？？
fqc168 发表于 2017-7-22 14:27
32000流明的是什么牌子？？？？有没有标识功率多少？？？
暈！說了那麼久，原來你還沒有查看清楚人家是甚麼品牌，難怪你說虛標了。那些山貨多頭的就真是虛標嚴重的。18頭的與3頭的都是同一功率，光通量也是差不多！
ruan369 发表于 2017-7-22 13:17
你这么说我估计你没有x45。。。拥有了x45的人并不会想着再去买一个x45。。。而是更强的dx80。 但以理大神 ...
我已特意在圖片中遮蓋那品牌手電的型號，那被你透露了！
但以理 发表于 2017-7-22 14:34
暈！說了那麼久，原來你還沒有查看清楚人家是甚麼品牌，難怪你說虛標了。那些山貨多頭的就真是虛標嚴重的 ...
即使是品牌也会有虚标的，，，，，，，流明值太高，，小积分球也测不出来，，，，，，
本帖最后由 somn_song 于 2017-7-22 16:04 编辑
ruan369 发表于 2017-7-22 13:17 static/image/common/back.gif
你这么说我估计你没有x45。。。拥有了x45的人并不会想着再去买一个x45。。。而是更强的dx80。 但以理大神 ...
我肯定是没有x45，我只是知道现在厂家一味地最求高流明值，贴上一个70就加4000流明参数，完全没有技术含量，O记还算诚实的，x7三个70算9000流明，其他商家都是一水的贴一个70算4000
当年的霸光出了一款7T6的手电，那个应该是当时最亮的手电，当时没买，就是因为买了怕用不住，这东西太不考虑后果了，买它干嘛？我要自己做一个，于是乎出现了我得电动车灯，5T6用鳍片式散热器，风冷加1。5A半功率才能将就镇得住，现在的商家贴上8个70只能说太不负责任了，拼多我自己就可以了
http://www.shoudian.org/forum.ph ... d&tid=516538&extra=
http://image.shoudian.org/data/attachment/forum/201706/30/232150kh4lv4hl4l1d0ayl.jpg
somn_song 发表于 2017-7-22 16:01
我肯定是没有x45，我只是知道现在厂家一味地最求高流明值，贴上一个70就加4000流明参数，完全没有技术含量 ...
DX80 用的是XHP70 二代的灯珠，单颗亮度比一代的会高一些哈{:5_589:}
好歹装个洒水器降降温嘛{:5_596:}
本帖最后由 s021064 于 2017-7-22 17:32 编辑
ruan369 发表于 2017-7-22 13:17
你这么说我估计你没有x45。。。拥有了x45的人并不会想着再去买一个x45。。。而是更强的dx80。 但以理大神 ...
拥有X45的人就会明白32000流明只能玩个一分钟，手就烫得拿不住了。所以光效不上去，功率再上去也没多大意思了，一分钟时间亮骚也过不足瘾。因此对DX80，和A牌的X80 都不是很感兴趣。
另外就是地面上用的大功率筒必须搞远射的。以X45为例，光斑中心对着地平线的话，旁边的泛光把自己面前几米地面往死里照，亮得都睁不开眼，看不清远处的景物。这个32000lm估计很泛光，要把自己亮瞎。
潜水或者飞行器上用的大功率筒另说，比如A牌的X80就是50米潜水用的。至于DX80的防水能力，我还是觉得USB口很危险，最好以后把USB口做在筒身里面。
yw1973 发表于 2017-7-21 22:30 static/image/common/back.gif
我就想要个三锂3000LM多点的。
单锂4000流氓不是问题
但以理 发表于 2017-7-21 23:28 static/image/common/back.gif
那不能這樣比較！很早之前的多頭xml手電(當然說的是山貨)，它們有3頭、5、7、見過有18頭的xml，但輸出總 ...
这个就有虚标的
fqc168 发表于 2017-7-22 15:38
即使是品牌也会有虚标的，，，，，，，流明值太高，，小积分球也测不出来，，，，，， ...
Imalent 这个品牌还是可以的，不会乱标数据。 上一款DT70标16000lm,国外实测13500lm,是比数据低一点，但也是合理范围。
fqc168 发表于 2017-7-22 15:38
即使是品牌也会有虚标的，，，，，，，流明值太高，，小积分球也测不出来，，，，，， ...
你是新人也許不太清楚，你也可搜一搜我之前的帖子，全部用數據說話，不論是甚麼手電，我都會用測光表測試一番的，測光表是發燒友的必備工具，大致上甚麼牌子有否虛標都略知一二，當然測試數據與官方的一定不會是一樣的，在可接受範圍內，一般也不算虛標的，當然那些山貨，我們有經驗的筒友一看就知是虛是實，不用測試。
在我測試那麼多數據中，O記、F記的數據很接近官方的，而A記的K60就真是剛剛好，用XHP70(一代)，官方是5000流明，我測是4999.XX，但他們的X60M就有些差距，大約是官方數據的8成，是我測試中數據相差最遠的一支(當然說的是品牌，山貨的測試數據除外)
所以對我來說八成就是底線。
你先看看其他筒友的測試，至於這支手電是否虛標，你可等待別人的測試後才說吧！