关于飞狮AA2100 AlwaysReady和GP超霸绿皮力再高哪个好的问题
论坛里为这两款电池的好坏争论不休，最好的方法就是拿数据说话，以理服人，事实胜于雄辩，从目前的数据来看确实GP力再高优于飞狮，但是，论坛里某些自称老资格的将军元帅对这两款电池的评价欠缺公平，不拿数据说话，而只是随口说说，就连多年前本论坛有一篇关于香港消委会对12款充电池的抽检评测报告的帖子也视而无闻，难道你们忘记了？再这样下去，以后还有谁会相信你们说的话呢！满口饭好吃，满口话难说的道理大家应该都懂吧 ，只有公平公正才能使论坛健康成长从来不信什么老资格，好坏自己用自己评判。 力再高从来都是垃圾！ 力再高从来都是垃圾！ 三伏天{:6_685:}看热闹{:6_677:} 这里原来推荐的东西还是不错的，比如cs2a，比如爱老公，最近是怎么了，任由某几个id兴风作浪 看看楼上某人的嘴脸讲别人的时候就是一副说话要讲证据的调子 自己下结论就从来不提这些 你实打实的测试结果放他眼前他他又会说我不听都是垃圾
推荐不推荐，最后也得你自己决定买不买，大家都是成年人，天天幼儿园一样哈 本帖最后由 tl3227692 于 2017-7-22 11:06 编辑
也就这二天怼一下吧，因为便宜的GP卖光了，过几天估计还是飞狮的天下，价格便宜啊。我看都是半斤八两，二个东西都还没太长时间的测试数据，所以自己高兴就好，自己买的觉得值，就行。反正都是粗用的货，还代替不了爱乐普（从性能上啊，现在NM说个话都要注释下，生怕遇到疯狗咬上来，哎）。 很多年前买的力再高7号电池，现在内阻很大，多数充电器拒充，gp其它充电电池我没有无法判断。力狮有8节买了几年，没有力再高那么久，目前都正常使用，也无法横向比较。不过楼主说的那几个人好像只是说力再高不好，没说其它gp充电电池不好。
批次较新的银色版一致性比旧版还差新版首次放电为1036 628 1253 1070 一致性太差内阻也大在空调房间环境500mA放电电池非常烫手 野狼333 发表于 2017-7-22 11:11 static/image/common/back.gif
很多年前买的力再高7号电池，现在内阻很大，多数充电器拒充，gp其它充电电池我没有无法判断。力狮有8节买了 ...
我一直推崇GP新LSD电池，所以从这里就看得出有些人是在里面瞎捣蛋，开不开就说影响了谁做生意，我现在又不帮谁卖电池！不存在影响谁！
FDK-TWICELL 发表于 2017-7-22 11:28 static/image/common/back.gif
批次较新的银色版一致性比旧版还差新版首次放电为1036 628 1253 1070 一致性太差内阻也大在空调房间环 ...
老坛友都知道力再高是垃圾，否则也不会到了现在销声匿迹的下场！
支持一下卡帝 就是卡帝推荐我买gp的电池的 所以他一定不是gp黑 至于说力再高 我也不懂 刚拆出来 有一卡是10年的 放到充电器上 数字似乎不太好看
用几个月，半年后，再测电池，看看容量均衡吗？？内阻怎样？？？ 到时候就知道电池怎样了。
就像某牌子的车，广告、评测等都说不错，自己买了开了一下就说不错；车用久了才知道好不好，电池也一样。
测一下没有用过的新电池，数据看着不错，凭新电池的数据就能认定这个电池很好？？？笑话
力再高这种电池，用过都知道好不好；
论坛很多年都没有人讨论这种垃圾电池，现在居然有人把力再高捧上天 {:6_652:}
TEMS 发表于 2017-7-22 11:48
用几个月，半年后，再测电池，看看容量均衡吗？？内阻怎样？？？ 到时候就知道电池怎样了。
http://safety.bsmi.gov.tw/wSite/xslgip/PSI_MOBILE/images/logo.png
[*]
國外商品瑕疵訊息
香港消費者委員會測試12款鎳氫充電池、發現5款使用200次後電容量(mAh)較首5次跌七成
香港消委會測試12款鎳氫充電池（下稱：充電池），發現5款使用200次後，電容量（mAh）較首5次跌逾七成，顯示耐力不足，另有個別充電池誇大電容量，標註容電量比實質少近一成。電池最重要是耐用，一般來說，充電池的電容量愈高，每次充電後的可用時間愈長。消委會抽驗了市面7款AA充電池，電容量由2000mAh至2700mAh；另外5款AAA充電池，電容量由800mAh至1000mAh，其中「超霸GP」涉嫌誇大容電量，其AA及AAA充電池的電容量分別較標示的少7.8%及12.8%。「超霸GP」涉誇大電容量充電池的容電量會隨著充電次數而下跌，但消委會發現AA充電池「勁獅王」（AA2100 AlwaysReady）、「三洋」（HR-3U-4BP-2700）、「索尼」（NH-AA-B4F）、「超霸GP」（AA 2500 series）及AAA充電池「勁量」（NH12DP2），使用200次後，電容量較最初下跌超過七成，至不足25%。GP：測試方法不反映實八消委會用高電流為各款電池充電，擱置10分鐘後再用電阻放電，直至電壓跌至0.9伏特再充電，並每25次取其平均電容量。測試發現大部分牌子的電池電容量於第100次後明顯下降，只有「超霸力再高+」及「愛樂普」能一直保持過九成電容量。「超霸GP」生產商表示，消委會的測試方法不適合測試鎳氫充電池，未能完全反映實際使用情況。
[*]發佈日期：2011/03/29
[*]發佈單位：第五組第一科
附件下載
[*]0329.dochttp://safety.bsmi.gov.tw/wSite/images/icon_DL.gif(下載次數：199)
TOP
[*] 隱私權政策
[*] 資訊安全政策
[*] 著作權聲明
瀏覽人次：938484
聯絡地址：100 臺北市濟南路一段四號
傳真：02-23932324
17楼的不是评测，是政府部门的检测吧 TEMS 发表于 2017-7-22 11:53
力再高这种电池，用过都知道好不好；
有句话叫抛开价格谈性能就是耍流氓。
以前Recyko+价格可是比eneloop的，但是性能不突出，所以大家选择eneloop
关键是这次的价格，这样的电池一般使用需要那么挑三拣四
再者，论安全性，至少GP这么多年来没怎么听说过爆炸吧，camelion可是见诸于报道，难道说这是香港人故意抹黑camelion，怕影响金山电池的销售？？
作为一个高级别论坛会员有时候要为自己的说话负责，不要张口就来
ss9g 发表于 2017-7-22 11:54
[*]
你不需要贴什么检测给我看........
力再高这种电池，N年前出来没有多久我都买过几板了，用了3-5个月，发现特垃圾：容量不均衡，充电器据充。。。很多年前、很多超市都不卖力再高了。
你单独测试一下新的电池，看到数据很好，就说电池不错？？ 路遥知马力，电池用久才知道好不好，这么简单的道理你不懂？？？？