但以理 发表于 2017-8-2 14:15

XPG3 Vs 日亞219C

XPG3 與 日亞219C在相同電流下，亮度相差多少？？？

續航時間一樣，電路功率應不變，為何只有中亮檔及高亮檔219C會更亮？？？


风亲羊 发表于 2017-8-2 14:47

呵呵

陌路人l 发表于 2017-8-2 14:54

感觉不合理啊

许愿杀 发表于 2017-8-2 16:11

老司机你也打算入MT18了？

zhangweiozw 发表于 2017-8-2 16:14

观察的仔细啊，确实不对劲

万劫不复 发表于 2017-8-2 16:51

反正都是虚标，怎么写都可以，之前还写100流明500小时续航呢，这200小时也不靠谱啊，单节电池得10000毫安时才能满足，这电池还没出世呢。再看中亮和高亮的续航区别，更呵呵了

yncgxm 发表于 2017-8-2 16:54

万劫不复 发表于 2017-8-2 16:51
反正都是虚标，怎么写都可以，之前还写100流明500小时续航呢，这200小时也不靠谱啊，单节电池得10000毫安时 ...

说的在理！

飞去来也UFO 发表于 2017-8-2 17:18

万劫不复 发表于 2017-8-2 16:51
反正都是虚标，怎么写都可以，之前还写100流明500小时续航呢，这200小时也不靠谱啊，单节电池得10000毫安时 ...

这手电应该是4节18650

万劫不复 发表于 2017-8-2 17:32

飞去来也UFO 发表于 2017-8-2 17:18 static/image/common/back.gif
这手电应该是4节18650

就算它效率特别高，到极限，100流明也至少得200毫安，200个小时就是4万毫安时，每节10000毫安，按那个什么标准测试，亮度降到百分之多少结束我忘了，任何3500毫安时的18650电池4节都不可能的完成的任务啊

飞去来也UFO 发表于 2017-8-2 17:42

万劫不复 发表于 2017-8-2 17:32
就算它效率特别高，到极限，100流明也至少得200毫安，200个小时就是4万毫安时，每节10000毫安，按那个什 ...

    兄弟算账能手

飞去来也UFO 发表于 2017-8-2 17:52

不过多灯珠手电低电流转换效率很高（使用多头最明显优势），100流明估计功率和电流都很小。
虚不虚标就不知了

jiaoyanglll 发表于 2017-8-2 18:09

虚标应该是肯定的了 ，就是不知道虚标到什么地步，不离谱的话还算不错

但以理 发表于 2017-8-2 18:39

许愿杀 发表于 2017-8-2 16:11
老司机你也打算入MT18了？

這個價錢，不用考慮，立買！

但以理 发表于 2017-8-2 18:43

万劫不复 发表于 2017-8-2 16:51
反正都是虚标，怎么写都可以，之前还写100流明500小时续航呢，这200小时也不靠谱啊，单节电池得10000毫安时 ...

這個價錢，虛高50%也有8000，算賺了，收到後可以與M43比較一吓！{:5_620:}

但以理 发表于 2017-8-2 18:51

飞去来也UFO 发表于 2017-8-2 17:52
不过多灯珠手电低电流转换效率很高（使用多头最明显优势），100流明估计功率和电流都很小。
虚不虚标就不知 ...

按這計算，100流明要大約60mA才可完成任務(按他們用30Q，3000mAh計算)

但以理 发表于 2017-8-2 18:52

jiaoyanglll 发表于 2017-8-2 18:09
虚标应该是肯定的了 ，就是不知道虚标到什么地步，不离谱的话还算不错

就算虛高50%也賺了！

许愿杀 发表于 2017-8-2 19:00

jiaoyanglll 发表于 2017-8-2 18:09 static/image/common/back.gif
虚标应该是肯定的了 ，就是不知道虚标到什么地步，不离谱的话还算不错

极亮12000感觉有点靠谱的，毕竟18头，至于续航时间完全是扯蛋

MAGLITE 发表于 2017-8-2 19:02

昨天不是100流明500小时呢

飞去来也UFO 发表于 2017-8-2 20:07

那到手来个测试贴

jiaoyanglll 发表于 2017-8-2 20:56

但以理 发表于 2017-8-2 18:43
這個價錢，虛高50%也有8000，算賺了，收到後可以與M43比較一吓！

是的，价格这次倒是挺好，我很犹豫到底要不要搞个玩玩

页: [1] 2
查看完整版本: XPG3 Vs 日亞219C