变频空调缺点
摘至网络变频空调的缺点
第一
对于欧美来说，大多数家庭习惯把空调开一整天，甚至一直不关机，因为他们希望在一进入房间就可以达到热或冷的效果，还因为他们国家的电价相对便宜。而对于我们国家而言，大多数家庭不会这样一直开空调，那么变频空调的优势就体现不出来，因为变频空调是要求空调一直持续运行才能达到省电的目的。
第二
变频空调的技术还不完善。虽然商家大肆宣传变频的优点，但是谁都知道机器越是先进，零件越复杂，有毛病的几率也会相应提高（当然是对现在而言，因为我们国内各个厂家的变频技术还没有达到一个相对高的水平，而变频的核心元件的技术仍然在日本人手里……）
第三、没那么划算
先来算算空调使用费用问题。举个例子，如果空调按照每年使用时间三个月，每月30天，每天平均运行8小时计算，制冷运行时间为960小时，按照空调功率平均为2000W算，制冷期间，使用定速5级空调(EER=2.6)总耗电量为1920度，如果使用目前上海标准5级的变频空调(EER=3.3)，总耗电量为1510度，省电为410度左右，每台每年节省电费只有150多元。但是目前变频空调的价格要比普通空调价格超出千余元！
另外，以北方城市为例，很多地区冬季都有供暖设施，每年使用空调的季节只有三个月左右，多数时间空调闲置，变频空调的优势并不明显。
第四、维修与寿命
如果对比变频空调与定速空调的室外机内部构造，可以看出变速空调的内部构造要复杂的多，内部零件几乎要多出三倍以上，并多加了一块PCB板。我们都知道，家电的结构越是复杂，零件越多，整机的寿命相对来说也会缩短。曾经有相关调查，变频空调在使用三年左右会发生各种质量问题。
以海信空调为例，其变频空调会提供三年的质保期，压缩机提供五年的质保期。以之前电费的计算，每年如果节约150元，使用当5年后电费节约还不足1000元，但这时产品已过保。这样算来，空调的维修成本会再度提升。
出于经济方面考虑，变频空调的优势大打折扣，因此现阶段多花一两千元买一款变频空调并不值得。当然，站在节约能源的角度上说，变频空调确实有一定优势，但是这超出的千余元是不是要让我们消费者来埋单？
另一方面，变频空调的产品性质，决定了它必须是高速启动，然后慢慢保持一个低速运行的状态持续运行。所以，对于哪些习惯了定速空调的用户来说，有时候会觉得空调制冷（制热）不够强劲，速度不够快。出于使用习惯来讲，变频空调也许不太适合这类人使用。
晚上睡觉舒服
就一个要求 学习了 电子板多，保护电路多，外机暴露在墙外风吹日晒，且不说压缩机是有寿命的，电路板大概三五年就会出现故障。 维修费用惊人的高。
自己维修换板，我淘宝了下。成本。
如果换板，请师傅维修的再加高空费之类的，没千把块钱搞不定。
只为舒适，还有就是真的省电
变频空调本来就不是为了省电，只是为了温度温度，舒服。
任何事情有利有弊，想省钱，买风扇吧 额我上个月用掉了1600多度
一夏天强忍过来的路过..........一开机空调爸妈就觉得太冷............. adsl_95 发表于 2017-8-3 17:58
一夏天强忍过来的路过..........一开机空调爸妈就觉得太冷.............
说明你爸妈不怕热，喜欢热。
gaojian002 发表于 2017-8-3 17:23
自己维修换板，我淘宝了下。成本。
如果换板，请师傅维修的再加高空费之类的，没千把块钱搞不定。
自己能换吗？我看那些板子还要好像拨码的
房间用过变频，你再也不想用定频，因为变频舒服，室温不会忽高忽低 楼主也可以说现在智能机相对老功能机来说缺点明显，第一：耗电。第二：故障多不稳定。第三：不安全，容易中毒。第四：耗流量，多了一个流量支出。第五：信号差。第六：大容量锂电池容易自燃。所以，楼主最好还是躲回山洞里烧柴吧 首先考虑要修的麻烦，40度天，空调坏了，电费能有多少？又不能让电表倒转。
自己开空调，房间冷了可以关空调，里面的冷气能维持10-20分钟（人有时要出去烧水，做饭等，这时空调也会关），正好让空调休息，一整天在空调里也不好，晚上睡觉不建议开空调。
开空调时也可以切换温度，又有遥控器，这点操作还怕麻烦？ 变频空调省电?
原理上说不通啊 kiQ 发表于 2017-8-3 18:24
首先考虑要修的麻烦，40度天，空调坏了，电费能有多少？又不能让电表倒转。
自己开空调，房间冷了可以关空 ...
不停的开开关关？一天到晚光伺候空调了。再说了，你晚上睡觉的时候也在不停地开关空调？其实用变频空调图的就是个舒适，想省钱就用普通空调，甚至用风扇。
xlfd 发表于 2017-8-3 18:38
变频空调省电?
原理上说不通啊
你要真的明白空调的原理，以及有哪些因素会影响能效比，就不会这么说了。 我用的大金低端的变频机 怎么也是温度一上一下 还能明显感觉到和定频机那样的开始嗤。。的声音 难道假的啊？