百密一疏----點評NiteCore E3
喜歡Nitecore E3的造型, 喜歡正向clickie開關, 喜歡兼容SF E系列, 也喜歡那個很核邪的攻擊頭. 這都是我買它的理由.這個不是詳細評測. 外觀照片, 光斑, 續航圖等在CPF上都有詳細記錄, 有興趣者請自行觀看. 本篇只是一些個人體會.
另外本人的閃光燈給某豬朋搶劫了, 所以照片有些難看. 反正旨在說明問題.
外觀造工手感:
要美圖請移玉步去CPF, 總的來說處理細膩, 比我的SF L1還要細膩. 感覺和Fenix T11很像. 典型國產精品. 可惜也是敗在太細膩: 铣花不咬手, 只能說有可接受的摩擦力而已. 這個定價來說不免是令人失望的. 好在造型上不是小直, 尾部又有一大圈, 所以雖然體積不大, 可是很容易掌握, 不會掉.
頭的長度看來有點長, 但其實比L1的頭沒長多少(圖1)(L1的粗~~) 也就是說其實不會比KX1長多少(可能還會稍短??). 因為頭的內部還有可動機構(稍後說明), 體積讓人十分滿意.
夾子感覺不錯. 因為外型的關係只能搞反向了. 總比L1一個大頭在口袋外面搖搖欲墜的好 :Q可惜沒有雙向夾子, 夾帽沿無望(這點很失望, 作為EDC來說).
開關是正向的, 手感不錯, 比SF的Clickie行程短, 而且軟(容易按, 也容易誤按). 最慘的是筒身開關是一體化的, 沒有lock-out功能. 這點真是太差勁了! 而且按鈕突出, 沒有了站立功能. 其實如果有個能站立的開關護圈的話沒有lock-out也可以接受. 我覺得NC很想死命把自己打造成戰術電筒(嘿嘿, 那個活像九流軍事雜誌的說明書可見一斑), 結果連個EDC都矯枉過正. :L 兩頭不到岸啊.
操作
其實NC對人機介面(UI)是下過功夫的, 並且沒有在E3上搞太多特異功能. 這點值得肯定.
燈頭擰緊==>高光, 這時候突然把燈頭一鬆一緊, 就進入閃光模式. 可以像Gladius那樣Disco啊.... 很好玩, 也沒什麼用.
燈頭擰鬆==>低光, 這時候突然把燈頭一緊一鬆, 就進入自定調光. 一關燈就記憶了.
其實都很好理解(可惜我很笨搞了很久才弄明白). 但是在使用時是不可能單手轉換光度的, 必須要雙手扭一扭......
其實大可以學SF 新的E系列那樣, 搞兩檔循環嘛. 說老實話也沒人旨意用E3做專業CQB用燈吧.
而且E系列的O環很靠邊, 擰鬆燈頭這個舉動其實是很容易過頭然後入水的. 雖然進入低檔不需要擰很鬆, 可是會容易掌握不好.
我提議是兩檔循環, 每一檔都可以鬆一鬆自定光度. 放棄暴閃. 這樣一來燈頭永遠緊密, 而且可以單手轉檔(0.5秒內多按一下而已). 而且最重要的是可以自定第一下是高還是低光.
看圖2, 我說過燈頭的內部機構其實就是那個銅環. 銅環是可以按進去的, 也就是說原理上是用這個銅環做另一個開關. 這點的確是很精彩的設計, 可是我有所保留. 主要是E系列的設計很緊湊, 換電池必須把頭擰掉. 長期使用是個考驗, 而且潤滑膏也可能會弄髒內部而導致接觸不良. 這點還需時間驗證.
[ 本帖最后由 V_Gore 于 2008-6-4 15:21 编辑 ] 為麼標題說百密一疏呢, 唉唉, 真是手電中不能承受的輕啊 :L且聽我慢慢道來.
當然新手電到手, 而且號稱自己符合IPX-8防水標準的話, 當然要做一做浸泡測試了. 話說IPX-8 大意是指器材適合在標稱的深度浸泡使用. 但是個別產品不會在出廠前測試, 只是設計上的標準(如有理解錯誤情指正).
反看SF, 網頁上所有的產品只是宣稱weather proof. 沒有宣稱可以潛水甚麼的.
那也沒什麼, 反正自己做個廚房測試呗.
測試物: SF L1, Nitecore E3
深度: 一個400毫升燒杯可達到的極限 :victory:
時間: 10分鐘
液體: 正版東江水, 經香港特區水務署處理, 符合WHO標準.....
結論:
SF L1==> :D
Nitecore E3 ==> 冏rz
詳細的說, 就是沒有拆過的E3, 在浸泡完10分鐘後, 等我拆開開關後, 發現開關模組浸濕, 電池倉乾爽, 可是泡長了就不知道了. 難不成配件送了兩個備用開關模組是因為這樣? :Q
分析一下, 其實設計上有失誤, 加工上也有失誤.
圖4和圖5是E3的開關全部零件. 可以看出如果壓環用尼龍而不是金屬的話, 而且有足夠潤滑膏的話, 水是不致於沿著螺紋往裡面滲的. 而且E3沒有隔艙的概念. 只有一個金屬墊片和橡膠蓋子做接觸, 水是會從邊上進去的.
很可惜金屬壓環本身也好像小了一點. 像圖6那樣擰進去, 明顯覺得加工有誤, 壓環在筒身里晃晃蕩蕩. :'(
臨時解決方法(圖7), 只好愛用水管密封帶了. :L
另外稍微抱怨一下, 既然隨筒都附送了六角匙和開關O圈甚麼的, 多送個換開關的小工具不好嘛?
[ 本帖最后由 V_Gore 于 2008-6-4 15:16 编辑 ] 在此呼籲一下, 買了E3的同好們最好不要拆開關, 也不要讓E3浸水(一般潑水應該還好).
也希望製造商可以研究一下補丁方案(其實不難, 反正不需要砍掉重練), 並且透過代理商發放給有單據的顧客就好了.
另外上個SF L1開關的圖. 壓環是尼龍的. 可是因為有隔艙的概念, 只要橡膠帽子不破裂, 而且壓環扭緊的話裡面是絕對滴水不沾的. 唯一的問題是L1是戰術旋鈕開關, 而且只有單一O圈. 在浸泡中扭動開關是會有進水的可能. 如果只是在浸泡中按動開關的話, 一樣是不會漏水的. 可是SF從來沒吹L1能泡嘛, 那怕它真的能泡.
另外還有一些小Bug:
自定義光在中間光度區段會有奇怪的閃爍現象(要形容就像恐怖片裡面撞鬼時的電筒 :L )
長開低光後(已經記憶了), 在關燈狀態下扭緊燈頭, 再開燈會先有0.5秒低光, 然後才亮高光
低光時如果快速點亮的話, 其中每按10下8下就會有一下高光.
反正都是些奇怪卻又不疼不癢的Bug. :L 能改進一下最好.
最後, 我想說這款產品的確有技術創新的地方, 設計上也很用心. 這點的確讓人能感受得到廠商的誠意. 可惜正是一些細節上的問題, 讓我又懷疑這個電筒是否物有所值. 另外設計上的思路也應該更加清晰, 我個人認為E3是一個高級的EDC, 而非戰術電筒. 當然用某些戰術設計區方便日常使用沒有甚麼不好, 可是既然是EDC, 一切還應該以滿足日常使用方便為主.
請廠商繼續努力, 下次做得再好一點, 我會繼續捧場. :handshake
[ 本帖最后由 V_Gore 于 2008-6-4 15:45 编辑 ] .....沙发板凳都被lz抢走了:Q :lol 这个外形真不错:victory: 2/3F这样做很不厚道 我等啊等 再等等 如果大陆还没有的话就用paypal在香港ebay买一个 下一个的目标就是它了! 感觉L4的身子手感超好正好还可以用这个的脑袋
[ 本帖最后由 扎西德勒 于 2008-6-4 15:45 编辑 ] 原帖由 扎西德勒 于 2008-6-4 15:41 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我等啊等 再等等 如果大陆还没有的话就用paypal在香港ebay买一个 下一个的目标就是它了! 感觉L4的身子手感超好正好还可以用这个的脑袋
Yeah! 我也打算再買個E2D配這個頭玩17670. 可是這樣的話不小心放入2*CR123的話會燒. 为了兼容E系,的确牺牲太多:L 原帖由 V_Gore 于 2008-6-4 15:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Yeah! 我也打算再買個E2D配這個頭玩17670. 可是這樣的話不小心放入2*CR123的話會燒.
我是一节123A也不用的~不过如果放入两节16340后果估计会很~~~:L 兄弟們好！我這只E3是不銹鋼頭的！好看嘛？:loveliness:
http://i65.photobucket.com/albums/h212/surefireming/IMG_0878.jpg 不错，的东西 原帖由 mioa 于 2008-6-4 16:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为了兼容E系,的确牺牲太多:L
此話怎解? :lol :victory: :victory: 講評不錯,講述的詳細:victory: :victory: 香港特區水務署處理, 符合WHO標準
太令人羡慕了.... 原帖由 surefireming 于 2008-6-4 18:50 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟們好！我這只E3是不銹鋼頭的！好看嘛？:loveliness:
http://i65.photobucket.com/albums/h212/surefireming/IMG_0878.jpg
老实说，不好看:lol 原帖由 V_Gore 于 2008-6-4 20:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
此話怎解?
如果不是兼容E系,尾筒的螺牙可以多几圈.O圈也可以不用靠着底部.这样,旋松点也不会影响这个地方的密封性了.:victory:
尾盖设计的确是有点问题.如果多一个台阶.开关带螺牙旋入的.这样防水一定会好得多:lol 功底上还是不行
看了那个按键，想问下LZ轻磕尾部是不是会发生按键接触不良导致调光？
页:
[1]
2