神火？山火？这可是当年的正品〉UF-950L改装xpl-hi，强光远射
本帖最后由 somn_song 于 2017-9-11 17:22 编辑这两天找来的破烂手电挺多的，又翻出来一堆壳子，这个还不错。前两天一直忙，今天就拿这个开刀吧
神火。。。UF-950L
这个是成品，原电灯珠是sst-50，因为发热量太大，试过3只，高亮2分钟准烧灯珠，没办法，只能改装才能用
现自己夸一下，壳字整体做工很好，前后不锈钢攻击头纯铜电路仓，弹簧是镀金的大弹簧，开关是能220v1.5a的开关
拆出来电路，来个整体。电路是嵌在铜信芯里的，外边没有焊接，第一次我还弄不下来，还以为是装了电路后过的波峰焊呢
后来发现，边上有个小缝，用刀片给点力量就能给撬开，发现电路藏在这里，在反面焊接的
拆下来原来的电路，上个7135*8，因为准备改xpl-hi
上好电路，硅胶块不能少，7135电路散热太大，要靠这个把热量传出去
按进去了，来个特写
手里只有xpl-hd，大家都说平头的好，能远射，没有咋办，自己切一个
切的还算是很规矩的，也没坏
基板下边也要上导热胶，小手一抖。。。多了，就这样吧
按到灯座里焊好电线
上好定位垫片来个特写
当~~~~当~~~~当~！~~~下边敲黑板
原外壳的装电路的地方有氧化层，这东西完全不利于导热，难怪这高热高电低能的sst-50，5a电流的时候好像是1200多lm吧，灯珠上一个烧一个，当年虽说是比t6亮吧，独霸了一段时间，但现在完全不是个东西了。
淘宝还有卖的，我擦了。。。50多一个，还有多钱外债没还，我赶紧把我手电上这些都拆下来卖给他们给个半价就卖
上神器，专门为了这个买的
25X1mm的大丝锥，用这个在里边转一圈，就能把那个氧化层都刮掉了
拧进去还有点松，用手掰着才能刮到边上的氧化层
处理完了，下下完全放心了
中间少了几张图。俩手都占着了，没办法拍
电路仓外牙和壳子内牙都要上导热硅胶，这样有利于电路部分的热量迅速传给外壳
另外灯坐处的表面上的硅胶不用擦掉，这样可以让灯座面和灯杯的部分接触好，热量也可以通过灯杯散发
记住使用7135*8的电路一定拆掉一个才可以，现在的7135好像都是380ma一个的，这种电路好像都是直接输出3a电流，否则就等着冒烟儿吧
7个71352.6a输出正好，不算超流
打在墙上就一个小点，不明白为什么大家都喜这个，反正出门我不会用远射的，泛光点儿多好
下边两个是hi和hd对比，两米照到天花板上的光斑对比。切掉果冻色温变低了，稍显发黄绿，但是光色还原要比原来的纯白好，不过我还是喜欢纯白光
完活收工，总结。还是6500好，任何条件下白光都要比黄光“显得”更亮，所以，在能达到的条件下，越白的光才是最亮的
mscdex 发表于 2017-9-11 11:16
感谢版主支持 这么大的攻丝神器~很贵的吧 改的不错顶了。 都是牛人，我切东西都没切平过 学习了，希望这里能多些这样的文章，少些无聊的。。。
sst50，想到了当年的弩弓，在r5 mce辉煌的年代弩弓真是又好看又亮，爱不释手啊。
cpu4592 发表于 2017-9-12 06:13 static/image/common/back.gif
sst50，想到了当年的弩弓，在r5 mce辉煌的年代弩弓真是又好看又亮，爱不释手啊。
...
都没见过 弩弓5A，临时百度了下，像毛裤的一款啥？大头的那个？
然而开关是败笔，没烧开关真是好运气，或者说烧开关前灯珠先完蛋了。 本帖最后由 somn_song 于 2017-9-13 12:45 编辑
cloyidle 发表于 2017-9-12 12:27 static/image/common/back.gif
然而开关是败笔，没烧开关真是好运气，或者说烧开关前灯珠先完蛋了。
不要忘自评论，250v1.5a，这样的开关过5v的电源十几a应该不成问题的，开关还是类似微动的那种设计，半按不会虚，中间有弹片的那样的给筒子们带来误导了，这款开关并非微动设计，和另外一款开关记混了
somn_song 发表于 2017-9-12 12:42 static/image/common/back.gif
不要忘自评论，250v1.5a，这样的开关过5v的电源十几a应该不成问题的，开关还是类似微动的那种设计，半按 ...
十安电流怕是达不到吧，降低电压并不会增大承载电流能力，只是灭弧不用考虑，可以适当增大电流。
mscdex 发表于 2017-9-12 15:24 static/image/common/back.gif
十安电流怕是达不到吧，降低电压并不会增大承载电流能力，只是灭弧不用考虑，可以适当增大电流。
...
感谢版主出来出来解释
到家拆了一个这个开关看看，内部应该是镀银的，淘宝上看了几家这样的开关都是几毛钱一个，但是感觉这个做工要好一些，通电带两个70灯珠，6。3v6a 5分钟，没见开关明显发热，家里电源只能上到6a了，那个小的最多只能上到5a
改xpl最高只能3a电流，所以绝对没问题
somn_song 发表于 2017-9-12 12:42
不要忘自评论，250v1.5a，这样的开关过5v的电源十几a应该不成问题的，开关还是类似微动的那种设计，半按 ...
不知道这个理论怎么来的，截面积在那里放着的。
难道1mm的铜线250V能过10A电流，降到5V就能过几百几千安电流？ 本帖最后由 somn_song 于 2017-9-13 09:24 编辑
MAGLITE 发表于 2017-9-12 21:30 static/image/common/back.gif
不知道这个理论怎么来的，截面积在那里放着的。
难道1mm的铜线250V能过10A电流，降到5V就能过几百几千安 ...
老兄不知拆过灯珠没有，t6灯珠里边的三根比头发丝还细金线可以过3a电流的那个正负极完全就是靠那三根金线来链接的。开关的铜片截面比这个多了100倍也不止。导线越长电阻率越大，你拆个汽车的插片20a的保险丝，看看那个跟1平方的铜线比谁粗？1平方的铜线可是理论只能过8a电流的。
下边这是24awg的铜线，合算是0.2平方，理论上可以过1.5a安全电流，一个里边11根铜丝，我拆出来两根一正一负接在sst50上，相当于不到0.02平方，理论上来说只能过0.15a电流，但是同样过4.5a电流是没有问题的
开关本身的铜片在这3v5v电阻率完全可以忽略不计算，产生热量的就是开关接触面的接触电阻，但那两对，每对圆周1/4的接触面，肯定比灯珠上三根金线的接触面大多了
在很短的导线情况下，导线能过多大的电流，取决于导线的长短，并不绝对的取决于导线的粗细
另外我从来没说220v1.5 a=3v110a的
MAGLITE 发表于 2017-9-12 21:30 static/image/common/back.gif
不知道这个理论怎么来的，截面积在那里放着的。
难道1mm的铜线250V能过10A电流，降到5V就能过几百几千安 ...
高电压的要考虑灭弧，所以电流留了余量，并没有到极限
somn_song 发表于 2017-9-13 07:39 static/image/common/back.gif
老兄不知拆过灯珠没有，t6灯珠里边的三根比头发丝还细金线可以过3a电流的那个正负极完全就是靠那三根金线 ...
1平方8安只是经验值，一般是普通线墙内布线的情况，如果用耐高温线，比如特氟隆线或硅胶线并且散热好，可以远超这个值。
mscdex 发表于 2017-9-13 07:43 static/image/common/back.gif
高电压的要考虑灭弧，所以电流留了余量，并没有到极限
是呢，高压交流，就是要考虑到电弧的照应，所以220v1。5a开关总在5v的应用我只是说过个10来a的电流没有大问题，，在这里实际xpl最多只能过3a
mscdex 发表于 2017-9-13 07:45 static/image/common/back.gif
1平方8安只是经验值，一般是普通线墙内布线的情况，如果用耐高温线，比如特氟隆线或硅胶线并且散热好，可 ...
另外这0.02平方过4.5a电流已经超过经验的30倍，其实铜线再减占一半面积，过这4.5a我觉得应该也是没问题的，所以什么东西并不是绝对的
同样这个铜丝要是长到一米，可能就过不了这么大电流，因为电阻率变大了，到了灯泡端产生了压降，同样过了4.5a电流，但是灯泡得到的能量没这么大，没有这么亮了，大部分能量消耗在导线上了，产生了热量，自然就不安全了
随便回了一句，没想到引起讨论，说明一下，首先，我说的情况是sst50，所以才有烧灯珠一说，sst50的满功率电流是5A，比3A超了60%，是1.5A的3倍还多，就算不考虑到高压的灭弧，这个倍数也稍微高了些。其次，我说的是正常使用的安全范围，而不是理想情况或极限值，正常情况下要为接触点的虚接，老化，氧化，腐蚀，以及散热留有余地，要保证产品在保质期内能长时间稳定工作。短时间的超限使用是可以，但不应该成为常态。线路过载主要是热效应，楼主做的实验能证明散热良好的情况下，载流能力可以大幅提升，但这个并不能作为1.5的额定电流开关过5A电流的佐证，因为如果放在液氮里，我相信过个100A也没问题，一个前提，散热足够好，而电筒的开关是在一个密闭的空间里，散热并不好。
另外，楼主的拆解图里我感觉并不是微动开关结构，中间的圆形应该是触片不是弹片，很明显的圆珠笔结构，或许这也算一种微动开关？但这种结构并不能保证触点的快速动作。 cloyidle 发表于 2017-9-13 10:59 static/image/common/back.gif
随便回了一句，没想到引起讨论，说明一下，首先，我说的情况是sst50，所以才有烧灯珠一说，sst50的满功率电 ...
确实开关不是微动，我收回微动的说法，这些天折腾手电太多了，微动的那款开关是另外一款，确实不是这个
页:
[1]
2