随和 发表于 2008-6-20 09:25

一支是500元,一支是100元,那些一天到晚唠叨周大头手电做工差千方百计误导新人的家伙每现在都没话说了(因为他们唠叨周大头手电做工差的时候从来不敢把其他做工好的手电的价钱给列出来)。我不知道大家说的周大头手电外壳割手是怎么样的,反正我上次买的那支没有这种现象(或者有,也察觉不出来)。想要完美的就买500块的了,或者想要做工好点的就买比100元贵得多(不到500元)的其他牌子,但其亮度、远射能力、内在质量有没有周大头那么强就不敢保障了,呵呵。:)

紫檀 发表于 2008-6-20 09:34

性能上没有可比性

凑巧我正好这两支都有,性能DBS强的多了,个人感觉相差在六成左右,但DBS的价格和外观也不成比例,对不起DBS的价格,所以我对DBS也不满意.听说A9的做工好一些,我也没用过.请用过的同志发发言.

14500 发表于 2008-6-20 09:42

支持周大头
改天我也买支去……

southriver 发表于 2008-6-20 10:01

暖白DBS所用的LED虽然是Q2,但是实际上的光通量似乎远远低于白光的同等级电筒。某次实测15000lux@1m左右.
这是CREE的问题。也许其他人可以测试一下你们的暖白Q2 LED.

ssyyff 发表于 2008-6-20 10:51

c300pu 发表于 2008-6-20 10:59

自然白是个好东东

SNAKELB 发表于 2008-6-20 11:08

不错,正是我想看的

sanmaotage 发表于 2008-6-20 12:35

看全了,厉害阿,大头不错。

无哈 发表于 2008-6-20 12:40

cartoonsky 发表于 2008-6-20 12:54

好文进来看看

太阳神 发表于 2008-6-20 13:02

引用无哈的DBS暖白VS老周M3大头:

实战总结:
DBS的远射真的没有让我失望,越来越喜欢这只DBS了,自然白的Q2显色性更好,而且穿透力更好,相比白光LED更实用,M3的实力用老周的话说有DBS的7成,看来是差不多的,价钱只有DBS的1/5,性价比超一流,如果你要的是实用又亮又不想多花钱M3是不二的选择!就写这么多吧,写累死了斑竹不给来加个精么~


偶说一下:
首先用暖白VS白光并不科学,举极端例子:照树时如果用很亮的红光照树叶就是黑色的,所以说不科学.
但是这并不很影响楼主的测试,所以楼主的测试还是非常好的.
老周说7成,我认为是很对的.但是这仅仅限于远射的能力,因为DBS的电流大太多了,所以如果说总的亮度,老周的亮度可能最多只有DBS的六七成吧,
如果同样的远射能力,输出的亮度是六成的话,那么被照物的亮度就只有六成了,再加上远射也要差点,那当然被照物就更暗一点吧.
M3的电流能再大小就好了,但是散热成问题,所以老周给M3现在定的电流也是准确的.
老周人和筒子都非常好,我买了N次了.而DBS我也有很多,二者我带人晚上出门人手一支或是二支或是自己EDC出去对比过多次,在中距离上(比如二十米),M3完全可以取代DBS(M3的亮度在二十米距离够用了,DBS虽然亮但是没有太大用处).但是在远距离比如50米处,M3看不清啊,所以没有用了,但是DBS绝对没问题.因为我用DBS太多了,在宽广的田野里找小动物,有的完全是在二三百米外发现的,慢跑一下都要一二分钟才到.
.
.
刚才我写好上面文字后,我忽然想到如果用多支M3去VS新版的DBS效果如何,就拿了二支VS一支DBS,室内,结果是:
在50厘米处,M3二支完胜一支DBS.
在二十米处时,一支DBS完胜二支M3,
又拿了三支M3:
二十米处,光斑内的亮度基本相同,所以说单位亮度是平手.但是M3的光斑比DBS大了好多,所以如果三支M3的照明效果,在二十米距离,那一定比DBS好很多.
更远距离,白天没有办法试了,但我知道只要一远,比如50米以外或是100米,别的筒子不要说光斑,连光都看不到了,而DBS还是会有光斑的.所以如果在100米,如果是18650直筒的桔皮反光碗的筒子来对比光斑内能达到的亮度,我估计100支也不可能VS一支DBS,嘿嘿.
计算方法:
远距离时的光斑直径大十倍,那么面积就是大100倍.当直筒的电流是550MA时,单位面积上要达到同样的照度,就要100支电筒才能达到DBS的中档(550MA)亮度.而很多直筒在中等距离的光斑的直径是比DBS大十倍以上很多的.(如果是二十五倍,就要625支筒子,又因为电流上没有达到DBS这样变态,所以可能就要1000支筒子了)
说一下最近一次我更加清对DBS映象的事:那天晚上我们分二车人走,一车人停车后进入战区,我们另一车人又以不快的速度开车约十分钟,因为路是弯的,估计相距离有五公里以内.绝对达到三公里吧.
下车后,清楚的看到他们的DBS在向天上照的光柱,结果二群人就用光柱交流,相向走近,一直到一个半小时后才会合.别的筒子,试过,能看到亮光,但效果没DBS好.
另外 就是,我们在距离只有几百米时,被对方的DBS光柱扫到自己时,感觉:震憾!
HID我有不少,但是聚光不好的HID根本没有震憾的感觉.MAXBAM在一公里外被扫到的感觉是:绝对震憾!欢迎来偶这边把玩所有筒子!

无哈 发表于 2008-6-20 13:07

sanmaotage 发表于 2008-6-20 13:19

楼上总结得很好,老周大头M3,性价比超高。再者同样照度,光色低的人眼就感觉暗一些,所以白光和自然白以及暖白的对比总感觉亮度大一些,我个人的感觉是暖白P2-8A,350毫安,比不上国产大粉团350毫安,野外还没机会比,但照射树叶却很明显,暖白强于粉团。

太阳神 发表于 2008-6-20 13:23

个人YY一下:
无哈同志是个好筒友.你发的帖子改变了我对你的看法.
但还是说一下可能被攻击的得罪人的话:
你那玉器不要卖了吧,毕竟这里是手电坛子,要卖就到古玩的坛子上去卖啊
\而且我是不可能买你图上的玉的.再说白一点,如果要那样的玉器,我可以提供给大家按多少钱一公斤计.
如果有人想玩红木,欢迎来人,我能让你看的真正的老东西我师傅处有七个仓库放到仓库顶堆着.

无哈 发表于 2008-6-20 13:42

xzxzqdh 发表于 2008-6-20 13:50

不错,想知道如果M3用DBS同样的电路和LED,效果会怎么样。

太阳神 发表于 2008-6-20 13:53

哦,那就当我没说吧.见谅.
的确,现在老玉难做,市场小,货少又没人识货,新玉又没什么好材

无哈 发表于 2008-6-20 13:57

堕落十字军 发表于 2008-6-20 13:58

看着不错的样子!!!

izippo 发表于 2008-6-20 13:59

好帖 学习了
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: MZZLG-3 力拼 DBS