MW0324 发表于 2017-9-14 22:13

“虚标王” 比苛1300镍氢电池 简单测试

本帖最后由 MW0324 于 2017-9-15 07:17 编辑

今天刚收到的比苛1300镍氢电池，生产日期是2017.8月生产的。

今天先测量一下电池的电压，充电器明天才会有容量数据：

一号电池：


二号电池：


这个电压可能只是巧合而已{:5_604:}。

容量数据已经出来了，实际容量与额定容量相差太大，因此比苛是“虚标王”（500ma充放电）：

mmmttt 发表于 2017-9-14 22:40

这电池开封测电压及内阻一致性不错。

MW0324 发表于 2017-9-15 07:25

这个电池不比gp1300差。

MW0324 发表于 2017-9-15 07:26

mmmttt 发表于 2017-9-14 22:40 static/image/common/back.gif
这电池开封测电压及内阻一致性不错。

不比去年买的gp1300差。

jjj_555_777 发表于 2017-9-15 07:54

虚标太多了，过份!

goyimen 发表于 2017-9-15 08:36

吓死人了{:5_622:}

657987496 发表于 2017-9-15 08:42

虚标太严重，，

青春之歌 发表于 2017-9-15 08:47

哪里虚标了啊？

闯王 发表于 2017-9-15 09:18

才多了200多

篮球部小田 发表于 2017-9-15 09:27

昨天用ic99刷新程序充放三次，一卡4个都在1450mAh以上，最多一个是1492mAh，500ma充电，1A放电，还以为是IC99数据不准偏大，看到你这贴才想到也许是比苛“虚标”{:6_654:}

但以理 发表于 2017-9-15 09:45

青春之歌 发表于 2017-9-15 08:47
哪里虚标了啊？

標1300，測有1577。那麼(1577-1300)/1300x100% = 21.3%，相差超過20%，這還不算虛標嗎？？{:5_604:}

t108guo 发表于 2017-9-15 10:12

没看懂

mmmttt 发表于 2017-9-15 13:31

另一种虚标

anymango 发表于 2017-9-15 13:35

测的放电量比额定电量多是正常的。何况3100测的还要多一点。

rabbit0003 发表于 2017-9-15 14:09

自放电是最重要的。

wt2579 发表于 2017-9-15 14:16

这是超载！～～要罚款滴！！！

wsb75 发表于 2017-9-15 15:03

上午发不了帖，再试试

bnr 发表于 2017-9-15 16:19

说明比苛是山寨小厂，测试容量的设备肯定是便宜货，根本不准。

黄土高坡 发表于 2017-9-15 20:16

估计这以后，就是漏液大王吧。

黄土高坡 发表于 2017-9-15 20:17

估计，这以后就是漏液大王吧
页: [1] 2
查看完整版本: “虚标王” 比苛1300镍氢电池 简单测试