原帖由 xajh-lwh 于 2008-7-22 14:22 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说反了吧,一个LED的头灯好天气行走或营地用--时间长,一个灯泡手电搜路及天气不好时用
我认为，LED照路时间长了你会分不清哪里是哪里。看着一片白。所以用得时间长的话还是灯泡舒服。亮度要求也不是很高。找路或者搜索需要高亮，但时间不长。可以用LED。当然用高亮灯泡更好了
昨天夜爬用501B+Q5 WC PK GP挑战者2AA灯泡手电, 诚恳的说一句, 户外不要选择LED白光, 简直无法用, 有亮,基本靠猜.
请大家推荐一款灯泡手电,比GP挑战者2AA灯泡手电亮一些,光斑大一些,谢谢了
户外可以使用TEC40。
爬山最好还是头灯。
决定了就是TEC40了,现在有两个问题,一个是续航时间,还有就是28流明亮度是否够用
很早在户外只有手电筒，自从买了LED头灯,手电就变成备用光源，这么多年爬山走路LED头灯足够用，远距离搜索除外，现在LED的亮度比我的头灯可是高多了，可现在看到这么多筒友对LED不满，我认为是眼睛的问题，是很多在明亮环境长大的人的暗视力明显退化的原因，拿着你不满意的LED灯到农村特别是偏远山区让当地人试试，看看结果如何。:)
过去先人们用灯笼照明，你也可以试试:lol
暖白大功率LED.续航和寿命都有优势
原帖由 seabird 于 2008-7-26 08:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
决定了就是TEC40了,现在有两个问题,一个是续航时间,还有就是28流明亮度是否够用
老美标亮度都太保守了，他那28流明相当于国内80流明了。
再说，在有雾的夜晚，就算用240LM的Q5，也不如用打火机看路看得清。LED在雾天对认路来说几乎是副作用，把雾照得很亮眼前白茫茫一片，本来不开灯都能看清楚的路都看不清了。
原帖由 马减爵 于 2008-8-21 19:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
老美标亮度都太保守了，他那28流明相当于国内80流明了。
再说，在有雾的夜晚，就算用240LM的Q5，也不如用打火机看路看得清。LED在雾天对认路来说几乎是副作用，把雾照得很亮眼前白茫茫一片，本来不开灯都能看清楚的路都看不 ...
绝对没有80流明那么夸张:L
对比过65流明的P60和80流明的P60L.
P60略胜
但TEC40跟P60相比差的远呢
TEC40与标称60流明的FENIX T1(低档)尚且差距巨大.
当然,我只谈亮度,不谈穿透力和显色性.
P60如果让国内厂家来标，估计也是100以上了
我看过很多号称60LM的国产手电，那个亮度还真不如TEC40
除了穿透力外差些外，LED对蚊子的巨大吸引力也是个严重问题。
上星期在黄山夜爬了1个多小时（有台阶），下小雨，起大雾，白天能见度约30米，晚上用JET I PRO IBS夹在帽子上50%亮度当头灯，发现白光LED的效果并不象想象中的那么差，5米左右的泥巴地或10米左右的台阶都很清晰，虽然白光在雾中的反光很强，同行的同事惊问这是什么手电:lol
原帖由 凌云 于 2008-7-22 09:34 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
32楼的详说说怎么事?不是对着自己照的吧?
我早上5点钟爬起来玩电脑，不想开电灯，就戴上我的ENERGIZER3AAA LED头灯后敲键盘。现在觉得那些生产LED书灯的厂家真是不负责任。