主席 发表于 2008-7-2 01:40

TK11除了眼见的变化 更有看不见的进步:)

前几天见到有人说,Fenix基本在用两年前的外观,猛然觉得也是,Fenix外观不得不承认很素。但是Fenix其实非常内在美的:),效率和稳定性一直很高,并且不止在看得见的地方做表面功夫,看不见的地方也下功夫~,我觉得是某些品牌特别要学习的,当然Fenix也得学下别人外型上来点攻势了:)

TK11小改一下外观,整体气氛变化却很大,还蛮好看的了。

今天发现P股比TK10有了改进:

尾盖帽的接触位置做了一圈梯形突起 该能增强咬合,密闭性更高:)
http://pic.yupoo.com/o--o/914885cdde21/cefin6dp.jpg

绳孔背面也做了倒角,貌似前几天才有帖子说过背面倒角没人做:)
http://pic.yupoo.com/o--o/788985cdde22/owftgtzl.jpg http://pic.yupoo.com/o--o/436355cdde21/sbgl17p0.jpg

繼續看不見:) 到手時就已經覺得常開溫度明顯比TK10低,現在來測試看看,室溫30無風,電池4V,高檔220流明+,15分鐘放置,個人覺得這種輸出下這個溫度已經非常滿意~ 我的表温度上有-3字数误差,也就是说此时最高应该是46度,绝不超此温度
http://pic.yupoo.com/o--o/901685cf1cff/kxd8i6x8.jpg

開啟高檔 使用DLG 2200mah 18650無保護,兩支TK11同時測試取平均:
    開啟時      約      225流明左右
1小時后 約下降到 185流明左右
1:30后    約下降到 180流明
2小時后    下降到   170流明
2:10后                  163流明
2:20后                  155
2:30后                  145
2:40后                  117其中一支此時已經下降到60左右,應該是兩節電池容量不同造成,故停止其一,剩下的繼續~
2:45后                      90
2:50后                      50
2:55后                      15此時電壓為2.6V左右!!! 過放可避免,但仍需使用者注意!,亮度低于50時最好就不要用了 再往后可能就要過放了,因為隨著電池年齡增長,電壓掉的速度可能會比我的情況更快~


最后得批评一下Fenix的反光杯 不仅说TK11,不是说镀层不行,Fenix镀层素质是非常好的,但是我觉得焦点失准了,而且是失准一段时间了,当初第一次购买CREE P4的L1D,P3D时光斑不是这个样子的,光斑范围内由中心到外围亮度基本是一致的,是个均衡的光斑,对CREE来说尚算可爱。大概在T1出来之后的时间吧,就发现光斑再也没均匀过了,中心一个小亮点,光斑外围渐暗至结束,光线在光斑里并没有平均分布,很讨厌这样的光斑,我觉得不是杯与LED距离的问题,就是新CREE发光角度有问题,要么就是灯杯本身的形态问题了,总之这肯定是个问题 不是啥设计用意~

[ 本帖最后由 主席 于 2008-7-4 04:28 编辑 ]

benz_600sel 发表于 2008-7-2 07:53

沙发!!!:lol :lol :lol

jackiezgs 发表于 2008-7-2 08:20

不错不错,看上去蛮精致的

poplarstar 发表于 2008-7-2 10:48

:victory: :victory: 做工非常好啊。

cwscws 发表于 2008-7-2 11:39

严重同意,先不说什么乱七八糟的花花肠子,至少F的故障率就很低,电路也有独到之处,应该是自己独立开发的。

mioa 发表于 2008-7-2 11:45

尾盖绳孔前面也能倒角,这一点做得非常好.....

这是第一次见到背面可以倒角的工艺的电筒.

主席 发表于 2008-7-2 12:07

那就再来俩图吧:)

http://pic.yupoo.com/o--o/103075ce746d/345dauil.jpg

说明一下哦,TK11没有配这个金腰带,是我拿TK10的杂交上去的
http://pic.yupoo.com/o--o/783085ce746d/do8rdqyn.jpg

lnkdzy 发表于 2008-7-2 12:35

啥时候我也能有支品牌手电啊?跳出山寨的行列

wee4919 发表于 2008-7-2 12:40

攻头部份好像是一体成形的?无法更换?

country007 发表于 2008-7-2 12:56

mioa 发表于 2008-7-2 13:39

我忍.....:lol

等桔皮杯的版本..

主席 发表于 2008-7-2 14:02

原帖由 country007 于 2008/7/2 12:56 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
亮度和远射怎么样?

暂时只是初步使用,没有对比评测,而且我远射筒子都出完了,远射的就剩一HID 那哪能比…,就从数据上说明变化吧 我测试了光通量和1M照度 因为有店子LOGO 就放这一点狗皮药膏小图了…:

TK11和TK10的1M光斑
http://pic.yupoo.com/o--o/443315cd4871/thumb.jpghttp://pic.yupoo.com/o--o/379335cd4871/thumb.jpg

单锂光通量比TK10进步了接近10% :),1M中心照度9000-10000 比TK10的6000-7000提升了50%,当然这是个光面杯
http://pic.yupoo.com/o--o/377295cd506a/small.jpg http://pic.yupoo.com/o--o/507385cd51c9/small.jpg

远射一般了,但是这个Q5单锂电路是够高效的!,而且温度比TK10低了很多,以前测续航都是泡水里,现在就直接测,就40度出头~

[ 本帖最后由 主席 于 2008-7-2 14:04 编辑 ]

hummersugar 发表于 2008-7-2 14:13

alonejk 发表于 2008-7-2 15:06

回复 9楼 的帖子

据说内部人士说,这个不是攻击头,只是一种造型,可能是巧合吧。

西医 发表于 2008-7-2 15:42

已入手一支:lol

wudisg 发表于 2008-7-2 15:59

RedSensor 发表于 2008-7-2 17:54

LZ能贴下你的TK11的实际光斑图么?

pulloff 发表于 2008-7-2 18:01

这东西还是的要橘皮杯。

RedSensor 发表于 2008-7-2 18:06

另外尾帽底部的不规则曲线是什么?我的好像没嘛
http://pic.yupoo.com/o--o/436355cdde21/sbgl17p0.jpg

RedSensor 发表于 2008-7-2 18:08

感觉TK11的电路还是不错的
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: TK11除了眼见的变化 更有看不见的进步:)