ARC4+已经成功拆开，有分解图。（改装完成）
<p>经过不懈的努力，历时4天终于将ARC4+电筒拆开，现在想起来还后怕，真是惊险啊！</p><p>先上几张图片，抱歉我的相机微距效果不是太好，大家凑合着看吧。</p><p></p><p></p><p><br /><br />刚刚将LED拆下，测试了比较全面的数据，现公布如下：</p><p>供电： 3V 4V </p><p>最低亮度(<font color="#ff0000">2.5V</font>) 6.1mA(<font color="#0000ff">6mA</font>) 6.1mA(<font color="#0000ff">6mA</font>)</p><p>中等两度(<font color="#ff0000">2.88V</font>) 0.21A(<font color="#0000ff">0.16A</font>) 0.16A(<font color="#0000ff">0.16A</font>)</p><p>高亮度(<font color="#ff0000">3.3V</font>) 0.81A(<font color="#0000ff">0.54A</font>) 0.64A(<font color="#0000ff">0.57A</font>)</p><p>爆闪亮度(<font color="#ff0000">3.4V</font>) 1.15A(<font color="#0000ff">0.7A</font>) 0.89A(<font color="#0000ff">0.77A</font>)</p><p>说明：上述黑色字体为供电电压和电流、红色字体为LED的端电压、蓝色字体为通过LED管脚的电流。</p><p>由以上数据可知ARC4+在高亮及爆闪时是在超功率使用，尤其是爆闪状态时LED实际工作在2W，这恐怕也就是为何1W的ARC4+比采用3WLED的LSHP还要亮的原因。这更加坚定了我更换3WLED的决心。</p><br />[此帖子已经被作者于1174264035编辑过] <P>楼主抢到TWA的LED了？可惜我没有ARC4，帮不了你了。看了你的改造LSHP的帖子我也打算开始改了，根据你的测试LSHP在1W的LED的时候能够用16340的吗？</P> <P>TWA的LED款子已经给sysmax老大打过去了，现正焦急等待中。</P><P>我现在的LSHP一直都在用16340的锂点，没有问题。可惜了我手头的20来节3伏锂电池一直躺在抽屉里没有发挥作用。</P>
<P>改装完工后，我将把改装前后的光斑对比图贴出来供大家参考比较。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-29 14:02:59编辑过]
<p>上两个改装前后的对比图片：</p><p>1、</p><p>2、<br /></p><p>图1左边是以前改装过的LSHP(用3W的LED)、右边是未改装的ARC4+的第一档亮度，距离墙面1米。</p><p>图2左边是以前改装过的LSHP(用3W的LED)、右边是改装后的ARC4+的第一档亮度，距离墙面1米。<br /><br />3、</p><p>4、</p><p><br />图3左边是以前改装过的LSHP(用3W的LED)、右边是未改装的ARC4+的第七档亮度，距离墙面1米。</p><p>图4左边是以前改装过的LSHP(用3W的LED)、右边是改装后的ARC4+的第七档亮度，距离墙面1米。</p><p>说明一下，LSHP所用LED为3W的syo BIN，色温有些偏高。ARC4+原LED的光色应该是wo的，新LED是twa bin。</p><br /><br />[此帖子已经被作者于1174264140编辑过] ARC4 1W要比LSHP 3W还亮啊？看来反光碗也是改造目标之一啊。 楼主的LSH-P上了3W，是用16340直接驱动的吗？ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2004-11-30 9:39:07的发言：</B>
楼主的LSH-P上了3W，是用16340直接驱动的吗？</DIV>
<P>似乎不是，好像楼主拆LSHP的时候电路没坏，用16340的时候是加电路的。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2004-11-30 11:22:40的发言：</B>
<P>似乎不是，好像楼主拆LSHP的时候电路没坏，用16340的时候是加电路的。</P></DIV>
<P>电路没坏，是用的原电路。即用1W功率驱动3W 的LED。
<P>ARC4+的中心亮度是高于LSHP，这归功于反光碗的作用。但是从总的光通量来看，还是LSHP的亮。
<P>现在还没拆开ARC4+ ，因为罗口上有胶，拧不动。哪位有办法将胶软化而不破坏原结构，现在我想到的是用加热法，但是怕加热会使反光碗和镜片受损。
<P>另外，我发现ARC4+在高亮度时供电电流达到0.7A ，电压4V ，供电功率近3W 。</P> 3W没有满功率运行，当然比不过ARC4+了。ARC4+的个体差异很大的。 现在就等3W的LED了。 呵呵，恭喜了，看起来拆的方法和LSHP差不多，都是用尖嘴钳或剪刀插到两个孔里旋出来的。现在和我一样了就等LED到了，不过你的LED好比我的好啊，羡慕～ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2004-12-4 19:39:14的发言：</B>
呵呵，恭喜了，看起来拆的方法和LSHP差不多，都是用尖嘴钳或剪刀插到两个孔里旋出来的。现在和我一样了就等LED到了，不过你的LED好比我的好啊，羡慕～</DIV>
<P>
<P>比起LSHP来可要难拆多了。从图上可以看出，光是螺纹就有近两公分长，螺纹中还填满了胶。我可是动用了台钳和自制工具才好不容易拆开的。拆的时候真怕拧炸了，一直提心吊胆的。</P>
<P>稻草兄是想改装什么呀？是LSHP还是别的什么？</P> <P>改LSHP啊，我的LSHP用NX05透镜光斑不好看，想试试反光碗，烧锂电太贵，想改用16340，觉得不够亮，想改成3W。呵呵，想法比较多，只是东西都还没到：）</P> LSHP有合适的反光碗吗？我怎么不知道啊。如果有的话，我也想换个试试。 <P>一种叫SO17XA的反光碗，这个帖子里有讨论<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=9&ID=4879&page=3" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=9&ID=4879&page=3</A>。S2K的帖子里也出现过<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=22&ID=4013&page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=22&ID=4013&page=1</A>，能够代替NX05透镜的。</P> 改成透镜聚光会差一些，不过光斑会漂亮一些 已添加数据，随时更新。希望能同大家共同探讨！！！ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>XENON</I>在2004-12-5 20:01:51的发言：</B>
好像受伤有点儿厉害。那个是螺纹的吗？</DIV>
<P>螺纹没有丝毫损坏，不平整是因为有固定胶和散热硅脂的原因。</P>
<P>我已经将表面的胶清除干净，图片在下面。</P>
<P>现在来分析一下ARC4+的安装。从顶楼的图片可以看到ARC4+电筒筒身主要是由外筒和内芯组成，所有部分全部都有镀层（包括内芯）。内芯部分是由一个水桶型的铝件和元器件组成，LED安装在铝桶平面上靠铝芯传导到外壳散热。厂家安装时首先调整内芯组件拧入的深浅以获得最佳的光斑（和山娃一样调焦），调好后从内心组件的后面空隙往里注入液态胶直到将内部所有空间注满（拆开后就是顶楼图片所示的样子）。这样的好处显而易见，但是也为我们DIY增加了困难。首先拆开它就是一个难题，我是想尽一切办法经过多次实验才将它拆开（中间几次想放弃）。拆开内芯又一个难题摆在眼前，LED被胶整个筑在铝芯上。顶楼图片上LED周围黑色的就是胶，我是采用刀片和大号针一点一点清除的。现在总算是可以换LED了。</P>
图中用红笔圈出来的地方是注胶的地方。
[此贴子已经被作者于2004-12-6 17:26:51编辑过]
怎么样，清除固定胶后是不是干净了许多。
页:
[1]
2