完美的光圈还用调整么。</DIV>
<P>给你一个想乒乓球一样大一样圆的光斑完美不？有用吗？要调吗？
<P>结论下的草率了吧</P> <P>6P 65流明，NF-2 100流明</P><P>6P是一体式灯头号，光班好，但贵一些。NF-2用双角灯泡，便宜一些，但光班不好。</P><P>6P是安全尾盖，NF-2不是。</P><P>NF-2有战术握环和夹子，6P没有。</P><P>6P原厂配件丰富，NF-2没有。</P> NF-2的光斑，不好吗？ 6P 太老了不过我喜欢但是买不起 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-12-1 17:45:41的发言：</B>
NF-2的光斑，不好吗？</DIV>
<P>我的ＮＦ－２光斑有纹路，不如６Ｐ的灯头．不知是不是因为ＮＦ－２的皱皮太浅了．</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>铁之星</I>在2004-12-1 19:05:08的发言：</B>
<P>我的ＮＦ－２光斑有纹路，不如６Ｐ的灯头．不知是不是因为ＮＦ－２的皱皮太浅了．</P></DIV>
<P>啊？有纹路？上图瞧瞧？</P> NF-2可调焦，这点很好。-1- <DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂</I>在2004-12-1 19:18:13的发言：</B>
<P>啊？有纹路？上图瞧瞧？</P></DIV>
<P>DC被朋友借走了，过两天上图。</P> 调焦是好啊，能够适合不同的使用环境。 <P>光斑圆整是搞手工调出来的。</P><P>包括SF-P系列灯头也全是手工作业</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只大黄蜂</I>在2004-12-2 21:51:42的发言：</B>
<P>给你一个想乒乓球一样大一样圆的光斑完美不？有用吗？要调吗？
<P>结论下的草率了吧</P></DIV>
<P><IMG src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face17.gif"></P> 换成9V灯泡+16340x2 很爽的说 <P>我看其实NF-2的最大卖点：1，3。7V的80LUM用17670；2，就是2节16340的9V，150LUM。</P><P>不用9V就等于武功废了一半。-1-</P> <P>我的NF-2光班是这样的，是不是哪没调好？！</P>
<P>
</P> <P>哈哈：以上光斑就是调得过紧的原因。松一点拍出来的光斑就是圆形的。</P><P>我知道你的调整方法，你想找到“焦点”。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>铁之星</I>在2004-12-6 12:20:25的发言：</B>
<P>我的NF-2光班是这样的，是不是哪没调好？！</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2004-12/2004126121939822.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-12/2004126121939822.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
</P></DIV>
这就是你说的MF-2光斑不好的原因？？？
页:
[1]
2