suky 发表于 2004-12-15 23:09

请教个问题,我刚才用2节123驱动KL4,电流大致为0.98A。而用17670电流为1.5A。我想多数人的L4、L5恐怕都是用的17670,这样电流比额定的高了一些,不知道对LED有什么影响吗?还有,LED的亮度是不是和电流成正比,这样的话,是不是意味着用17670驱动L4实际上比用123驱动亮度要高点?
[此贴子已经被作者于2004-12-15 15:10:56编辑过]

funder 发表于 2004-12-16 00:30

<P>LED上的电流不会比用两节锂电高的</P><P>因为调整电路的作用,电路尽量要保持LED上电流不变,现在电压低了,所以需要从电池中抽取更大的电流来获得近似相同的功率,然后升压到LED的工作电压(电流随之降低)驱动LED。</P>

hifipenny 发表于 2004-12-16 00:35

<P>2*123差不多是6v*1a=6w</P><P>1*17670 li-ion 差不多是4*1.5a=6w</P><P>convertor从电池上抽取功率差不多,那么conertor给led的电流就是相同的,led的输出功率也就是一样的</P>

steve_vai 发表于 2004-12-23 05:49

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-12-15 16:35:19的发言:</B>

<P>2*123差不多是6v*1a=6w</P>
<P>1*17670 li-ion 差不多是4*1.5a=6w</P>
<P>convertor从电池上抽取功率差不多,那么conertor给led的电流就是相同的,led的输出功率也就是一样的</P></DIV>

终于了解了!:):):):):)

sxr 发表于 2004-12-24 04:10

<b><FONT color=#000066>这就是我喜欢和hifipenny咨询的缘故,长知识啊!</FONT></b>

steve_vai 发表于 2004-12-24 06:39

是啊!高人就是高人!看了这公式一目了然!!!

yzriver 发表于 2004-12-25 22:23

<P>太贵了,是不是比XO贵多了</P>

sun2003 发表于 2004-12-26 02:39

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yzriver</I>在2004-12-25 14:23:32的发言:</B>

<P>太贵了,是不是比XO贵多了</P></DIV>

能买4个XO了

suky 发表于 2004-12-28 04:37

今天无事,在测试摩托车前照灯的光强计上测试了一下L4的光强,为498坎德拉(距离光强计1米)。而摩托车的前照灯光强在一米距离上要求好像为大于等于10000坎德拉。哪位对光强等等比较熟悉的DX来说说。单单这么说好像比较抽象。

Raptor 发表于 2004-12-28 04:53

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>suky</I>在2004-12-27 20:37:23的发言:</B>
今天无事,在测试摩托车前照灯的光强计上测试了一下L4的光强,为498坎德拉(距离光强计1米)。而摩托车的前照灯光强在一米距离上要求好像为大于等于10000坎德拉。哪位对光强等等比较熟悉的DX来说说。单单这么说好像比较抽象。</DIV>
<P>
<P>光源的发光强度与距离是无关的,只有照度才与距离有关。</P>
<P>只不过1米外的照度数值通常和发光强度值差不多。</P>

funder 发表于 2004-12-28 05:18

<P>一米外照度,L4一般测出来是600Lux左右,由于L4中间有个暗斑,所以偏离一点中心可以获得更高一点的读数</P>

suky 发表于 2004-12-28 05:22

有空再试试!

funder 发表于 2004-12-28 05:26

我都想买个Lux计了,不过手边的手电还不够多,测出来也没有缺乏比较

6969 发表于 2007-1-6 22:57

<p>学习了.</p>

gogogo 发表于 2007-1-10 20:33

<p>看了这个帖子,才知道高人这么多,不过相对L4和L5来说,我还是喜欢L4,L5不适合平时用,太大,放兜里重的很!</p><p>个人认为现在L4是最适合EDC的东西!</p>

紫星勋 发表于 2007-2-11 22:06

顶起.............喜欢L4

GIKE 发表于 2013-11-7 15:40

看过,正改造l4

zq2204686 发表于 2013-11-7 15:44

页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 关于SUREFIRE L4的一些个人体会!