choison 发表于 2004-12-12 03:31

請問有沒朋友曾經把KL4 安裝於 L1 上?

<P>請問有沒朋友曾經把KL4 安裝於 L1 上?</P>
<P>輸出結果如何???</P>
<P>我試了把KL1(舊板本)安裝在L1上,結果..... 完全沒有光.</P>
<P>ps: 為了開始學習改電筒,我食飯以後會測量有關L1電阻數據.</P>

hifipenny 发表于 2004-12-12 04:29

<P>choison:</P>
<P>L1的尾段内的电阻阻值是10ohm,功率1/10-1/8w</P>
<P>所有基于E series的灯头都无法直接用在L1上面,因为L1和E series筒身顶部的接地高度不同!如果不改装的话,KL4是无法直接用在L1上的</P>
<P>如果只是简单地想办法让KL4与L1筒身相连,情况会比较复杂,因为这样电筒里面会出现两个CONVERTOR,估计不会有什么好结果!</P>
<P>MCGIZMO和部分国外的MODER将KL4用在L1上面时都经过比较复杂的改装,这个COMBO非常耐看,我也想搞,无奈KL4价格很高!</P>
<P>这个改装的具体过程,在下面的链接中</P>
<P><a href="http://dmcleish.com/CPF/L1-KL4/index.html" target="_blank" >http://dmcleish.com/CPF/L1-KL4/index.html</A></P>

sxr 发表于 2004-12-12 04:53

<P>既然KL4+E1e;KL4+L1;</P><P>这种配置大家都看好,证明有市场需求,有人宁愿“曲线救国”达到此目的,</P><P>小巧、高亮、调光-----------------一直是作为手电之理想;</P><P>SF就是不直接出这样的成品,真衰啊</P>

choison 发表于 2004-12-12 04:55

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-12-11 20:29:29的发言:</B>

<P>choison:</P>
<P>L1的尾段内的电阻阻值是10ohm,功率1/10-1/8w</P>
<P>所有基于E series的灯头都无法直接用在L1上面,因为L1和E series筒身顶部的接地高度不同!如果不改装的话,KL4是无法直接用在L1上的</P>
<P>如果只是简单地想办法让KL4与L1筒身相连,情况会比较复杂,因为这样电筒里面会出现两个CONVERTOR,估计不会有什么好结果!</P>
<P>MCGIZMO和部分国外的MODER将KL4用在L1上面时都经过比较复杂的改装,这个COMBO非常耐看,我也想搞,无奈KL4价格很高!</P>
<P>这个改装的具体过程,在下面的链接中</P>
<P><a href="http://dmcleish.com/CPF/L1-KL4/index.html" target="_blank" >http://dmcleish.com/CPF/L1-KL4/index.html</A>
</P></DIV>
<P>網頁資料也算豐富,多謝.
<P>

大师1979 发表于 2004-12-12 04:56

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sxr</I>在2004-12-11 20:53:48的发言:</B>

<P>既然KL4+E1e;KL4+L1;</P>
<P>这种配置大家都看好,证明有市场需求,有人宁愿“曲线救国”达到此目的,</P>
<P>小巧、高亮、调光-----------------一直是作为手电之理想;</P>
<P>SF就是不直接出这样的成品,真衰啊</P></DIV>
<P>你不是U2了么?</P>

choison 发表于 2004-12-12 04:57

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sxr</I>在2004-12-11 20:53:48的发言:</B>

<P>既然KL4+E1e;KL4+L1;</P>
<P>这种配置大家都看好,证明有市场需求,有人宁愿“曲线救国”达到此目的,</P>
<P>小巧、高亮、调光-----------------一直是作为手电之理想;</P>
<P>SF就是不直接出这样的成品,真衰啊</P></DIV>
<P>我個人再加一點, 需要時高亮. </P>

sxr 发表于 2004-12-12 04:57

<P>借用一下“Suky”的图说明问题,呵呵!</P>
<P>
</P>

sxr 发表于 2004-12-12 05:00

<P>------------------你不是U2了么?</P><P>我是指您国内U2排NO.1</P>

sxr 发表于 2004-12-12 05:14

<P>再来一张(借用)!第二支与KL4+L1有“异曲同工”之妙。</P>


[此贴子已经被作者于2004-12-11 21:17:18编辑过]

choison 发表于 2004-12-12 05:42

<P>似乎KL4+L1 是與 KL4+E1e 有不同情況,因為我測試了, L1是有二個電壓輸出值,低亮度時輸出2.7V/高亮度時輸出是5.8V(可能不是新電芯有關), 即說明在電壓要求上,L1比e1e 有更大輸出.... </P>
<P>就是不知有否限流問題......依此估計,如果沒有電流問題,KL4+L1可能有15/6x流明可能??!!</P>
<P>請問有沒朋友有L2可以提供數據?</P>
<P>圖中最左邊電筒內三接點是0 Ohm的,而三接點下應是升壓電路.(而尾制估計是降壓電路吧??!)</P>
<IMG src="http://i3.hk.ac.sc5.yahoo.com/users/4/2/4/4/ko16273849-img500x340-1102771557s041211_surefire_l1_1475.jpg" border=0>
[此贴子已经被作者于2004-12-12 12:42:38编辑过]

hifipenny 发表于 2004-12-12 05:48

<P>choison:</P><P>你是不是测量的是开路电压?</P><P>L1筒身顶部的电路上设置的电流值是350MA左右,对应一个LUX 3,他的输出电压如轮如何也不会超过4V的,应该在3.5V以下的,但是电路上的开路电压会比较高,因为没有负载!</P><P>我前面所说的把KL4直接联通到L1上没有什么好结果的意思就是:L1内部的电路无论如何都只会提供350MA左右的电流,KL4在这种前提下,是不会怎么亮的!</P>

hifipenny 发表于 2004-12-12 05:54

<P>choison:</P><P>L2的高光和低光分别是100/15流明,且尾盖和L1/A2通用,也就是说尾盖内的电阻和L1/A2所用的电阻阻值一样!</P><P>PS:你图片中背景上的那个东西可是SONY的折叠收音机?</P>

choison 发表于 2004-12-12 05:56

<P>hifipenny兄</P><P>我再使用一個 TrueRMS 電錶測量了一次,結果是2.9V/5.8V ,估計電壓數結果沒錯了.(與L1新婚回家,暫不舍得把她銲上錫線作真正測試) </P>

hifipenny 发表于 2004-12-12 05:59

<P>choison:</P><P>我有取出的L1的电路,是个升压电路,顶部三点都是一个接触片,L1的尾盖里面只有一颗电阻,</P><P>可惜我的相机不在,不然可以给你传照片看的!</P>

choison 发表于 2004-12-12 06:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-12-11 21:54:37的发言:</B>
<P>choison:</P>
<P>L2的高光和低光分别是100/15流明,且尾盖和L1/A2通用,也就是说尾盖内的电阻和L1/A2所用的电阻阻值一样!</P>
<P>PS:你图片中背景上的那个东西可是SONY的折叠收音机?</P></DIV>
<P>
<P>那也合理啊,L2 是6V,如果真的升壓,就是12V了(KL4是12V 100流明 LED???),而L2低電壓可能是6V, 和我結果相同....那就是說L1+KL4可能輸出是15/x 流明(和L1原廠燈頭一樣光度..沒變化?)!! </P>
<P>但確定的是KL4+E1e只有低亮度部份,而KL4+L1會比較光.</P>
<P>PS:不是呢,那是袋裝萬用錶.</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-11 22:05:46编辑过]

hifipenny 发表于 2004-12-12 06:06

<P>choison:</P>
<P>你的确测试的是开路电压</P>
<P>第一个电压值2.9V,其实就是你的电池电压,因为尾盖里面的那个10ohm的电阻相对电压表的电阻是可以忽略不计的</P>
<P>第二个电压5.8v,是convertor的开路电压</P>
<P>我在我当初改装L1时建立的备汪档案里找到以下数据:</P>
<P 0pt? 0cm>LED端电压</P>
<P 0pt? 0cm>低亮度:<FONT face="Times New Roman">2.7V</FONT></P>
<P 0pt? 0cm>高亮度:<FONT face="Times New Roman">3.2V</FONT></P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman">当然我的L1所用LED是早期的BATWING LUX 1,现在的L1基本上都是LAMBERTIAN LUX 3,电压会高一点</FONT></P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman">这个链接对你有一些帮助,你可以看看LUX的电压</FONT></P>
<P 0pt? 0cm><a href="http://www.luxeon.com/pdfs/AB21.PDF" target="_blank" >http://www.luxeon.com/pdfs/AB21.PDF</A></P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman">一般LUX3DE电压在3-4V,LUX 5的电压在6-8V</FONT></P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman">如果给LUX 1&amp;3加载5V的电压,它会冒烟的!!</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2004-12-11 22:25:26编辑过]

choison 发表于 2004-12-12 06:07

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-12-11 21:59:21的发言:</B>

<P>choison:</P>
<P>我有取出的L1的电路,是个升压电路,顶部三点都是一个接触片,L1的尾盖里面只有一颗电阻,可惜我的相机不在,不然可以给你传照片看的!</P></DIV>
<P>hifipenny 兄
<P>明白了,請問有沒詳細教拆出此二部份的資料?? 讓我新婚後把他拆拆拆!! </P>

hifipenny 发表于 2004-12-12 06:29

<P>choison:</P><P>明天我抽时间给你一个L1的完全分解照片,我是不是有点在拖你下水呀</P><P>L1的电路部分非常好拆,但是会破环一些东西</P><P>顶部那8个挡片中的4个小固定挡片,用螺丝刀撬开,就可拔出电路</P><P>上面的帖子我编辑过,里面有些有用的信息</P>

choison 发表于 2004-12-12 06:32

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-12-11 22:06:37的发言:</B>

<P>choison:</P>
<P>你的确测试的是开路电压</P>
<P>第一个电压值2.9V,其实就是你的电池电压,因为尾盖里面的那个10ohm的电阻相对电压表的电阻是可以忽略不计的</P>
<P>第二个电压5.8v,是convertor的开路电压</P>
<P>我在我当初改装L1时建立的备汪档案里找到以下数据:</P>
<P 0pt? 0cm>LED端电压</P>
<P 0pt? 0cm>低亮度:<FONT face="Times New Roman">2.7V</FONT></P>
<P 0pt? 0cm>高亮度:<FONT face="Times New Roman">3.2V</FONT></P>
</DIV>
<P>
<P>hifipenny 兄
<P>似乎我的資料是錯的了,因為再使用一個1x123 的筒身對 led亮度測試,光度約在10流明左右...,証明你的數據才是正確的! 感謝指教.
<P>現在...我可以做的,似乎只淨找一支10ohm以下的電阻測試把低亮度改光一回點點....不知是否可以放入二支電阻達到9ohm測試???

choison 发表于 2004-12-12 06:37

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-12-11 22:29:43的发言:</B>
<P>choison:</P>
<P>明天我抽时间给你一个L1的完全分解照片,我是不是有点在拖你下水呀</P>
<P>L1的电路部分非常好拆,但是会破环一些东西</P>
<P>顶部那8个挡片中的4个小固定挡片,用螺丝刀撬开,就可拔出电路</P>
<P>上面的帖子我编辑过,里面有些有用的信息</P></DIV>
<P>我多謝你指點還來不切呢! 那有拖下水問題.</P>
<P>說實在的,L1對我來說,不用改也有不錯效果,因為低檔在全黑情況下,已經有不錯光度表現,而高亮度正好是我日常工作的最佳亮度.</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-11 22:40:31编辑过]
页: [1] 2
查看完整版本: 請問有沒朋友曾經把KL4 安裝於 L1 上?