这个套装我在用
原帖由 muscel 于 2008-8-14 10:52 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同样电流，CREE亮度比LS高一倍以上，发热低很多
厂家估计是懒，拿了LS的旧方案懒得改了，然后专门卖给....
:handshake 是啊，换了LED，电路、光杯、外壳可能都得动，如果还有存货压力的话，那就更不想换了:P
这套东西不实用，不过挺好玩的，价格不高的话倒是可以收套玩玩:P
我现在的EDC就是那个123A的F4啦。亮度也够啦，带保16340续航45分钟也马马虎虎。再揣一个16340到兜里，基本上搞定。
原帖由 RedSensor 于 2008-8-14 17:14 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这套东西不实用，不过挺好玩的，价格不高的话倒是可以收套玩玩:P
价格确实不高，你可以到TB上搜索下，呵呵。
确实很毒啊！:lol
这个手电倒和Solarforce F4差不多
其實就應該用Q5的, 可以做調光電路, 想光想暗一點也可以啊! 為甚麼不用Q5, 低亮時不會熱的。
48楼的兄弟为我解毒了:lol
2AA的F4和各种手电外观尺寸对比图：
:funk: 还放毒?不让人活了.:Q
[ 本帖最后由 bobo 于 2008-8-15 12:48 编辑 ]
原帖由 dengtuzi 于 2008-8-14 00:29 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
头灯效果.现在告诉大家不要高亮Q5的原因,你戴在头上,一个大火炉烤你,受得了吗?
谁说Q5的发热比同电流下的流明大了？？？？？？？
[ 本帖最后由 andysou 于 2008-8-15 12:57 编辑 ]
偶没有理论知识，但是通过试用，发现它在长时间连续点亮的情况下，发热不大，作为头灯，完全可以接受。
我说的Q5热量大是指高亮情况下，各位大虾不要误会。
咨询过一个户外资深玩家，对于营地灯来说，续航是最重要的，亮度还在其次。在保证续航的前提下尽可能亮，但是不能追求高亮度来牺牲续航时间。我想这就是营地灯和强光手电的一个大区别吧。这个产品的续航还是可以满足的，我用劲量2450mah电池2个续航轻轻松松超过2小时。
我到是希望厂家开发中性白的F4，比如Fenix TK20所使用的LED，那样会更适合户外使用，亮度会达到100多流明，但不知道电流是多少。
原帖由 yuhui296 于 2008-8-15 15:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个几年前好像有差不多类型的出现过，无人问津:lol
以前的我好像在哪里看到过,价格高,6**元,好像采用1W的led. 这个产品TB上卖3**元,性价比不言而喻啦.
还没有机会体验6P，以后争取弄一个。
不过G2也挺好的。
有点好玩。。。。。。。:lol
原帖由 INOVA粉丝 于 2008-8-15 15:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
还没有机会体验6P，以后争取弄一个。
不过G2也挺好的。
抓紧啦,以后涨价啦.
刚才做了F4 2AA续航测试，从下午1：20开始，至发帖时候止，电筒还一直亮着，因为马上要出门，所以续航测试没有完成，但是也足以让我满意啦，超过3个小时啦。
电池是经过一次完全充放的劲量2450mah超低自放电电池，难道是我人品好，遇到极品电池？
口水一地啊