KD Tough Buckle Cree Q5 AAA登山扣分解评测
对于1AAA手电早期我都是抱着一种完全排斥的心态来看待 要续航没续航要亮度没亮度不过随着时间的推移 手电也是发展的很快 我意识到这种想法并不可取而且对于一个喜欢手电的人来说没有一款1AAA似乎有些说不过去于是开始搜寻比较中意的产品由于我对滚花的特殊癖好于是一眼就看中了这个登山扣手电之前我还考虑过北斗的样品1AAA（别提了 这个手电已经成为怨念物了）在购买之前习惯性的做了大量的资料调查调查后才发现其实登山扣早已不是什么新鲜物 登山扣已经经历了数次修改 从最初的SSC P4到现在的CREE Q5筒身也从以往的瘦长大滚花演变到现在的更紧凑的小滚花而在CPF上也对这个手电做了详细的评测而评测的结果也是相当让人满意 并对其打出6颗星的极力推荐手电奇怪的是在国内对于这款手电的介绍却几乎为零（其实也不奇怪 国内大环境一向如此）在这样的前提下当然二话不说的收入囊中下面对这个手电稍作评测也算填补空白
和上一篇JET-I PRO IBS的评测一样 我是抱着不专业 但认真的心态来写此文希望可以给大家做个借鉴
首先是两段分解 手电开和关就是靠此处旋紧旋送来控制（旋转开关）
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1867.jpg
接着是三段分解 登山扣其实为三段式中间是电路仓 前段是灯头罩 后段是电池仓
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1864.jpg
然后进一步分解 灯头罩中是灯杯 镜片 和防水o圈
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1825.jpg
下面是灯头罩特写 灯头罩顶部为登山扣的刻字 可以看出非常清晰 整个手电就此一处刻字
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1845.jpg
下面是电路仓特写 螺纹清晰并氧化 LED用黏性硅胶固定 电路仓没有封死可以自行DIY
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1830.jpg
下面是LED特写银底Q5技术原因内部电路不做拆解 据商家介绍最新版的已将电流降为350ma 适当增加续航
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1833.jpg
下面是电池仓 可以看出筒壁很厚 底部装有铜质弹簧
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1847.jpg
下面是电池仓螺纹特写 切割得很清晰 也氧化了
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1860.jpg
下面是滚花特写蛇鳞状的滚花相当** 整筒滚花均匀规则且都做了钝化
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1883.jpg
下面是登山扣长度比较 对于1AAA来说不比较可能比较难感觉他是多么的小 呵呵
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1881.jpg
下面是粗细比较
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1876.jpg
最后是光斑特写登山扣用的是铝制的光面杯 图上投射距离较近拉远以后会发现光斑非常大 中心光斑也比普通1AA要大
可能是因为1AAA灯杯较浅虽然是光面的不过光斑到没什么明显的不均匀它的大光斑非常适合EDC
http://i49.photobucket.com/albums/f280/jamfanli/flashlight/DSCN1890.jpg
总结一下 这是一款比较适合EDC的手电 有人会觉得这么简单的一款1AAA怎么会给它六颗星 其实也不难理解100出头的价格带来的是不错的做工和别致的外形 对于老外来说确实很诱惑 拿到手的登山扣也确实如介绍的那样它的优点简单地说就是全滚花 全氧化 别致的外形 低廉的价格 全滚花拿在手里持握感也很好 随电筒还附赠了登山挂钩可以方便的挂在背包上1颗800mah的镍氢基本可以常亮40分钟左右最后说说稍有不足的地方由于1AAA的身材关系 常亮时电筒升温比较明显 当然不至于烫到不能拿另外光杯的镀层稍有颗粒 好在不影响投射另外由于个人习惯不同我认为如果能配有口袋夹那就更好了写了这么多希望能对大家有用对于一个1AAA大小的创意空间来说登山扣已经做了能够做到得所有这就是我的评价 外形很不错的，不过这种灯座结构，不会热死Q5吗？ 小弟愚见 能开发调光版本多好 三档不行两档也行
即可照顾亮度 又可照顾可能的稍长时间
是不是现在没有可用的这么小的电路呢 不知
楼主指点:loveliness: 同意yugx兄说法！
空间太小，
散热情况怎么样？？？？ 出发点不同 1AAA注重短时的照明 单档效率高 照3楼的意思1AAA也搞个无极调光多好 但事实上没人会那样做 你不能把18650或AA的设计思路套在1AAA上 至于发热 升温肯定比1AA明显 但是热坏LED还不至于 另外再次强调短时这个概念 1AAA是挂在你钥匙圈上的 原帖由 jamiefan 于 2008-8-21 15:17 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
出发点不同 1AAA注重短时的照明 单档效率高 照3楼的意思1AAA也搞个无极调光多好 但事实上没人会那样做 你不能把18650或AA的设计思路套在1AAA上 至于发热 升温肯定比1AA明显 但是热坏LED还不至 ...
明白喽 看来小强是不现实的 非常好的使用报告 .:handshake 我的登山扣是第一版,一直挂钥匙上.就是挺吃电的 ,还想入个铝本:lol
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=41040&highlight=%2Bzgkfnn 不错的小东西 :lol 漂亮:) 原帖由 clarkbaobao 于 2008-8-21 15:10 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
同意yugx兄说法！
空间太小，
散热情况怎么样？？？？
我觉得主要是led和外壳缺乏导热接触。 原帖由 zgkfnn 于 2008-8-21 20:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的登山扣是第一版,一直挂钥匙上.就是挺吃电的 ,还想入个铝本:lol
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=41040&highlight=%2Bzgkfnn
呵呵经典就是从你这代开始的现在最新版的似乎又降低了电流在原本30分钟待机时间上可能稍微延长点
其实本来我想买军绿色的不过没到货 不知道为什么我对于全银的东西总是不喜欢 原帖由 XNXYXR 于 2008-8-21 15:14 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
如果至少再短上1厘米，就更好了！！！:lol :lol :lol
赞成，甚至可以像mule那样去掉灯杯，形成“两节外壳+AAA电池+扭亮开关+单档电路”的极简主义。
已经不能再简了，体积也可以最小化。 原帖由 izippo 于 2008-8-21 15:07 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
小弟愚见 能开发调光版本多好 三档不行两档也行
即可照顾亮度 又可照顾可能的稍长时间
是不是现在没有可用的这么小的电路呢 不知
楼主指点:loveliness: ...
东成的2档1AAA电路就不错.满足了不同状况下的性能要求.
只是旋纽开关调光太痛苦了 原帖由 YANT163 于 2008-8-21 21:49 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
东成的2档1AAA电路就不错.满足了不同状况下的性能要求.
只是旋纽开关调光太痛苦了
螺纹和手都受不了吧~ 坏了再买 :lol 要是有不锈钢的就更好了 :lol :victory: 我原来用的就是KD登山扣，的确很好，不过后来由于摔出问题了，发回商家修的时候又搞了一只L0D，如果说EDC的话，L0D才是当之无愧的随身AAA，身段更小，手工更好，有调光，不过价格也相差了很远:lol KD登山扣第一次用的时候感觉很亮，不过有时在日常生活中又觉得太亮了，个人感觉稍暗一点，延长点亮时间会更好，30分钟，少了
页:
[1]
2