andysou 发表于 2008-8-23 16:33

原帖由 jy00781077 于 2008-8-23 14:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
草帽啊,晕



这叫子弹头,要不你以为该是啥?

lzh820128 发表于 2008-8-23 17:00

:lol :lol

yugx 发表于 2008-8-23 17:03

原帖由 一酒八妻 于 2008-8-23 11:13 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
依照俺个人的经验....

通常情况下,10流明足以....

这个通常包括:起床吁吁、找钥匙眼、被窝里看书、充个小蜡烛穷浪漫....:lol
同感,所以完全不适合我。

yuhui296 发表于 2008-8-23 19:17

yamahajog 发表于 2008-8-23 20:41

原帖由 yuhui296 于 2008-8-23 19:17 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
欺骗消费者的玩意


E01的续航能力是20个小时,是aaa筒子里的大哥.国外的东西比不上它.

http://i128.photobucket.com/albums/p175/russianesq/nautilius-002.jpg

[ 本帖最后由 yamahajog 于 2008-8-23 20:46 编辑 ]

V_Gore 发表于 2008-8-23 22:03

原帖由 yuhui296 于 2008-8-23 19:17 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
欺骗消费者的玩意

對啊, 白送給你就是老實商人. :lol

finnce 发表于 2008-10-11 01:54

spdif 发表于 2008-10-11 08:28

原帖由 finnce 于 2008-10-11 01:54 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
请问这用的是什么型号的LED?
Nicha GS级5mm LED,是双核的,我对比过E01和2003版ARC-AAA,E01消耗约ARC一半的电流,发出的光通量却是ARC-AAA(2003版)的两倍,也就是说光效达到了2003版ARC-AAA的四倍,但是厂家还是虚标了,我实测约6.5流明,达不到厂家宣称的10流明!但ARC-AAA新版能达到10流明,同样的LED,其LED的电流是E01的一倍!E01还是不错了,还是觉得有点粗,如果再控制下体积就很好了!

中微子 发表于 2008-10-11 08:35

筒壁再薄的话,估计又有人该开喷了
我对低亮的无爱,e字头的都没入。

yonda99 发表于 2008-10-11 10:24

镀层做的不错,只是看到这线路板不咋地

alonejk 发表于 2008-10-13 16:58

回复 19楼 一酒八妻 的帖子

有道理!

SleepyCat 发表于 2008-10-13 20:07

这种小东西可靠才是重点
要比亮度请别找它
况且论亮度也不输两颗 AA 的白炽灯手电

体积是可以再缩的
但这样就会和 Arc AAA 很像...

[ 本帖最后由 SleepyCat 于 2008-10-13 20:08 编辑 ]

死神的镰刀 发表于 2008-10-13 20:13

贵而不亮(:44:) (:43:) (:43:) (:43:)

hjklnm 发表于 2008-10-13 21:55

改装有空间。

toud 发表于 2008-10-14 16:16

看来这个筒子前部用胶粘很明智,坏了返修直接给换个灯头就行了。

WALTHER 发表于 2009-1-23 14:24

dingxin0731 发表于 2013-4-7 21:41

toddler 发表于 2013-4-7 22:02

图呢?

lipeng619 发表于 2013-4-8 07:49

图好象挂了

kakaruote 发表于 2013-4-8 08:02

我看不到图了
页: 1 [2]
查看完整版本: Fenix E01 的解剖图