不死鸟 发表于 2003-11-28 08:45

其实我现在在想:我们到底为什么要用LED?

一直喜欢LED的,但今天把买的大大小小的手电都拿出来比较了一下,有点感想……
LED亮度本不高,只是省电,可现在大家都通过大功率、多LED把它的亮度往死里加,也不管大功率LED的效率是不是高,总之是大功率LED感觉就好,这样下来,亮度高也没高过传统灯泡,耗电量也小不到哪里,有的还通过加电压,搞得LED寿命连传统灯泡都不如……用123A的东西一大堆,肯定不如2AA GP经济,省钱也没得省了……
捣鼓了半天,发现还是便宜的GP氪气泡最亮,晚上射出几百米,3个X5都比不上……2AA也可以用2小时啊
把传统的劲量X215、2个不同型号的GP、X5、ARC AAA、自制2 LED电筒,点亮一字排开,真是廉价的壮观景象,呵呵
买了一个3.6V 0.82A的GP灯泡,上在一个2AA GP电筒上,由于功率只有额定功率的80%左右,估计烧几年都不会烧坏(我以前那个2D的虎头老是烧泡,换上一个3.6V灯泡后,到现在用了十几年还好好的),亮度还比X5高许多,算了,以后除了ARC那个钥匙扣以外,还是就用这个吧……
总的来说,LED电筒目前的技术,还是只能定位在备用电筒/近距离电筒/长时间光源,亮度够用就好,在亮度、效率、时间上寻求最佳点。就像是机关枪一样,射速快连续性好,非要加大口径拿来打坦克……还是很痛苦的;正如神火P60这样的反坦克火箭炮也不适合拿来射击步兵一样(常亮)……

[此贴子已经被作者于2003-11-28 0:56:09编辑过]

funder 发表于 2003-11-28 17:14

Led目前在高亮度领域的主要优点是:
1。寿命长(不要过压)
2。不容易破碎
3。容易兼顾弱光
4。光色好,几乎纯白(特指L4-L6, LSHP这类)

浪漫牛 发表于 2003-11-28 19:21

同意不死鸟意见。看来还是POLICE的LED/灯泡两用电筒好。

mscdex 发表于 2003-11-29 02:23

发烧与实用的区别,嘿嘿

老弹弓 发表于 2003-11-29 03:27

举双手赞同。
led的手电也有六七个了。渐渐也明白了一个道理:亮了不省电,省电就不亮。
现在最常用的还是,意趣上送的用三个纽扣电池的小手电,全金属,光色绝对白,自己加了贴片电阻,怎么用都不心疼,因为没花一分钱;要是自己能买到效率这样高的LED就好了,再也不想什么arc了 :)

不死鸟 发表于 2003-11-29 19:16

funder兄说得到点,只是感觉LED充其量只能说在“中等亮度领域”,谈不上高,大功率LED的效率好像也差些,特别是国产的。再加上聚光的原因,大功率LED一般也无法及远。
TO mscdex:“发烧与实用的区别,嘿嘿” 讲得好:)
其实我可能对手电本身说不上发烧,还是实用主义的,买来就是拿来用的,要说烧,我倒是对各种发光体的性能还发烧一点,所以可能看问题的角度跟发烧友有一点区别,呵呵
To 老弹弓:那个小LED电筒其他都好,只是纽扣电池容量低也相对有点贵:(听一个厂家说已经出1AAA LED手电的样品了,虽然已经有ARC AAA了,但我还是正期待着买个来看看,呵呵,看看出了ARC AAA以外有没有便宜的国货可供选择。
另外,好像那些小手电用的LED效率说不上多高的,我这里也有3个,我自己买的LED很多都比它们亮的

我发现LED电筒对我来说最多的用处还是有时看看书,走走路,修修东西,晚上起来上WC……ARC AAA或者稍微再亮一点的小电筒已经能够满足亮度需求了,倒是反而时间长一些更实用。长距离照明GP 2AA就不错,那个太亮也不适合用来看书。

funder 发表于 2003-11-29 20:29

L4-L6这上面用的led效率还是比 灯泡高一点,相同的功率流明数高一些(比较L4,A2)
Led相对灯泡是新生事物,现在肯定还有很多不足,但是从趋势看:
Led的亮度越来越高,去年的1w今年的5w
效率越来越高,据预测2015年可以超过100流明/瓦
价格也会逐渐降低
能量密度更大,发出相同光量的条件下发光体面积减小,为改善聚光性提供了条件

不死鸟 发表于 2003-11-29 21:06

期待,期待ing……
要是LED达到了100lm/W,既是一个5mm LED都有7.2lm,那可真是太幸福了,到这时,灯泡可能才会真没路走了……
理想中的LED:
宽电压适应,像灯泡一样1V-10V都亮,不会烧坏:)
高转换效率,100lm/W以上
寿命10万小时倒是已经很长了:)
价格便宜到处可买
那就幸福了,超市里应该也都卖LED手电了吧:)

不死鸟 发表于 2003-11-29 21:09

其实目前节能灯要是能做出灯泡的话就不错,好一点的能达到80lm/W,可惜,虽然有3W节能灯,却都是220V的……

funder 发表于 2003-11-29 22:20

超市里面都是 100lm/w的 led 手电,估计我们手里的sf之类也就没啥优势了,岂不是很郁闷

浪漫牛 发表于 2003-11-30 08:24

所以现在就要抓紧时间用。

霞山 发表于 2003-12-1 22:03

等100lm/W以上的LED出来时,灯泡应该就没什么市场了,那时候家里以及路灯等所有用灯泡的地方都不用灯泡而用LED了

CRCR 发表于 2003-12-1 22:41

关于LED的亮度与白炽氙气的亮度我真的认为是用白炽氙气为好,
LED灯照射就白色来说也没有一定的亮度,对发烧来说这点亮度根本不够。
白炽氙气灯为优。根据不同品牌使用到想要的流明值,我也买了不少LED灯头电筒,看见喜爱的大家淡到的我就买,买回来又说它不够亮就放到玻璃柜里看看,白炽氙气灯的电筒跟多了。从GP的至大家在电筒论坛里淡到的品牌电筒我都买了一/二个款,但是我平时用的次数最平凡的还是属 POLICE警用型6 LED/XENON充电套装手電筒







[此贴子已经被作者于2003-12-1 14:58:48编辑过]

浪漫牛 发表于 2003-12-1 23:23

用发展的眼光看问题,将来LED的亮度还是会有很大提高的,甚至超出我们的估计。
当然,我个人认为目前比较实用的手电应该是POLICE警用型LED/XENON充电套装手電筒,发烧与实用毕竟是不同的。

mscdex 发表于 2003-12-2 01:19

不知道有没有人去过泰山,泰山山道上两边的灯有没有人注意到,就是发光二极管矩阵的,每个灯有上百个贴片led组成(直接做在pcb板上的,不是焊上的),那应该就是发光管的实际照明应用了,不过我去的时候哪些都已经被破坏了,根本不亮了

浪漫牛 发表于 2003-12-2 01:56

见过LED灯,但手电用的LED还要提高亮度,降低成本。

CRCR 发表于 2003-12-2 01:59

很有可能被那些电筒爱好者拔去做手电筒了,哈哈

Raptor 发表于 2003-12-2 03:53

LED的效率在5W一级上面已经超过传统灯泡了。就亮度而言,LSH-P足以应付一般应用,而L6则达到了一般战术手电的水平。
LED电筒目前要解决的主要还是成本问题。

mscdex 发表于 2003-12-2 06:37

以下是引用crcr在2003-12-1 17:59:52的发言:
很有可能被那些电筒爱好者拔去做手电筒了,哈哈


那个是集成在板子上的led,不能单独拿下来的,可以说是面光源,呵呵

浪漫牛 发表于 2003-12-2 19:14

作为照明灯,LED的显色性也很重要。
页: [1] 2
查看完整版本: 其实我现在在想:我们到底为什么要用LED?