再次发起讨论.CREE LED拆果冻是好还是坏?
之前有一个CREE P4 本来打算用火机在下面烧来拆基板的.谁知LED上的果冻却掉下来了.光斑和没拆果冻比的话.前者是光斑比较柔和.整个光斑的亮度都差不多.而后者的光斑中心的确亮了很多.光斑的大小却没变.外圈是一个不均匀的光环.
拆果冻到底是好还是坏? 豪华沙发(:41:) CREE不会是搞个果冻专门让我拆的吧 原帖由 星火 于 2008-9-11 14:27 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
CREE不会是搞个果冻专门让我拆的吧
CREE装给LED装上果冻当然是有意义的. 装上果冻就相当于散光.然后再用光杯聚光.这样出来的光斑比较均匀.
我想发起讨论的内容是利大于弊.还是弊大于利(:lol:) 果冻应该是聚光作用的吧，拆了果冻更多的光线经光杯反射，所以光斑中心就更亮了。
还有个问题是，如何安全地拆果冻，拆了用什么密封荧光粉。 进来看看。 拆了绝对不好
LED 容易受伤
光通量也会下降
以上如果都不计较
可以这样玩 玩玩可以拆，要用的话就不要动。 我告诉你我认为绝对有用，我的Q25A果冻掉了，用了一段时间开始亮度降低并且伴随着频闪，无法正常使用了，还是保留吧别拆 不明白厂家为什么加大成本弄个果冻上去 拆掉透镜绝对不是一个好的想法。我的切身体会是，透镜没有了，光线汇聚差了不少，可能光斑均匀了，但那是近处，远处几乎照不到了，因为光线是以散射的形式发射出去的，真正被光杯汇聚的反倒少了——这是我在26橘皮光杯手电上的亲历，无疑，看个书什么的会很好，可是远射差多了，也就没有什么意义了。 果冻的存在肯定有它的道理，不然厂家还装它干嘛，还增加了成本，所以还是别拆了 存在即是合理... 干嘛要拆掉呢？把透镜切掉一部分不就可以了么，上面再用705硅胶封一下。这样既可以达到拆掉果冻的超强远射效果，又能不影响LED寿命。
至于14F，你的体会有误，鉴定完毕。请参考论坛中的某些老帖，或者拿个同样核心的大草帽和子弹头对比下，哪个远射更强？
页:
[1]
2