magatron
发表于 2008-9-20 23:33
zzzzzz123456
发表于 2008-9-21 00:11
电筒总要有块电路，就好象人总得穿条裤子一样。(:smile:) 用个电阻直驱+调光电板卖家会觉得对不起自己的良心。(:victory:) 但是高效率的电路自己山寨组装没有那个技术和设备。而且很贵，(:funk:) 有的电路甚至和502B的外壳差不多价钱了。(:mad:)(:cry:) 那怎么办呢？(:32:) 于是山大王就用7135。(:2:) 7135就好比内酷，虽然不能讲究美观，但是起码可以遮挡**。(:13:) 1条不够就穿2条，2条不够就穿3条，甚至4条。(:29:) 这样起码别人拆开手电一看，哦，啧，啧，不错！不错！快看：有电路的，不是直驱的！(:30:) (:28:) 不过7135有个先天不足——不能恒流。(:27:) (:27:) (:27:) 电池电压每分每秒在下降，(:20:) LED的亮度也在每分每秒的降低。(:20:) 那怎么办呢？(:38:) 那就再上18650电池啊，(:28:) 18650容量大啊，(:biggrin:) 它就像半长的斗篷，不仅穿在上半身，还能顺便挡着下半身，(:13:) 不至于让别人一眼就看出就尖叫：“大家快来看呐，这人不穿长裤，穿了4条内酷咯！”
[ 本帖最后由 zzzzzz123456 于 2008-9-21 00:12 编辑 ]
pinouo66624
发表于 2008-9-21 00:36
电流输出不同而已！
xy26
发表于 2008-9-21 10:30
二楼的简介独到
小水
发表于 2008-9-21 10:41
2楼确实牛。。。
星星鱼
发表于 2008-9-21 18:59
二楼牛人。(:5:) (:5:)
bighill1982
发表于 2008-9-21 22:14
简洁 明快 一代牛人
惊蛰djz
发表于 2008-9-22 19:41
2楼牛人
b5519976
发表于 2008-9-22 23:35
s321654
发表于 2008-9-23 12:05
回复 2楼 zzzzzz123456 的帖子
以前这话在哪见过。
泸州万里
发表于 2008-9-23 12:07
搞笑(:44:)
ngfnf
发表于 2008-9-23 17:01
2L在牛A与牛C之间徘徊。。。(:53:)
sniperg
发表于 2008-9-23 21:40
2楼厉害的.(:lol:)
cbbxp
发表于 2009-9-29 12:17
呵呵原来如此
腾龙
发表于 2009-9-29 12:46
2楼牛人，那比较好的是6300电路喽？
龙五
发表于 2009-9-29 13:10
我来顶牛人的
laomao0000
发表于 2009-9-29 13:19
电筒总要有块电路，就好象人总得穿条裤子一样。(:smile:) 用个电阻直驱+调光电板卖家会觉得对不起自己的良心。(:victory:) 但是高效率的电路自己山寨组装没有那个技术和设备。而且很贵，(:funk:) 有的电路甚至 ...
zzzzzz123456 发表于 2008-9-21 00:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个中尉看来是白混了，7135在LED VF 高于电池电压0.12V以上的话是横流的，而现在的LED 电压越来越低，1A下3.2V的抓抓一大把，配合锂电的电压，至少在75%的范围内可以保证恒流
电池电压在3.3V以下差不多也要没电了，正好降低亮度换取更长的续航时间
zky111
发表于 2009-9-29 13:35
牛人牛人{:1_271:}
la_100
发表于 2009-9-29 13:50
laomao0000
发表于 2009-9-29 14:27
放宽一点，3.4V@1A的应该超过50%了吧
实际上我宁愿用最后30%的电量来换取尽量长的续航时间，而不是恒流快速榨干电池
而且，7135有一个附加的好处是，能用LED的电压特性来做到天然的保护
电池放到3.0V，扣掉7135压降还剩2.88V，这个电压下LED已经电流很小了