果冻修复,征招小白鼠。
果冻修复,实验成功。现征召实验品。要求,果冻腔必须干净,弄脏了就无能为力了,修复过程也无法完成,透镜必须完好,我可没有那玩意。其他没有要求,LED坏的也可,就是不能查光斑了。来回费用自理。已知优点:可以轻松做到没有气泡。修复后基本如原(由于材料问题,与原始果冻的折射率不同,分界面略微可见)。
已知缺点:透镜将更为脆弱,真正成为“摸不得”。
未知:寿命。
有光学测试能力的和寿命测试的优先。 不感兴趣能修复几个led,最感兴趣的是过程。 告诉你过程也没有用,材料保密(:44:) 想知道过程 用705硅胶就可以了,透光率和新的一样,我都修复几个了。呵呵! 从朋友那里搞到的材料。和果冻一模一样透明,无色。可以浇铸成型。
加一点到核心上,然后加热基板,熔化后基本不会有气泡,再扣上透镜咯。冷却了就OK了。扣透镜时会产生气泡,驱除要花不少时间。就这么简单。
用真空烘箱就可以把汽泡排出来了~ 难道是义乳填充材料?...... 原帖由 大猫_moto 于 2008-9-24 17:19 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
用真空烘箱就可以把汽泡排出来了~
老大!现在是实验成功啊!还没有临床测试啊!上真空烘箱,你想我申请破产保护啊! 自己做个真空室不就行了,活塞式真空泵最便宜也就300.如果这点钱都能让LZ破产,那我就无话可说了(:44:) 仔细想想用真空不行。没法操作。还是针管用。
705胶的效果怎样?哪位详细描述一下效果。 来回邮费快得颗新的了 路过 的却来回邮费能买一颗了。。。。 原帖由 小水 于 2008-9-24 20:26 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
的却来回邮费能买一颗了。。。。
不过如果征集到的小白鼠能活下去的话。以后你就可以在家自己给它打疫苗了。外观修复已经成功,现在要的是寿命和衰减测试。
705胶到底怎么样?有用过的来说说优点和缺点。 邮费能买一颗(:44:) 507(:titter:) 向楼主致敬,学习了。 原帖由 a8427116 于 2008-9-24 17:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
老大!现在是实验成功啊!还没有临床测试啊!上真空烘箱,你想我申请破产保护啊!
这话太有意思了.哈哈. 用705修复了个3c
后来里面“长”出来一个气泡
赶不出来
页:
[1]
2