eroware
发表于 2009-3-11 11:24
原帖由 虾段 于 2009-3-11 11:18 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感觉碱性电池用在数码相机上可以照200多张有点扯淡。原机带的测试用的日本原装碱性电池,还能多照几张,也没那么多,直到关机了,电池电压还有1.5V,真是怪事。数码相机用南孚照不了几十张吧 ...
(:titter:) 我客户过来跟我说就拍10张不到 新南孚 我给你换上了那种7块多钱的 飞利浦2100低自放的 直接拍1千多张还带闪光~~~~~~~~~~~~(:titter:) 南孚内阻高不要用咯用在闹钟还行~~~
Jan
发表于 2009-3-11 11:38
为啥没有对金白象的使用报告呢?
三爷
发表于 2009-3-11 11:56
呵呵,再次讨论,以前争得挺激烈的。(:44:)
三爷
发表于 2009-3-11 12:00
原帖由 虾段 于 2009-3-11 11:18 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感觉碱性电池用在数码相机上可以照200多张有点扯淡。原机带的测试用的日本原装碱性电池,还能多照几张,也没那么多,直到关机了,电池电压还有1.5V,真是怪事。数码相机用南孚照不了几十张吧 ... 相机设计不同,工作电流相差很大,有的是相当的耗电。电压还有1.5V,电池电压回电较快(碱性电池),其实内阻很大,已经不能用了。
YAOYAOYYO
发表于 2009-3-11 14:45
原帖由 虾段 于 2009-3-11 14:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7块多钱的 飞利浦2100低自放?哪里有啊,还不要抢光了?呵呵
什么相机?2AA的吗?1000多张?神了。 (:sweat:) 这个兄弟是抗日的时候打散的.........刚归队.
7块多钱的 飞利浦2100低自放-----------------6........都.......(:13:)
yanghaian
发表于 2009-3-11 14:48
相机也要看具体哪款,我手头的富士相机用4个买机时配的碱性电池照了大约400张就显示电量不足了。
eroware
发表于 2009-3-12 01:38
原帖由 虾段 于 2009-3-11 14:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7块多钱的 飞利浦2100低自放?哪里有啊,还不要抢光了?呵呵
什么相机?2AA的吗?1000多张?神了。
(:titter:) 就是2AA的 自己弄个柯达C533或者三星D75s860啥的测测我就测过这几个 柯达C533一次连拍1231张(张张闪光)~~~(:13:) 估计折腾几次快门都要坏了~~~~~
其实和机器还是有一定关系吧我感觉但是的确我这有人用 全新的南孚电池只拍10张就关机 在开机就拍1-2张 这不是给他弄了对飞利浦给他么 因为柯达C533一次连拍1231张 闪光灯与1231×2次(防红眼是拍一张闪2次)三星实测比柯达省电 估计1300不成问题
[ 本帖最后由 eroware 于 2009-3-12 01:40 编辑 ]
eroware
发表于 2009-3-12 01:39
原帖由 yanghaian 于 2009-3-11 14:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
相机也要看具体哪款,我手头的富士相机用4个买机时配的碱性电池照了大约400张就显示电量不足了。
(:titter:) 你的相机更省电 我那个三星的 只能拍10张 2AA的 用全新南孚 就是搞个镍镉还能拍上百张呢将近飞利浦的能拍1300张左右~~~(:13:)
wsty518
发表于 2009-3-12 15:26
飞利浦有这么神吗?能拍1千张?我的柯达c330用汤浅低自放也只能拍四五百张。
eroware
发表于 2009-3-13 01:03
原帖由 wsty518 于 2009-3-12 15:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
飞利浦有这么神吗?能拍1千张?我的柯达c330用汤浅低自放也只能拍四五百张。
(:sweat:) 我自己测的我清楚 而且没动那个啥镍氢开关随机挑的电池和机器 机器是C533全新机
eroware
发表于 2009-3-13 01:04
原帖由 wsty518 于 2009-3-12 15:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
飞利浦有这么神吗?能拍1千张?我的柯达c330用汤浅低自放也只能拍四五百张。
(:13:) 补充下1231张可是张张闪光 那个ENELONG估计拍了更多
不在服务区
发表于 2009-3-13 01:06
曾经试过用3AAA南孚电池装手机上,打几个电话就没电了。
微风山谷
发表于 2015-1-8 09:41
来看看 很想知道啊
crazydance700
发表于 2015-4-27 11:42
让我看看吧
夜泊港湾
发表于 2015-4-29 02:24
南孚确实没双鹿好,新电池用在照相机上差不多, 不开闪光灯能拍数百张, 关健是双鹿碱性电池还可以充电后继续一次拍几十张, 能充十几次, 加起来张数超过新电池的张数若干 倍了, 而南孚电池用完后再充电, 一张也也拍不成, 开不了机, 别的品牌碱性电池也同样能充几次到十几电, 加起来又能拍几百张不知道是不是南孚故意这么做的, 能充电继续用销量受影响, 干扰碱性电池 的销量。
Prophet
发表于 2015-4-29 08:54
楼主学过电化学没有?
楼主蛋疼。 电池的容量不是常数。受放电电流影响极大。
ycg9603
发表于 2015-4-29 21:24
这么放电测试明显有问题,就算分段测试也应该分相同的容量段才公平啊。也就是500ma放电,放到相同的容量(或者能量,看你注重什么了),然后再下一阶段200ma,再放相同容量或能量,再下一阶段。这么放电的方法等于没有对比标准,结果没有参考性可言。
ycg9603
发表于 2015-4-29 21:30
光明行 发表于 2008-10-20 13:44
哦,这4个结论其中就有问题哈。
“1,容量南孚最高,小电流续航能力优秀,低功耗电器首选”,这个结论很 ...
支持。楼主的数据根本没横向比较性。
wadf43
发表于 2015-9-22 14:43
别骗我
gumbour
发表于 2015-9-22 16:53
clrlr 发表于 2008-10-20 09:44
对碱性电池来说,这样的分段测试才是合理的
极不合理,
南孚500ma大电流放电测试最短,70ma小电流放电最多,200ma干脆不放电,这个测试太偏南孚了。