998LED 发表于 2008-10-21 14:21

刚刚收到的Q3-5A和Q5 WC光色对比

下午刚收到的.同用东成1AA板.最高亮测试,个人感觉Q3-5A的光色和我神火6P用的氙
气灯杯光色差别还是很大的,由于现在手头的CR123A锂电池已经没电,无法拍出光色的对比.
只是凭感觉地觉得Q3-5A有点发红,用Q3-5A的筒子发热量明显比用Q5 WC的大.
不知道是不是VF值比较低导致工作电流较大的原因.因条件限制,无法测试确切的VF值
与工作电流.
待到晚上再感受一下两者的实际亮度差别和穿透力的差别


加一张和我家大厅灯泡的光色对比.顺序大家看得出来吧.LED都只开到中亮.灯泡是40W的
这张图片基本上没什么色差了.


[ 本帖最后由 998LED 于 2008-10-26 18:43 编辑 ]

xmtest 发表于 2008-10-21 14:30

沙发(:31:) (:31:) (:31:)

xmtest 发表于 2008-10-21 14:31

正关注这筒子呢，都是厦门的朋友(:42:)

woyaojifen 发表于 2008-10-21 15:02

我今天才把Q2 5A装上，感觉也是偏红。不亮啊(:50:)

artie 发表于 2008-10-21 15:25

我的也Q2 5A也感觉不亮，量了一下LED 2端的工作电压3.2～3.3V。

xuweiqun 发表于 2008-10-21 16:27

我的Q3 5C装在A9上，没觉得不亮，显色性好多了，用一位论坛老哥的话说，红并不代表不亮(:51:) (:51:)

mid 发表于 2008-10-21 16:30

感觉Q5 WC好

sinwandcosj 发表于 2008-10-21 21:56

lz家吊灯跟我的一样

998LED 发表于 2008-10-22 11:06

晚上试一下.亮感不如WC光色,但对眼睛看来确实舒服多了.我想它将成为我的EDC了

ddsse 发表于 2008-10-22 11:25

我的18650不锈钢小直3454电路配Q3-5A，显色性比Q5WC好，缺点就是在高挡时，不到十分钟灯头位置太热，尾盖不怎么热，不锈钢散热不好。

胖猴 发表于 2008-10-27 10:13

比较光色还是烛光模式好，更直观。

foxwin 发表于 2008-10-27 13:56

为什么我的用18650感觉很亮呢？

胖猴 发表于 2008-10-28 12:26

放到一起比较是有点偏红，户外使用感觉不到，这两天晚上的试用5A和5C，长时间看着光色确实比WC舒服。

yixiti 发表于 2008-10-28 18:17

用Q5-WH的漂过~显色好亮度还高~

HAIBIN 发表于 2008-10-28 18:44

Q3-5A发热量大？

1996 发表于 2009-5-31 20:58

LS的头像我晕啊。。。。
页: [1]
查看完整版本: 刚刚收到的Q3-5A和Q5 WC光色对比