现今手电的重大误区
现今的手电大多追求是远射，聚光。但在现实使用过程中，远射又能占多少呢？恐怕不会超过30米的距离。再说就是再亮，远的东西你也看不清，因为有个分辨的问题，打个比方谁能在几十米外分辨是个桔子还是苹果，分辨出又有什么意义！你还得走过去细看。再有就是走夜路的问题：聚光的中心亮度很高，照在你前面十余米的地方，你能长时间看吗？不会有人把手电光投射到百米的距离走路，除非是为了炫耀。
个人感到实用的夜路手电应该是散光在20米左右的投射直径约15米，对于路面有一定的照度。手电不是汽车灯，因为汽车运动较快。而我们即使是在自行车骑行时也不会超过15公里每小时，夜晚你骑得快会出问题。 呵呵，说的对！实用才是王道！(:42:) 原帖由 网狼 于 2008-10-24 11:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
现今的手电大多追求是远射，聚光。但在现实使用过程中，远射又能占多少呢？恐怕不会超过30米的距离。再说就是再亮，远的东西你也看不清，因为有个分辨的问题，打个比方谁能在几十米外分辨是个桔子还是苹果，分辨出又有什么意义！你还 ...
支持lz的说法！(:42:) (:42:) 四核CREE 加18650直同,那中心光斑就大了(:4:) 运动自行车的时速大都在25km/h左右，所以有时候远光还是有必要的，不要求能分辨几十米外是苹果还是桔子，但几十外外是石头还是路面，总要能分清吧
如果只是走路，能照到5米的距离就可以了，远射确实用不着，但如果是晚上在山里徒步，那远射就很有用了，可以用来查看远处的环境，哪里是山，哪里有平地，哪里可以宿营，很有用
事物存在即有它的合理性 一个久居城市的人是不明白手电远射的意义的。当你迷路以后就知道远射代表什么。楼主干吗不买蜡烛呢，泛光那么好，那么实用，谁拦着你呀
[ 本帖最后由 zzzzzz123456 于 2008-10-24 12:10 编辑 ] 电筒在城市就没什么实用价值，光污染已经够重了，照不照都一样，远射也罢近射也罢，都那么回事。
野外远射还是很有价值的，可以看看远处环境。 坛子上说远射，更多的是玩。或者特殊情况下要求聚光。
户外的远射，我个人理解必须靠大光通量实现，单纯聚光照得远并不利于探路。
现在玩远射的多，并不是实用导向的，主要是好玩，仅此而已，不用太较真 这个问题根本不需要争论，根据需要决定就可以了。需要远射就远射，需要近光就近光，各取所需。 付出200%也要追求10%进步。 吃饱了出去骑车的时候一般都30公里的速度啊，15那个是在逛大街吧，下坡还能到五十。 骑车不超过15KM/H！！！小轮车啊？
好像我平均时速都有25左右，最快上过40以上的（用脚蹬的）！！不照远一点不行啊，看不清路太危险了！！
东成所得好！正所谓萝卜青菜各有所爱，没有什么是必然的！你需要的，喜欢的就是好的，合适的！！ 远射，聚光：我是因为工作需要。出外游玩估计也用得上。 同意东城的说法,自己想要那种就买那种,另外,我的小杨光用得你的电路,不错哦 但是老周的就爱自动跳档,都是你的电路啊, (:53:) 晕，这帖子我以前见过.......看帖前的事情也感觉以前发生过....... 做一个可调焦的远射电筒即可。经论坛网友测试，当C8的LED在焦点后1mm左右时，即可获得如小直般的大光斑。而C8的远射能力还是很强的。同样的道理可以运用在各种远射手电上。远射手电通过调焦可以获得近光，但是泛光手电无论如何也没法远射。 是......这样的。我认为要高亮手电的目的就是为了聚光和远射。说实用，节能的头灯最实用，散光和功率都设计的很好了。高亮手电就是养兵千日用在一时。1.2个小时的高亮聚焦拿出去走夜路显然不合适。比几十个小时的头灯，简直就是讲笑话。
用它不是走夜路用的。用错了地方。还不明白打个比方，出门防身带什么枪？**，你带个狙，说射程太远，操作不方便。狙是设计来当**用的吗。用错了地方是吧。不聚光不远射随便哪个灯都能应付。 我的工作环境 必须用到远射需要30~50米还要辅助望远镜 远射有好处的.
有个提前预知量. 原帖由 ldch 于 2008-10-24 12:30 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个问题根本不需要争论，根据需要决定就可以了。需要远射就远射，需要近光就近光，各取所需。
同感
换头像了，猫呢
页:
[1]
2