toud
发表于 2008-10-25 23:23
L900的光杯不太深啊,还是橘皮的,不知中央光柱的亮度相对应泛光来说强不强?
apapap
发表于 2008-10-26 08:15
不错哈
zdy172
发表于 2008-10-26 09:47
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:49
远射图来了
测试距离:8m,12m,50m,200m,均由本人用简易法测得(就是伸个拇指啦)
参赛选手名单如下
电筒名, 电压, 电流
M3, 4.00V, 0.95A
WF500, 8.38V, 2.51A
L900, 12.31V, 1.97A
18650, 4.04V, 0.45A
1AA, 1.32V, 0.85A
==================
注:18650指月亮湖18650小直,120元的那个,貌似Q5+展琪电路,非满电
1AA指MZZLG外壳,东城电路,Q2,非满电
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:06 编辑 ]
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:50
拍摄参数:
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80
本人地处苏州,光污染极其严重,空气最好时肉眼只能看见3等星
拍照时有朦胧细雨,肉眼和照片感觉相当
先来个8m的
环境
M3
WF500
L900
18650
1AA
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:07 编辑 ]
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:50
下来是12米
拍摄参数:
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80
环境
M3
WF500
L900
18650
1AA
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 14:44 编辑 ]
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:50
下来是50米
拍摄参数:
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80
环境
M3
WF500
L900
18650
1AA
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 14:46 编辑 ]
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:50
下来是200米,这是我家视力所及的最远距离
再远也没有什么实际意义了
拍摄参数:
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80
环境
M3
WF500
L900
18650
1AA
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 14:49 编辑 ]
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:51
100%截图
M3
WF500
L900
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 14:54 编辑 ]
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:51
再来看看光柱
本人地处苏州,光污染极其严重,空气最好时肉眼只能看见3等星
拍照时有朦胧细雨,肉眼和照片感觉相当
拍摄参数:
Canon PowerShot S5 IS
曝光时间2 s
光圈F/2.7
ISO80
环境
M3
WF500
L900
18650
1AA
太暗了,忽略不计
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:00 编辑 ]
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:51
1.2米对白墙的光斑
从左到右:M3, WF500,L900
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:05 编辑 ]
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:51
这个是我最喜欢的测试方法,电筒对天花板的固定区域,用反射光照亮整个房间
原理和用皮鞋盒测量流明数差不多,感兴趣的可以测量同一处的像素的RGB值
房间为尖顶,最高处3.1米,面积约18平米,天花板白色,墙壁深蓝色
m3
wf500
L900
18650
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:15 编辑 ]
laomao0000
发表于 2008-10-26 13:52
最后是杂七杂八的PP
先来个调焦的L900
散焦时,可以看见十字架
聚焦时,没有十字架
超级微距+小光圈,L900
去掉光杯
核心还是太亮,相机已经手动调节到极限了,手头没有其他减光的好工具
只好靠玻璃反光来降低亮度了,所以有两个像
下面请出秘密武器....................................透镜
投射在墙上,手调焦,单人又要拍照,又要调焦良好,真是难啊
L900的P7
WF500的灯丝
减曝
M3的CREE Q2
打完收工
以下楼层继续招租
[ 本帖最后由 laomao0000 于 2008-10-26 15:45 编辑 ]
mars2009
发表于 2008-10-26 15:14
还是WF500 爽,看来以后还是要入个WF系列的氙气玩玩啊
laomao0000
发表于 2008-10-26 15:52
先评价一下外形
L900像一个皮老虎,大头,细身子(比WF500还细(:40:) )桶身比较单薄,又细又长
相比之下,WF500头小一点,身子短一点,粗一点,比较匀称
从手感来说,我比较喜欢WF500,比较圆润,L900摸上去有沙沙的感觉,估计是因为HA3的缘故
两者的加工精度比起来还是WF500好(我老婆的评价)
hyque
发表于 2008-10-26 16:07
WF-500是18650玩家必备的电池清零设备
laomao0000
发表于 2008-10-26 16:15
厚厚,WF500的续航时间本来就只有1小时不到,没有过放保护的啊
保护电池,要靠人脑的
和LED的有电路的筒子不好比的啊
laomao0000
发表于 2008-10-26 16:15
现在正在做温升实验
Rions
发表于 2008-10-26 16:29
来顶一下同相机的兄弟。。。
laomao0000
发表于 2008-10-26 17:14
测试图就不上了直接给数据
用的是DT9208上配的温度探头,用一小坨导热硅脂粘在电筒最热的位置
当时室温21度
L900的
时间,温度
1:16,24度
5:04,27度
7:02,33度
10:05,43度
14:05,49度 此时发现L900熄掉了,重开,又亮了,继续
15:26,50度,又熄了一次,难道是电路过热保护了?也太快了一点
20:04,54度,期间熄灭5次以上,估计是过热保护
以后温度几乎不再上升,热平衡了
24:46时测得尾盖温度38度
测试停止,电池电压11.25V